По Валерио Аркари*
Рабочий класс может и должен тащить за собой большинство. У нее есть социальная сила, чтобы проложить путь и свергнуть правительство.
Бразилия и мир находятся в ситуации максимальной чрезвычайной ситуации, вызванной пандемией, которая не позволяет проводить параллели ни с чем, что мы уже пережили. Мы находимся в контексте, очень похожем на мировую войну. Многие умрут, чего мы не знаем, так это масштаба. Пока невозможно предсказать последствия этой гекатомбы. Но они будут разрушительными. Они будут социально-экономическими и политическими.
Наука говорит нам, что две основные точки отсчета, которые мы должны учитывать, — это скорость и количество инфицированных людей, а также уровень летальности. Выиграть время стало главным приоритетом, что возможно только при тотальном карантине. Неизбежный спад мировой экономики не может быть главной заботой государств. Правительства, которые выступают против или даже колеблются в отношении принятия решительных мер сейчас, обречены.
Многие миллионы людей, к счастью, уже находятся в домашнем заключении. В центре политической борьбы находится спасение жизней, что возможно только тогда, когда каждый может защитить себя в своем доме, а условия его выживания гарантируются государством. Конъюнктура изменилась, все резко изменилось за последние две недели.
Многие страны уже находятся на тотальном карантине. В Бразилии меры пока явно недостаточны, потому что федеральное правительство явно не выступает за немедленный тотальный карантин, условие обязательное условие, то есть незаменимый, чтобы остановить распространение инфекции и сэкономить время, единственная стратегия, доказавшая свою эффективность в спасении жизней. В случае с Бразилией миллионы жизней. Рука не может дрожать. Но Болсонару — монстр. Ваша некомпетентность абсурдна. Поэтому надо готовиться к худшему сценарию.
Специалисты по пандемиям категоричны: без исключительных, радикальных, негибких мер тотального карантина, за исключением строго определенных основных услуг, мы через несколько недель столкнемся с катаклизмом десятков миллионов смертей в глобальном масштабе.
Новая ситуация возникла в результате жестокого внешнего шока. Политическое соотношение сил в количественном отношении складывалось неблагоприятно для правительства с января. Кризис, приведший к отставке министра культуры Ренато Альвима; кризис, связанный с существованием двух миллионов случаев, остановленных в INSS; кризис из-за блокировки доступа одного миллиона семей к программе Bolsa Família; игнорирование наводнений и массовой гибели людей на юго-востоке; задержка с легализацией президентской партии Aliança; катастрофические международные последствия вторжений в заповедники коренных народов; критика Болсонару в карнавальных блоках; разрывы своих бывших союзников: PSL, Уилсона Витцеля, Жоао Дориа, Александра Фрота, MBL, Джойс Хассерльманн, генерала Сантоса Круза, а теперь и Джанаины Паскоаль. Все это оказывало влияние на восприятие рабочего класса и среднего класса, хотя и в разных пропорциях.
Но за последние две недели правительство потерпело два явных поражения. Катастрофические последствия его падения 15 марта с его участием в демонстрациях против Национального конгресса и STF, а также отрицательные заявления о серьезности эпидемии. Кажется, они произвели качественный скачок, потому что они были спусковым крючком, искрой, искрой, которая зажгла протест, который начался в кварталах среднего класса, но имеет тенденцию к распространению.
В любом экономическом анализе есть как минимум два уровня оценки. На самом деле их больше двух, но это тема для другого дня. Одним из них является оценка социального соотношения сил в структуре общества. Другое дело - политическое соотношение сил в надстройке. Им свойственно сходиться, но когда ситуация меняется, несоответствие и диссонанс усиливаются. Потому что политическая борьба между властью, институтами, различными организациями общественного представительства, в том числе средствами массовой информации и, прежде всего, партийными движениями, более обостряется. Политически Болсонару ослаб. Эти изменения коснутся классов, но с некоторой задержкой, поскольку важна переменная времени.
Есть «правитель», который решает, поднимать ли лозунг «Долой правительство» или «Фора Болсонару!» за политические волнения. Критерий, который мы унаследовали от классиков, состоит в том, созрел ли этот лозунг в сознании большинства класса. Классу необязательно уже быть готовым выходить на улицы, чтобы время от времени пытаться свергнуть правительство. Он отличается от лозунга действия. Но это должно быть положение большинства в классе в целом. Критерием является не большинство населения. При головокружительной скорости изменения ситуации трудно понять, есть ли уже большинство.
Рабочий класс может и должен тащить за собой большинство. У нее есть социальная сила, чтобы проложить путь и свергнуть правительство. Это произошло в Бразилии в 1979 году, на заключительном этапе борьбы с диктатурой. Забастовки металлургов, нефтяников, банковских служащих, учителей и других продемонстрировали социальную силу воздействия, сдвинувшую большую часть нации в сторону оппозиции диктатуре. Это должно быть нашей ставкой, стратегией и вдохновением.
* Валерио Аркари Он является профессором на пенсии в IFSP (Федеральный институт образования, науки и технологий Сан-Паулу).
