Парадигматическое изменение за 100 лет войны против Палестины?

23/11/2023

вкладчики • США • Средний Восток

По РАШИД ХАЛИДИ*

Администрация Байдена с головой погрузилась в пучину морального разложения, оказывая материальную поддержку Израилю в резне палестинцев и превращении Газы в непригодное для жизни место.

У этого выступления шесть недель назад было бы другое название и немного другое содержание. Исторический контекст нынешней ситуации будет раскрыт на основе моей книги: Столетняя война с Палестиной: история поселенческого колониализма и сопротивления [Столетняя война против Палестины: истории сопротивления и поселенческого колониализма]. В этой книге описываются события в Палестине, начиная с 1917 года, начиная с войны, которую на разных этапах вели против коренных палестинских народов на разных этапах различные великие державы, которые объединились с сионистским движением — движением, которое было одновременно националистическим и колонизационным посредством поселений. Эти державы позже объединились с израильским национальным государством, возникшим в результате этого движения.

Мне кажется, что эта структура — лучший способ объяснить историю, начиная с прошлого века. Это не древний конфликт между арабами и евреями, и такого не было с незапамятных времен. Это новый продукт вторжения империализма на Ближний Восток и подъема современного национального государства, а также арабского и еврейского национализма. Стоит помнить, что эта война велась не только между сионизмом и Израилем, с одной стороны, и палестинцами, с другой, иногда рассчитывавшими на арабскую и внешнюю поддержку.

Оно всегда подразумевало масштабное вмешательство великих держав наряду с сионистским движением и Израилем: Великобритании до Второй мировой войны, США и других держав с тех пор. Эти великие державы никогда не были нейтральными, они никогда не были честными посредниками, они являются активной частью израильской стороны в этой войне. Принимая во внимание эти факты, это далеко не эквивалент между обеими сторонами, это война между колонизатором и колонизируемым, между угнетателем и угнетенным, с огромным дисбалансом, всегда разделяющим две стороны в Палестине в пользу сионизма и Израиля.

Однако, даже если мы считаем, что этот сценарий укрепился за последние шесть недель из-за мускульной интенсивности участия Северной Америки и очень ограниченного характера действий Ирана и арабских государств, мы можем стать свидетелями того, как 7 октября, смена парадигмы, результат появления новых элементов. Я представлю кое-что предварительного характера. Как историк, я не склонен предсказывать возможное развитие событий. Но в свете значения этого военного конфликта, который длился более века, становится ясно, что появились новые элементы, указывающие на потенциальную новую фазу в этой войне. Я выделяю четыре из этих элементов:

(i) Число погибших в Израиле, более 1.200 человек, является третьим по величине в истории страны. Более 800 израильских гражданских лиц погибли, а также более 350 военнослужащих и полицейских, и все это за чуть более суток. С тех пор были убиты 64 израильских солдата. Вероятно, это будет самое большое число смертей среди израильских гражданских лиц за всю историю (719 мирных жителей были убиты в ходе второй интифады за четыре года; большинство из 6.000 человек, убитых в Израиле в 1948 году, самой жестокой войне, были солдатами). Потери израильских военных и полицейских, вместе с потерями, произошедшими с начала наземного вторжения несколько недель назад, уже превысили 400. Это число вскоре приблизится к числу израильских солдат (более 450), погибших в 1982 году, участвуя в вторжении в Израиль. Ливан.

Текущее число погибших среди палестинцев, а также среди израильтян, составляющее более 11.500 2.700 человек, еще не определено и будет увеличиваться по мере увеличения показателей предотвратимой смертности от болезней, детской смертности и других причин, а также вероятного увеличения большинства 1948 пропавших без вести человек. Это уже второе по величине количество смертей палестинцев с 20.000 года, когда погибло около 1982 20.000 человек, большинство из которых были гражданскими лицами, и, очевидно, это большее число по сравнению с израильской войной в Ливане в 5.000 году, когда погибло XNUMX XNUMX человек, более половины из них были убиты. Палестинцы и остальные ливанцы (во время второй интифады было убито около XNUMX палестинцев).

Я вспоминаю эту мрачную статистику как доказательство одного из элементов того, что может указывать на смену парадигмы. Число израильских жертв, в частности количество убитых мирных жителей, вызвало травматический шок, который отразился в Израиле, в еврейских общинах по всему миру и на всем Западе. Его долгосрочные политические последствия невозможно предсказать, но они уже сильно повлияли на принятие решений израильским и американским правительствами, усилив агрессивность и непримиримость обеих стран.

В то же время долгосрочное политическое воздействие жестокого числа смертей палестинцев за короткий и сжатый период времени не поддается учету не только среди палестинцев, но и во всем арабском мире, возможно, даже в более отдаленных пределах. Ситуация, которая вполне может повлиять на внутреннюю политику различных арабских государств, а также на будущее Израиля в регионе.

Эти цифры следует понимать в контексте двух других факторов. Во-первых, внезапная атака Хамаса и сокрушение обороны Израиля, включая разгром целой дивизии израильской армии (дивизии Газы), полный провал израильской разведки и технологий наблюдения, а также убийство такого большого количества израильских гражданских лиц, первое Израиль и раньше подвергался серьезным нападениям на свое гражданское население со стороны ракет и террористов-смертников, но с 1948 года каждая крупная израильская война – 1948, 1956, Войны на истощение 1967-1968, 70, 1973 годы, вторая интифада и все войны в Газе – практически велись на арабской земле. Ничего подобного с Израилем не происходило за 1982 лет.

(ii) Второй фактор – это временный крах доктрины безопасности Израиля, представленной в этой войне. Это часто неправильно называют «сдерживанием», но на самом деле это продукт агрессивной доктрины, впервые преподанной основателям израильской армии британскими экспертами по борьбе с повстанцами, такими как Заказать Вингейт. Согласно этой доктрине, при превентивном или ответном нападении с превосходящими силами противник потерпит решающее поражение, постоянное запугивание, которое вынудит его принять израильские условия. Что касается сектора Газа, это означает периодические нападения на жителей сектора, в результате которых погибает большое количество людей, чтобы заставить их принять осаду и блокаду, которая длится уже 16 лет.

Я говорю о временном крахе этой доктрины, потому что, хотя события 7 октября ясно показали ее полное банкротство, израильская система безопасности ничему не научилась, удвоив свою ставку. Кажется, они забыли максиму Клаузевица о войне как продолжении политики другими средствами. Понятно, что у израильского руководства нет четкой политической цели в ведении этой войны, кроме мести за количество жертв среди гражданского населения и унизительное военное поражение 7 октября, при этом требуя восстановления «сдерживания».

Вместо четкой политической цели конфронтации израильское правительство и военные постулировали невыполнимую цель уничтожения Хамаса, политико-военно-идеологического образования, которое, возможно, можно победить в военной области, но которое невозможно уничтожить. Усиление или ослабление Хамаса станет очевидным только после окончания этой войны, но он не будет уничтожен как политическая сила и идеология, пока продолжается оккупация и угнетение палестинского народа.

(iii) Еще одним возможным новым элементом в этом парадигматическом изменении может стать первоначальный сдвиг от широкой симпатии к Израилю на глобальном уровне к резкому неодобрению израильской войны в секторе Газа. Это произошло во всем арабском мире, в большинстве мусульманских стран и в большей части мира (вернее, в реальном мире, за исключением США и некоторых западных стран). Неприятие также было сильным даже среди широких слоев населения Северной Америки и Европы.

Невозможно оценить, будет ли эта реакция иметь длительный эффект. Конечно, это почти не оказало заметного влияния на политику широкой поддержки Израиля, проводимую администрацией Джо Байдена, уровнем которой является активное участие в войне против Газы. Участие, которое может привести к прямому участию сил США, не дай Бог, если этот конфликт перерастет в более широкую региональную войну.

Реакция в арабских странах, по крайней мере, доказывает полное невежество западных и израильских политических властей и экспертов, в заявлениях которых открыто говорилось, что «арабам плевать на Палестину». Заявляя об этом с уверенностью, они спутали автократов и клептократов, которые управляют большинством арабских стран, со своим народом, из очевидной заботы о Палестине, организовав самые крупные демонстрации, которые наблюдались в большинстве арабских столиц за последние десять лет. Как скажет вам любой серьезный историк, на протяжении более столетия арабский народ демонстрировал глубокую обеспокоенность по поводу Палестины.

Невозможно сказать, продлится ли эта сильная негативная реакция на Израиль, а также смогут ли и когда антидемократические режимы, от которых страдает регион, подавить проявления этих чувств. В своей будущей политике по отношению к Израилю очевидно, что им придется быть гораздо более осторожными, чем раньше, учитывая убежденную поддержку их народа палестинского дела.

(iv) В этом возможном сдвиге парадигмы есть четвертый и последний элемент. Неравные меры, используемые западными элитами и политиками для обесценивания жизни чернокожих или арабов, в отличие от оценки жизни белых или израильтян, создают токсичную атмосферу в местах, где доминируют эти элиты, таких как их политические пространства, включая крупные компании, средства массовой информации и университеты. как Колумбия.

Эти элиты, как и многие другие, считают, что массовые убийства израильских гражданских лиц имеют иное качество, чем массовые убийства более чем в дюжину раз более крупных палестинских мирных жителей. Страдания израильского гражданского населения, и только их, были еще раз прямо упомянуты президентом Джо Байденом 15 ноября, прикрывая израильские бомбардировки Газы с типичной бессвязностью и повторяя рутинные израильские речи.

Этот очевидный неравномерный подход является обоюдоострым мечом: хотя он может послужить Израилю в краткосрочной перспективе, присущие ему предрассудки и двойные стандарты очевидны для мира и растущих сегментов общественного мнения на Западе, особенно среди молодежи. В целом это относится ко всем тем, кого не опьяняют увлекательные разоблачения основных средств массовой информации, которые публикуют только то, что нравится Израилю. Поддержка 68% американцев, включая подавляющее большинство демократов, прекращения огня в секторе Газа, меры, которую яростно оспаривают израильское правительство и его посредник в Белом доме, является важным фактом, если не предвестником смены парадигмы. .

Однако, несмотря на бессовестную политическую эксплуатацию смертей и похищений израильских гражданских лиц, необходимо признать, что эти проблемы представляют собой, помимо серьезной моральной проблемы, юридические и политические проблемы для защитников прав палестинцев. Моральный элемент очевиден: женщины, дети, старики и все безоружные некомбатанты должны быть безоговорочно защищены во время войны. Юридический вопрос также должен быть очевидным. Вы можете отказаться от применения норм международного гуманитарного права.

Однако, если мы хотим их применить, они должны применяться ко всем. Израиль лжет, когда утверждает, что он придерживается международного гуманитарного права, несмотря на то, что он уже публично признал в своей «доктрине Дахии», объявленной в 2007 году бывшим генералом Гади Эйзенкотом (членом нынешнего военного кабинета Израиля), что он этого не делает. . Лидеры Израиля неоднократно и открыто заявляли, что они не соблюдают по крайней мере два ключевых элемента международного гуманитарного права – пропорциональность, которая требует, чтобы потери человеческих жизней или имущества не были чрезмерными по сравнению с ожидаемой выгодой от уничтожения военная цель и различие, которое требует проведения различия между гражданским населением и комбатантами. В своих ежедневных нападениях на сектор Газа, как неоднократно в прошлом, Израиль демонстрировал полное игнорирование этих принципов, уничтожая жизни бесчисленного количества мирных жителей, якобы для того, чтобы найти или убить одного или нескольких партизан.

Фактом является то, что международное право гарантирует людям, находящимся под оккупацией, право на сопротивление, и это, конечно, относится и к палестинцам. Однако, если мы хотим потребовать применения международного гуманитарного права к Израилю, его необходимо также применить и к палестинским силам. Не отрицая вопиющих нарушений этих законов израильтянами, нарушения со стороны Хамаса и других должны подчиняться тем же стандартам.

Политическая проблема заключается в общем одобрении со стороны США и некоторых западных правительств полных нарушений Израилем международного гуманитарного права, в то время как палестинские нарушения морали и международного гуманитарного права, связанные с убийствами и похищениями гражданских лиц, используются для дискредитации и делегитимации. палестинское дело в целом, а не только его авторы. Как мы можем видеть по политической, медийной и институциональной реакции в США и Европе после 7 октября (как мы видели в Колумбийском университете и других кампусах), чья связь с этими нарушениями носит пуповинный характер, их истинными целями является борьба за права Палестинцы.

События во враждебном пространстве, которое мы занимаем в североамериканской и западной политике, институтах и прессе, имеют чрезвычайно важное значение. Если принять, что Израиль – это колониальный (а также национальный) проект, то США и Запад – его метрополия. Как понимали освободительные движения в Ирландии, Алжире, Вьетнаме и Южной Африке, недостаточно противостоять колониализму в колонии. Необходимо было также завоевать мнение метрополии, часто предполагая ограничение применения насилия, а также использование ненасильственных средств (как бы трудно это ни было перед лицом монументального насилия колонизатора).

Вот как ирландцы выиграли Войну за независимость с 1916 по 1921 год, как алжирцы победили в 1962 году и как также победили вьетнамцы и южноафриканцы. Во враждебном пространстве политики и прессы, в котором действуют сторонники прав палестинцев в США и Европе, необходима абсолютная ясность по этим вопросам не только по моральным и юридическим причинам, но и по политическим причинам.

Хотя невозможно предсказать результаты этой войны на ее нынешнем этапе, она, по крайней мере, привела к описанным выше изменениям. Приведет ли это к глубоким трансформациям гуманитарной и политической парадигм? Я вижу три основные проблемы:

а) Приведет ли изгнание полутора миллионов человек из северной части сектора Газа, включая город Газа, который уже является своего рода новой Накбой, к перманентной этнической чистке этого северного региона? (b) Представит ли международное сообщество или Соединенные Штаты (которые часто действуют так, как если бы только они были международным сообществом) оригинальное и новаторское политическое решение конфликта, основанное на принципах равенства и справедливости? (c) Или, что более вероятно, он просто восстановит некую форму репрессивного status quo ante, оккупируя и осадив палестинцев на все более меньших территориях, одновременно закачивая еще больше формальдегида в заплесневелый труп давно умершего «решения о двух государствах»?

Сегодня невозможно ответить на эти вопросы, хотя я предполагаю, что на практике ответы могут быть такими: «да» на первый, «нет» на второй и «да» на третий.

Однако мы надеемся, что одну гипотезу можно исключить: частичную или полную этническую чистку населения сектора Газа и Западного берега и его изгнание из исторической Палестины на египетский Синай и в Иорданию. Во время своих первых визитов в регион после начала войны госсекретарь Энтони Блинкен, очевидно, действуя как посланник Израиля, оказывал давление на правителей Египта, Иордании и Саудовской Аравии, чтобы те приняли эту меру. Все отвергли его без колебаний. Таким образом, эти правительства действовали исходя из национальных интересов своих государств и интересов сохранения своих режимов, а также в интересах палестинцев, которые благодаря 75-летнему горькому опыту знают, что Израиль никогда не позволял никому, кто был изгнанный из Палестины вернулся.

Полное свидетельство злых намерений Белого дома Джо Байдена можно найти в проекте бюджета, направленном Административно-бюджетным управлением 20 октября 2023 года в Конгресс, с просьбой выделить миллиарды долларов на военную помощь Украине и Израилю. Сюда входит запрос на финансирование под названием «Помощь в области миграции и беженцев», направленный на «возможные потребности жителей Газы, бегущих в соседние страны», «трансграничное перемещение» и «потребности в помощи за пределами сектора Газа».

К неудачам во внутренней политике следует добавить недальновидность администрации Джо Байдена в рабском подчинении военным усилиям Израиля, включая многочисленные возможные военные преступления без какого-либо заметного или достижимого политического результата. Он полностью проигнорировал растущую оппозицию его неограниченной поддержке войны Израиля в секторе Газа со стороны многих своих сотрудников, а также ключевых элементов базы Демократической партии. Состоит в основном из молодых избирателей, либеральных и прогрессивных элементов еврейской и христианской общин, арабов, мусульман и ведущих элементов чернокожих общин и других меньшинств. Поскольку нападение Израиля на сектор Газа продолжается при полной поддержке правительства, становится все труднее предвидеть, насколько большое количество этих групп, особенно тех, которые расположены в ключевых колеблющихся штатах, смогут проголосовать за Джозефа Байдена в 2024 году.

Помимо американской поддержки Израиля в изгнании более миллиона человек из северной части сектора Газа, если бы не решительное сопротивление (пока) некоторых арабских правительств, позорное участие Соединенных Штатов включало бы в себя новый этап в процессе 75-летней этнической чистки палестинцев на их родине Израилем. Мы еще не достигли этой точки и, надеюсь, никогда не дойдем. Однако, хотя администрация Байдена до сих пор не смогла стать соучастником этого злодеяния, она уже с головой погрузилась в пучину морального разложения, предоставив Израилю материальную поддержку в резне тысяч палестинцев и превращении сектора Газа в необитаемое место, допускающее этнические чистки внутри него.

*Рашид Халиди профессор арабистики Колумбийского университета. Автор, среди прочих книг, Столетняя война с Палестиной: история поселенческого колониализма и сопротивления, 1917-2017 (Метрополитен Букс).

Речь, произнесенная 16 ноября 2023 года в Колумбийском университете.

Перевод: Шон Парди.

Первоначально опубликовано на сайте Mondoweiss.

земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ