По ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
Рождение нового мира: холодная война не закончилась и не закончится мирно
Канцлер Гельмут Коль и его союзники в администрации Джорджа Буша-старшего получили все, что хотели: быстрое и мирное объединение Германии, обещание вывода советских вооруженных сил и включение объединенной Германии в НАТО. Его победа казалась полной. Глобальный баланс сил мирно склонился в пользу Запада. Это были 1990-е годы прошлого века.
Советник Джорджа Буша-старшего по национальной безопасности Брент Скоукрофт написал президенту письмо в начале этого года. Он предупредил, что эти изменения ни к чему не приведут, если Вашингтон не найдет способ увековечить свою власть на континенте.[Я] Соединенные Штаты не хотели терять ситуацию.
По мере ускорения процесса объединения Германии усилились и усилия Америки по обеспечению своего положения в Европе и своей роли в НАТО. «Холодная война заканчивается», — сказал Брент Скоукрофт, и когда она закончится, «позиция НАТО и Соединенных Штатов в Европе должна оставаться жизненно важным инструментом мира и стабильности, которые мы унаследовали от наших предшественников».
Именно тогда госсекретарь Джеймс Бейкер заверил Михаила Горбачева, что НАТО больше не будет представлять военной угрозы для Советского Союза, что оно преобразуется в организацию политического характера, а не военного. Горбачев ответил, что расширение НАТО на восток остается неприемлемым.
Экономически зависимые, оккупированные в военном отношении после окончания Второй мировой войны страны Восточной Европы, столкнувшиеся в 1980-х годах с трудностями СССР в продолжении снабжения их субсидированной нефтью, с помощью которой они финансировали свой импорт, и неспособные расплатиться их векселя попали в руки международных финансовых институтов. Впоследствии, освободившись от советской оккупации и распавшись Варшавский договор, они постепенно были включены в структуры старого врага – НАТО.
Дебиторская задолженность
С Россией этого не произошло. Гельмут Коль ясно дал понять, что любой шаг к объединению Германии может происходить параллельно с усилиями по преодолению раскола Европы, по созданию чего-то вроде того, что предложил Михаил Горбачев, когда говорил об «общем европейском доме».
Гельмут Коль сказал Бушу, что, учитывая финансовое положение СССР, вопрос о членстве Германии в НАТО является вопросом «денег». Федеративная Германия должна взять на себя обязательства ГДР перед Москвой, но теперь расплачиваться в марках. То есть, сколько Германия была готова заплатить за вывод советских войск и за согласие Москвы на вступление в НАТО.
Брент Скоукрофт предположил, что заплатить 20 миллиардов долларов, чтобы гарантировать окончание холодной войны на условиях Вашингтона, было бы хорошей сделкой.
Но Вашингтон, привыкший навязывать радикальные экономические реформы странам-должникам (в том числе странам Восточной Европы), не был полностью убежден. Они также требовали экономических реформ в СССР, чему сопротивлялся Михаил Горбачев. Проект, который включал приватизацию основных российских государственных компаний и постепенное распространение неолиберальных принципов по всему миру. Законопроект, который (по крайней мере, до сих пор) они не смогли получить в полном объеме, несмотря на успехи, достигнутые в коррумпированные годы правления Бориса Ельцина (1991 и 1999 годы).
Страна с огромными ресурсами, могущественный победитель во Второй мировой войне, Россия знала, как противостоять наступлению Запада, которого, в конце концов, тоже не привлекал «общий дом», предложенный Михаилом Горбачевым.
Несомненно то, что политическая природа конфликта между капиталистическим Западом и советским социализмом после Второй мировой войны затмила его геополитическое измерение, которое стало более ясным после разрешения первого.
После хаотического переходного периода, с распадом Советского Союза, Россия вернула себе свое место в мире. Вместо «общего европейского дома» вариант Запада (США и НАТО) заключался в том, чтобы попытаться его окружить, продвинуть границы НАТО на восток, не прислушиваясь ни к одному из многочисленных предупреждений о том, что это неприемлемо для России. Результаты ясно видны и разворачиваются на наших глазах, хотя Запад не прислушивается к предупреждениям Москвы о драматических последствиях попытки военного поражения ядерной державы.
Другие обстоятельства
Ослабленный Михаил Горбачев при других обстоятельствах заявил, что продвижение НАТО на восток неприемлемо для СССР. Тридцать пять лет спустя ситуация изменилась, и последствия просчетов Запада очевидны.
Германия, победившая всего 35 лет назад, контрастирует с ее нынешней ситуацией, о чем свидетельствует экономический анализ финансовой группы QNB. Пример высокой производительности: немецкая экономика была двигателем европейской экономики после Второй мировой войны и объединения страны. Именно тогда Гельмут Коль навязал Михаилу Горбачеву условия вывода советских войск из Германии.
В настоящее время немецкую экономику считают «больным человеком Европы». Прогнозируется, что в период 0,9-2022 годов он будет расти на 2026% в год, что значительно ниже и без того слабого роста в 2% до пандемии Covid. С момента своего пика в 2017 году промышленное производство упало на 16%. Неутешительные результаты для экономики, которая, помимо негативных тенденций в промышленном секторе, сталкивается с важными препятствиями, возникающими из-за неадекватности инфраструктуры и потери конкурентоспособности, как подчеркивается в отчете QNB.
В свою очередь, триумф Вашингтона в «холодной войне» был построен на финансовой политике, принятой председателем Федеральной резервной системы Полом Волкером во время правления Рональда Рейгана. Шоковая политика, которая обанкротила тысячи компаний. Но высокие процентные ставки наводнили Соединенные Штаты новым капиталом, что стало основой долга, который сейчас превратился в метастазирующую раковую опухоль.
Последний акт «холодной войны», который, как предполагалось, произошел в 1990 году, на самом деле разворачивается на наших глазах. Два главных победителя того времени – США и Германия – сегодня являются двумя гигантами на глиняных ногах, столкнувшимися с миром, сильно отличающимся от того, который они победили 35 лет назад.
Хотя Москва не подтвердила эту новость, немецкая газета Die Zeit объявлено в 1-м. В октябре канцлер Олаф Шольц хотел поговорить по телефону с президентом России перед саммитом G20, запланированным на середину ноября в Бразилии, и был заинтересован в поддержке дипломатической инициативы по прекращению войны.
Возможно, ничто не иллюстрирует смену обстановки более ясно, чем характер переговоров между Гельмутом Колем и Михаилом Горбачевым в 1990 году – когда рушились восточноевропейские режимы и распадался сам Советский Союз – и возможные переговоры между Олафом Шольцем и Владимир Путин сегодня.
красная линия
Обе стороны преследуют разные цели в этом конфликте: Россия пытается гарантировать безопасную среду, которой, по ее мнению, угрожает вступление Украины в НАТО. Он воюет не за тысячи километров от своей территории, а на своей границе.
Представляется, что это важный элемент при анализе ситуации. Особенно, когда наиболее агрессивные круги Запада заявляют, что победа на Украине станет лишь началом новых завоеваний. Ожидание, которое невозможно поддержать при нынешнем сценарии – будь то политический или военный.
Единственная «красная линия» между Западом – конкретно между Вашингтоном и Москвой – это то, что вынуждает одну из сторон резко эскалировать конфликт, оценил аналитик, специализирующийся на российской внешней политике Сергей Полетаев, в статье, опубликованной на российском сайте. RT, 30 сентября.
По мнению заместителя министра обороны США по вопросам международной безопасности Селесты Валландер, победа России на Украине поставит под сомнение глобальную позицию Соединенных Штатов.
По мнению бывшего премьер-министра Эстонии Кайи Каллас, которая представляет самые крайние антироссийские позиции и которая сменит испанца Хосепа Борреля на посту руководителя внешней политики в Европейской комиссии, «украинцы борются не только за свою свободу и территориальную целостность. . Они борются за свободу Европы. Если русские добьются успеха, они вернутся за новыми, потому что их ничто не остановит».
По мнению бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который сыграл важную роль в отказе от любого мирного соглашения до начала войны, «Запад извлекает огромную выгоду из войны на Украине». «Киев борется за наши интересы относительно недорогой ценой», — добавил он. Стоимость, которая уже превышает 200 миллиардов долларов, которую такие экономики, как британская, французская или даже североамериканская, имеют большую задолженность, могут нести только за счет углубления этих дисбалансов.
Как сказал бывший госсекретарь администрации Дональда Трампа Майк Помпео, ожидается, что, если им удастся победить Москву, Соединённые Штаты должны убедить русских присоединиться к ним в совместном противостоянии Китаю.
Это не похоже на реалистичное ожидание. В сентябре президент России объявил о своей новой доктрине применения ядерного оружия. «Мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии. Ядерное оружие может быть применено, если противник представляет критическую угрозу суверенитету любого из государств, даже посредством применения обычных вооружений».
Тем временем Запад мечтает наконец интегрировать Россию в свой мир и таким образом завершить работу, которая, казалось, завершилась с окончанием холодной войны, но сегодня это стремление кажется совершенно невозможным.
Однако, учитывая военные возможности, поставленные на карту, нельзя исключать, что результатом станет – теперь да – окончательное решение…
Остальной мир должен приложить необходимые усилия, чтобы предотвратить это безумие.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR). Автор, среди прочих книг, Политический кризис современного мира (Урук).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
примечание
[Я] Подробности этих историй изложены в замечательной книге Фрица Бартеля « Триумф невыполненных обещаний. Гарвардский университет, 2022.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
