По ЭЛИАН СИЛЬВЕЙРА*
Что беспокоит правых в регулировании работы через приложения?
1.
Дополнительный законопроект (PLP 12/2024), направленный федеральным правительством в Конгресс, о регулировании работы с помощью транспортных приложений, не признает и не устанавливает трудовые отношения между водителями и платформами. Он также не открывает зонтик социальной защиты, такой как право на FGTS, талоны на питание, медицинское страхование, еженедельное рабочее время, отпуск, оплачиваемый отпуск или какие-либо другие гарантии. Почему же тогда это вызвало столько ярости среди сторонников Болсонариста?
Предлагаемое постановление устанавливает минимальное соглашение между платформами и представителями водителей, признающее автономную работу. Далеко от намерений правительственной программы, представленной на выборах 2022 года, которая выступала за «отмену трудовой реформы и либерализацию аутсорсинга, а также всех мер, которые означали лишение прав». Нам необходимо двигаться к ситуации обеспечения трудовых и социальных прав для каждого, кто работает». Почему же тогда это считается «нападкой на свободу предпринимательства»?
Что касается новых форм труда, опосредованных технологиями, в правительственной программе Лулы на 2022 год предлагалось «создать систему изономного государственного регулирования, которая стремится включить в себя все новые формы распределения рабочей силы и обеспечивает доход и право на труд, гарантируя социальную защиту для каждого, преодолевая несбалансированный характер трудовых отношений». В 2023 году федеральное правительство создало трехстороннюю рабочую группу, в которую вошли представители платформ, транспорта и служб доставки, для обсуждения проекта постановления.
Законопроект, регулирующий работу через транспортные приложения, стал «наименьшим общим знаменателем» в конце года встреч и переговоров, на которых платформы не дали большого успеха. Достигнутые успехи, с большой настойчивостью со стороны представителей трудящихся, гарантируют право на социальное обеспечение, медицинскую помощь в случае несчастных случаев или длительных заболеваний, пособие по беременности и родам, а также право на минимальное вознаграждение. Этого небольшого участка в дерегулировании, продвигаемом правительствами переворота Мишеля Темера и Жаира Болсонару, было достаточно, чтобы послужить спусковым крючком для атак со стороны крайне правых либералов.
2.
До того, как законопроект стал широко известен общественности, поддельные новости предшествовал ему. «Инженеры хаоса», как объясняет Джулиано да Эмполи, увидели прекрасную возможность открыть фланг атаки на правительство Лулы и профсоюзную борьбу или то, что от нее осталось. Тот факт, что проект нацелен на фрагментированный и фрагментированный рабочий класс, который не признает себя классом, является серьезным препятствием для серьезной дискуссии о его возможных успехах или неудачах. Необходимо понимать, что большая часть водителей, которые работают на этих платформах, организованы не в профсоюзы или ассоциации, а через группы WhatsApp, сферу, в которой идеологический патруль Болсонариста имеет большое доминирование.
Крайне правые либералы и сторонники переворота, которые управляли страной при Мишеле Темере и Жаире Болсонару, защищают максимальное дерегулирование сферы труда. Благодаря своей способности манипулировать общественным мнением под действием инженеров хаоса он превращает такие атаки, как нестабильность и аутсорсинг, в синонимы свободы. Они превращают безработных в предпринимателей. Это убеждает человека, который работает днем, есть ночью, что у него есть автономия в рабочее время. Поэтому любой признак, который может свидетельствовать о прогрессе, даже небольшом, даже при поддержке платформ, становится оружием в войне против профсоюзной организации и против правительства, победившего фашизм на выборах 2022 года.
В конце концов, для тех, кто провел трудовую реформу о том, что то, о чем договорились, стоит больше, чем то, что было заложено в законе, сама идея наличия законодательства уже кажется угрозой. Даже если сам предлагаемый закон является результатом переговоров. Обсуждаемый в Конгрессе законопроект весьма далек от того, что могло бы стать максимально левой программой в области социальной защиты и гарантирования прав трудящихся. Вы находитесь в нескольких милях от закрытия кранов дерегуляции. Есть те, кто считает, что это предложение может даже помочь увеличить потоки на рынке, который все больше пронизывается пежотизацией в нескольких категориях. Тем не менее, это пробуждает тоталитарную ярость тех, кто питается сверхэксплуатацией рабочей силы и кто не допустит ни цента меньшей прибыли.
3.
Возвращаясь к первоначальному вопросу о том, что так беспокоит правых в этом проекте? Я предлагаю две причины. Во-первых, проект идет вразрез со стремлением правых, не только бразильских, подавить профсоюзы как инструменты борьбы рабочих, поскольку он узаконивает профсоюзы как представителей категории драйверов приложений. Во-вторых, попытка установить минимальные уровни, такие как продолжительность рабочего времени, минимальная оплата труда и отчисления на социальное обеспечение, подобна тому, как если бы правительство брало деньги из кармана «рабочих», чтобы накормить государство.
Это презрение ко всему публичному, даже если именно это общественное будет гарантировать вам доход, когда вы не сможете работать. Даже если именно эта публика будет гарантировать вам пенсионную альтернативу неработоспособности до самой смерти.
*Элиан Сильвейра является журналистом и имеет степень в области социальных наук.
земля круглая есть спасибо
нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
