По МАРИЛИЯ ПАЧЕКО ФЬОРИЛЬО*
Цифровая вселенная превратилась в рай кошмаров и, чаще всего, в культ глупости.
1.
Цифровая вселенная — это кошмарный рай: эпидемия опиоидов (таких как фентанил), которая сегодня убивает больше людей, чем некоторые войны, имеет только одну параллель, столь же смертоносную: патологическую зависимость от цифровых сетей.
Такого мнения придерживается корейский философ Бюнг Чул Хан, живущий в Германии, который в своей книге Невещи-повороты в мире жизни, предупреждает о коварном и чрезвычайно высоком риске того, что цифровая вселенная уничтожит человечество быстрее, чем, например, климатический кризис. По мнению Бюнг-Чуля Хана, мы живем, подавленные и изнуренные потоками информации, большая часть которой является ложью, которая превращает нас в дезориентированных и самовлюбленных зомби. Материальный мир путается с виртуальным миром, порождая депрессивное, жестокое и безмозглое общество. Это «общество усталости».
Одержимость обменом информацией и данными (особенно частными) превращает нас в «инферноманов», погружающихся в вихрь стимулов, которые разъедают нашу стабильность и спокойствие, устраняя мелкие ежедневные ритуалы, необходимые паузы для размышлений, созерцания, веселья.
«В начале цифровизации мечтали, чтобы она заменила работу игрой. Фактически, оно безжалостно эксплуатирует человеческое влечение к азартным играм», — говорит Бюнг-Чул Хан. А величайшим средством подчинения, наблюдения и тайного контроля является смартфон/сотовый телефон, одновременно тюрьма и цифровая исповедь. Сотовый телефон в вашей руке — это современные четки. И нравится Это цифровое аминь.
В романе Олдоса Хаксли Восхитительный новый мирТоталитаризм действовал не посредством явного насилия, а посредством введения наркотика удовольствия «сома», который делал всех счастливыми, маленькими ягнятами. Это цифровая вселенная, мощный анестетик. Это в среднесрочной перспективе. В краткосрочной перспективе цифровая сеть оказалась мощным инструментом мошенничества, мошенничества, финансовых преступлений и даже ловушек для убийств.
2.
Обратите внимание на случай Илона Маска против министра Александра де Мораеса, как он стал известен, но который можно кратко определить как мучительную борьбу между киберэкономической властью (если кто-то может спасти) и законными и легитимными щитами для защиты. гражданина-пользователя Интернета.
Ссылаться на свободу выражения мнений, нынешнюю мантру крайне правых, просто смешно. Это странно, возмутительно. Раньше это был типичный крик (со спокойным произношением и высокопарной речью) об «икорном праве», который ревностно применяет юридические формальности, когда речь идет о спасении кожи «незапятнанных девушек» или изгоев – ничего особенного, почти 50 годы спустя, на основе тезиса о «законной защите чести», который оправдал Дока Стрит, признался в убийстве Анжелы Диниша.
Дока Стрит просто выразила понятное отсутствие контроля, «под сильными эмоциями» перед лицом Роковая женщина провокационный – убит «ради любви». Не было иксов, тиков, инсты и тому подобного. Если бы это было так, этому решению аплодировали бы миллионы последователей.
Крайне правые мотоциклисты учились именно на икре, если не считать грамматики и синтаксиса (считай «конге» и резню глагола существовать), но кого волнует португальский язык, ведь даже содержание не имеет значения, если он не желчный? Она использует те же белковые формальности, чтобы добиться своего, например, освобождает крупных преступников без браслета на лодыжке, если они богаты.
Это все лхано (упс, слово «икра»), целое, незапятнанное, совершенное принуждение в абзацах, абзацах и между строк закона. Потому что закон для всех, верно? Тем временем правые соцсети набирают силу и радуются!
Пришло время бороться с этой хищнической «информоманией» (глотать, не переваривая) с помощью единственного оружия, которое у нас есть: не поддаваться скандальным и оскорбительным цифровым стрелкам, тем, которые становятся вирусными больше всего. Речь идет о блокировке и предотвращении заражения. Даже когда благим намерением является высмеивание абсурдов, эффект бумеранга приводит к их умножению. Да, сенсационность соблазнительна и притягательна, сочна и почти неотразима, она нам подмигивает... и именно поэтому она притягивает и тошнит так же быстро, как трещина.
Давайте выбросим в мусор то, что не получено из заслуживающих доверия источников, и сплетни о знаменитостях (в прошлом они были знаменитостями, поскольку у них был некоторый талант помимо того, что они называли себя авторитетов).
Мы устали осознавать разрушительные последствия этих асоциальных СМИ: количество самоубийств среди молодежи, которые они вызывают, тонны ненависти, которые они разжигают, мегатонны лжи и клеветы. Не говоря уже о сексуальном насилии, сетях педофилов, криминальном бизнесе, подрыве репутации или мгновенной покупке наркотиков, особенно опиоидов, которые приносят астрономические прибыли фармацевтической промышленности.
3.
Но не все в цифровой вселенной является культом глупости.
В статье, опубликованной в газете Washington Post 8 февраля этого года группа экономистов из университетов Чикаго, Беркли и Кельна (Кельн/Германия) измерила, сколько люди готовы заплатить за исчезновение этих платформ с карты мира. Результат: большинство заплатило бы хорошо, так как думало, что ничего не потеряет, если останется без них. Элементарно: нас забрасывают таким объёмом и скоростью ложной, глупой и бесполезной (хотя и не безобидной) информации, что нынешняя повальная инфомания (накопление, накопление, навязчивое накопление того, что попадает в сеть) не оставляет нам времени на отбор, игнорирование и , главное, , думай.
Это все для информации. Когда дело доходит до потребительства, ситуация обратная. Недавно разбогатевшие люди заложили бы свои души, чтобы приобрести Rolex и не чувствовать себя неудачниками перед своим соседом, двоюродным братом или другом, который носит ту или иную марку. Это не совсем то, чего они хотят. Просто «не иметь» превратило бы их в изгоев в своем кругу общения. Какой mequetrefe, запутанный, безвкусный и извращенный фаустовский пакт. Это называлось жадностью (желание подражать только из импульса). И что еще хуже, соседский Ролекс, скорее всего, поддельный.
Меньше - больше. Более надежно, безопасно и выгодно. И даже изящнее.
* Марилия Пачеко Фиорилло является отставным профессором Школы коммуникаций и искусств USP (ECA-USP). Автор, среди прочих книг, Бог-изгнанник: краткая история ереси (Бразильская цивилизация).
земля круглая есть спасибо
нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
