По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
11 августа 1992 года: импичмент Фернандо Коллора.
Я не слишком серьезно отношусь к воспоминаниям других людей. Я даже своему не доверяю. Я знаю, что наши умы неутомимы в придании новых значений тому, что произошло. Но это не значит, что память о том, что было, в некотором роде недействительна, даже если она немного неточна, если она честна. Писать о прошлом также имеет смысл только в том случае, если мы готовы принять ошибки. Иначе это пафосно и нелепо.
За исключением современников слева, почти никто не знает, но дебаты в декабре 1991 года на Первом национальном конгрессе ПТ о тактике, которую следует принять перед лицом правительства Коллора, имеют сходство с нынешними спорами о левые о том, что делать с правительством Болсонару. Дискуссия сосредоточилась на одном вопросе: начинать кампанию импичмента или дождаться выборов 1994 года?
Сегодня это может показаться невероятным, но Конгресс PT проголосовал против предложения начать кампанию Fora Collor. Тактика соблюдения календаря выборов, поддерживаемая лагерем большинства, тогда известным как Articulação, победила с 70% голосов делегатов. Разные токи ТП, оставленные вместе, достигали 30 %. До августа 1992 года агитация поддерживалась в форме «Хватит колора», и инициатива Frente Ampla была создана в форме Комитета по этике в политике, чтобы сломить ее.
Главный аргумент был простым, мощным и неверным: мы не должны делать ставку на смещение Коллора, потому что растущий износ правительства открывал возможность победы на выборах Лулы, который едва не проиграл выборы 1989 г. Конец диктатуры, который закончился без свержения правительства Фигейреду с переходом сверху через Коллегию выборщиков военного режима, мы создали бы опасный прецедент, который можно было бы использовать для создания импичмента Луле.
Импичмент был предусмотрен в Конституции 1988 года, но это была «атомная бомба». Его не следует использовать. Задача, которая оставалась перед радикальными левыми тенденциями, заключалась в том, чтобы узнать, должны ли мы соблюдать внутреннюю дисциплину ПТ. Мы не соблюдаем. А искра студенческой мобилизации зажгла кампанию Fora Collor после того, как его брат Педро Коллор, страдавший неизлечимой болезнью, дал интервью, в котором обвинил правую руку и казначея «охотника на махараджей» в том, что он гангстер.
Парадокс или жестокость истории в том, что Коллор был свергнут, но досрочные выборы не были назначены. Итамара пощадили, он взял на себя управление и сумел сформулировать широкий союз с назначением Фернандо Энрике и стабилизацией Реального плана. Пришлось ждать десять лет, пока экономическая и социальная адаптация проложит путь к победе ПТ и Лулы на выборах 2002 года.
Почтальон всегда звонит дважды, или «Почтальон всегда звонит дважды», — гласит популярная американская поговорка. Мне нравится вспоминать этот момент, потому что я вижу, что некоторые ветераны слева предпочитают дождаться 2022 года, чтобы помериться силами с Болсонару. Как будто не было опасности, что 2022 год будет больше похож на 1994, чем на 2002 год. Как будто не было ни времени, ни условий для того, чтобы Болсонару смог баллотироваться на переизбрание в 2022 году. История учит, что нельзя упускать возможность победить Болсонару , а Мурао можно пощадить. Это также показывает, что искушение Frente Ampla диссидентами из правящего класса является ловушкой. Потому что это может быть лестница, облегчающая путь к третьему пути.
Конечно, это другая национальная и международная ситуация. В 1992 году мир шел плохо, с капиталистической реставрацией и вторжением в Ирак, но в Бразилии ситуация была захватывающей, и моя личная жизнь налаживалась. В то время как молот истории наказывал левых с распадом СССР, в 1991 году произошло рождение моей дочери, которую я очень желала; начало преподавательской деятельности в Федеральном, в настоящее время Федеральном институте Сан-Паулу; и выборы в Национальный исполнительный орган PT, представляющий Социалистическую конвергенцию.
Я начал преподавать в децентрализованном отделении Федеральной технической школы в Кубатао. Это было нелегко. У меня были занятия три дня в неделю, разделенные на утренний, дневной и вечерний периоды, и огромные окна, начинавшиеся в семь утра, что вынуждало меня вставать в пять утра, ночь закрыта даже в тропиках, чтобы прибыть в Терминал Джабакуара вовремя, чтобы не опоздать на шестичасовой автобус. Или вы можете спуститься с горы через Анчиету на мотоцикле и вернуться через Имигрантес, 150 км в день, туда и обратно.
Наступил 1992 год, а вместе с ним и национальная мобилизация против Коллора, спустя восемь лет после Диретас. Это была крупнейшая политическая борьба XNUMX-х годов, и в итоге она стала знаком разрыва моей воинственности с ПТ. Мое присутствие в Национальной исполнительной власти возложило на мои плечи бремя ответственности одного из представителей кампании Fora Collor.
Я с удовлетворением вспоминаю утро 11 августа 1992 года. Это был яркий зимний день в Сан-Паулу, с таким голубым небом. Я встал рано, чтобы пойти преподавать, сел на велосипед и поехал вдоль набережной Тьете, пока, когда я не добрался до выхода на Авенида Тирадентис, я импульсивно вошел и пошел в Нове-де-Жюлло в направлении MASP. На утро студенческого дня была запланирована демонстрация, созванная UNE.
Когда я подошел к грузовику, Линдберг Фариас был там один. Мы никогда не были вместе. К моему удивлению, он узнал меня и пригласил наверх. Линдберг качался, неустанно, как «сила природы». Но он не мог больше говорить сам с собой. Еще не было восьми часов утра. Депутата не было, на самом деле никто из нас старше сорока не сел в тот день в грузовик.
За два часа нас было несколько десятков тысяч, возможно, больше пятидесяти тысяч. Мы спускаемся по Бригадейро к центру, и вдруг в Биксиге появляется Фафа де Белен, поющая национальный гимн. Почему гимн? Ее идея, возможно, но ее юношеская юность, убаюканная последствиями мини-сериала Мятежные годы на телевидении, изображающем 1968 год, он любил это.
Всегда есть что-то веселое, смеющееся и радостное в уличных демонстрациях, когда люди, до сих пор политически неактивные, обнаруживают силу своего коллективного действия. И не было даже тени репрессий. Военная полиция Сан-Паулу, та самая, что вторглась в Карандиру во главе с Флери два месяца спустя, в октябре, не угрожала. Нас было много, но в то же время мы были одной волей. Линдберг был полон энтузиазма. Проспект взорвался ошеломляющим образом. Было ясно, что кампания Fora Collor сменила уровень. С того дня это был короткий, быстрый, стремительный процесс. 25 августа весь Анхангабау, около полумиллиона человек, услышал, как Чико Буарке поет капля воды, и Луле зааплодировали.
В течение нескольких недель на улицы вышли несколько миллионов человек. 29 сентября Палата депутатов открыла процесс импичмента 441 голосом против 33. 29 декабря, когда судили Сенат, Коллор подал в отставку.
Это был ключевой момент для моего поколения. В частности, для тех, с кем он разделял свою воинственность в Социалистической конвергенции. У нас был большой тактический успех и две серьезные стратегические ошибки, непоправимые по последствиям. Мы согласились, что можно свергнуть первого избранного президента через три десятилетия. Но: а) мы ошибались, недооценивая возможности либерально-демократической стабилизации в стране на периферии; б) мы еще больше ошибались, делая ставку на возможность оспаривания массового влияния ПТ на левых; в) мы совершили ошибку, не сумев избежать взрыва революционного течения, по существу латиноамериканского, в которое мы были включены.
В основе этих ошибок лежало объективистское толкование марксизма. Объективизм есть методологическая ошибка, избыток детерминизма, разновидность доктринерства. Он заключается в маргинализации или обесценивании субъективных условий. Переоценка объективной зрелости кризиса для наступления революционных ситуаций подпитывается катастрофическим взглядом на капитализм. Но интеллектуальные ошибки в анализе и перспективах также всегда обусловлены социальным давлением.
Конечно, все, что происходит в рассказе впервые, понять очень сложно. При оценке исторической динамики либерально-демократических режимов неожиданные, необычные и непредвиденные аспекты того, что превратилось в длительную стабильность либерально-демократических режимов в Латинской Америке, имели большое значение, пока второе десятилетие XNUMX-го века не началось с государственных переворотов. институциональный.
Лев Троцкий предсказал в тридцатых годах в беседе с аргентинским профсоюзным деятелем Матео Фосса, что маловероятно, что в периферийных странах будут возможны долговременные либерально-демократические режимы, подобные тем, которые были известны Европе до Первой мировой войны. Это была наша стратегическая перспектива. Мы делали ставку на неизбежность революционной ситуации в Бразилии и Аргентине. Пролетарский социальный взрыв привел к ожиданию инаугурации Менема в Аргентине до того, как Альфонсин завершил свой мандат, и спусковой крючок взрыва студенческого движения в Бразилии, вытащивший сотни тысяч на улицы и навязавший импичмент Коллору, потряс нас. Мы были впечатлены и ошиблись.
Второй ошибкой была недооценка силы ПТ и поддержка лидерства Лулы. Мы считали, что, учитывая крайнюю тяжесть экономического и социального кризиса, разожженного суперинфляцией, и квиетистскую линию, победившую на Первом съезде ПТ, было неразумно соглашаться на условия, требуемые Articulação, чтобы оставаться «невидимым». внутреннее течение перед лицом общественных движений пасты. То, что произошло дальше, доказало нашу неправоту. Большинство руководства PT было перемещено в августе 1992 года, оно прибыло поздно, после того как UNE зажег искру, но поддержало мобилизацию Fora Collor. Лула был основным докладчиком в Канделарии и Вале-ду-Анхангабау.
Итог оперы таков: мы свергли Коллора, одержали тактическую победу, но потерпели стратегическое поражение. Нам пришлось десять лет ждать избрания Лулы в 2002 году. Излишне говорить, что все это было нелегко. Десять лет — это долго. Когда люди моего поколения легкомысленно говорят, что что-то было непростым, это не просто означает, что это было сложно. Я имею в виду, что это было действительно плохо. Или действительно дерьмо.
Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).
