По ЛИСТ ВИЕЙРА*
Устойчивое развитие не следует путать с количественным понятием экономического роста, поскольку оно предполагает борьбу с социальным неравенством и уважение культурного разнообразия.
Традиционно отвергаемая правыми и левыми, экологическая проблема постепенно была признана актуальной политической проблемой. Теперь, когда произошла экологическая катастрофа в Риу-Гранди-ду-Сул, бомба взорвалась в руках губернатора Эдуарду Лейте, мэра Порту-Алегри, Себастьяна Мелу и подавляющего большинства мэров городов Риу-Гранди-ду-Сул, отрицающих изменение климата и неолибералы.
Чтобы сосредоточиться на наиболее известных случаях, губернатор Риу-Гранди-ду-Сул, скрытый сторонник Болсонара, в 480 году отменил или изменил 2019 пунктов Экологического кодекса штата, чтобы облегчить частные инвестиции без соблюдения экологического законодательства. А мэр Порту-Алегри, ярый сторонник Болсонару, не потратил ни копейки на поддержание системы защиты от наводнений, несмотря на сильные наводнения в прошлом году. Оба, будучи добрыми отрицателями климатического кризиса, перенаправили средства, выделенные на охрану окружающей среды, на другие цели.
Косвенно заявляя о своей вине, губернатор Эдуардо Лейте поспешил сказать: «Сейчас не время искать виноватых!» Для него это время никогда не наступит. Не верили или не хотели верить в научные прогнозы, возвестившие о климатической трагедии, затопившей сейчас 85% территории Риу-Гранди-ду-Сул. Сотни пропавших без вести людей, мертвые, изолированные города, отсутствие воды, электричества, транспорта. , еда, хаос, превративший один из самых богатых штатов Бразилии в нищее население, требующее помощи. Губернатор даже не предложил чего-то более достойного и сильного, как, например, пожертвования политических партий, получающих миллиарды из избирательного фонда, или пожертвования миллиардеров, которые почти не платят налоги, если вообще платят.
Но, по правде говоря, отрицание не является монополией правых. Так называемые левые сторонники развития – по крайней мере, в своем большинстве – всегда игнорировали экологическую проблему. Окружающая среда считалась препятствием для развития. В ПТ в Рио-де-Жанейро, где я воевал в 1980-х годах и был избран депутатом от экологической платформы, неуважение к партийным лидерам было первостепенным. Я слышал такие перлы: «В Бразилии нет экологической проблемы, это социальная проблема» или: «Окружающая среда — это ложная проблема, импортированная из Европы». Окружающая среда не была частью марксистского руководства, принятого лидерами.
Торпедированная сторонником развития Дилмой Руссеф, тогдашней главой Гражданского дома, Марина Сильва покинула Министерство окружающей среды в мае 2008 года, во время второго правительства Лулы. Идея о том, что окружающая среда является препятствием на пути развития, была общим голосом сторонников развития. Теперь, как сообщает сайт Перехват 6 мая доклад «Бразилия 2040», подготовленный в 2015 году техническими специалистами и экспертами по окружающей среде, был отложен на полку правительством Дилмы Руссефф, которое заказало его. В докладе отмечены такие впечатляющие результаты, как «повышение уровня моря, смертность от волн жары, обрушение гидроэлектростанций, нехватка воды на юго-востоке, усиление засухи на северо-востоке и увеличение количества осадков на юге».
Отчет был подготовлен несколькими организациями и вызвал недовольство, поскольку в то время правительство Дилмы Руссефф поддержало строительство завода Белу-Монте, а в отчете было показано влияние климатического кризиса на водные ресурсы. Другими словами, в Отчете четко указано, что по существу Перехват, что «засухи в юго-восточном, центрально-западном и северном регионах могут привести к снижению уровня воды в речных бассейнах, что повлияет на производство электроэнергии на гидроэлектростанциях. В то время правительство строило электростанцию фараонов Белу-Монте, мощность производства энергии которой могла сократиться на 50% из-за прогнозируемой засухи».
«Времена меняются, желания меняются», — так начинается знаменитый сонет великого португальского поэта Луиша де Камоэнса. Экологическая проблема, ранее многими отвергаемая, вопреки прогнозам ученых и экологов, сегодня становится приоритетной и недостатка в кандидатах на роль отца ребенка не будет. Правые из интересов всегда отвергали проблему окружающей среды, всегда были отрицателями климатического кризиса и деградации окружающей среды. Он всегда поддерживал агробизнес, экстенсивное животноводство, добычу полезных ископаемых, вырубку лесов, загрязняющую промышленность, отравление рек, короче говоря, он всегда поддерживал любую экономическую деятельность, разрушающую окружающую среду.
У столицы нет претензий к городскому рабочему классу, который вел себя очень хорошо. Что касается сельского хозяйства, капитал чувствует себя обязанным убивать сельских лидеров, крестьян, киломбол, коренное население, защитников окружающей среды и т. д. Они осмеливаются критиковать производительную деятельность, которая загрязняет и разрушает окружающую среду.
Ученым и журналистам, осуждающим деградацию окружающей среды, угрожают. Согласно исследованию ЮНЕСКО, проведенному в 2024 году, двое из каждых пяти исследователей климата подвергались угрозам своей безопасности. По словам журналиста Джамиля Чейда (UOL, 10), «волна нападений на журналистов и ученых, занимающихся вопросами экологии, набирает силу и открывает новый рубеж озабоченности в борьбе с изменением климата. Опросы, проведенные международными организациями и исследовательскими организациями, показывают, что развитие популизма, эрозия демократии, дезинформация и влияние новых технологий оказывают давление на безопасность и свободу ученых».
В годы после военной диктатуры большинство так называемых левых сторонников развития защищали экономический рост, не заботясь об охране окружающей среды. Лишь позже идея устойчивого развития проложила путь и завоевала респектабельность в политическом мире, за исключением неолибералов и крайне правых. Сегодня окружающая среда, Мать-Земля, возвращается, чтобы вернуть себе свои пространства, разрушенные без уважения к заботе, требуемой природоохранным законодательством.
По словам Марсио Астрини, секретаря Климатической обсерватории, экстремальные явления, такие как экологическая трагедия в Риу-Гранди-ду-Сул, будут становиться все более распространенными из-за изменения климата и больше не могут рассматриваться как «непредвиденные события». В дополнение к правительствам многих штатов и муниципальных образований, большинство членов Конгресса также являются отрицателями и стремятся разрушить экологическое законодательство Бразилии. «Прямо сейчас они хотят отменить Закон об экологическом лицензировании, законные резервации Амазонки и резерваты коренных народов».
По словам климатолога Карлоса Нобре: «То, что происходит в Риу-Гранди-ду-Сул, не является природной трагедией. Это следствие действий человека, безответственности, пренебрежения к окружающей среде. Государственные органы могли бы принять превентивные меры, потому что в прошлом году мы знали, что такое может произойти. Бедствия, подобные той, что произошла в Риу-Гранди-ду-Сул, будут происходить в Бразилии все чаще». В интервью газете МегаполисыПо его словам, в ближайшие годы в Бразилии может появиться три миллиона климатических беженцев из-за стихийных бедствий, связанных с климатом.
Руальдо Менегат, профессор IG-UFRGS, осуждает отключение электроэнергии в инфраструктуре штата Риу-Гранди-ду-Сул, приватизированной нынешним правительством штата и управляемой некомпетентно. Естественный дренаж и круговорот воды были разрушены в результате интенсивной политики землепользования. По его словам, «они смягчили законы, направленные на увеличение площадей под соевые бобы, отменили генеральные планы по расширению спекуляций недвижимостью в прибрежных районах, по созданию угольных шахт, по поощрению спекуляций недвижимостью».
«Для науки в этом нет ничего нового», — говорит физик Пауло Артаксо, член МГЭИК и исследователь USP. «За более чем 20 лет все климатические модели показали, что с повышением глобальной температуры будет увеличиваться количество дождей и очень интенсивных засух, то есть clima Это будет более экстремально. В докладе Бразильской группы экспертов по изменению климата, который мы подготовили восемь лет назад, уже предсказывалось увеличение количества сильных дождей на юге и засух в Амазонии». А INPE (Национальный институт космических исследований) предупредил, что экстремальные осадки на юге страны увеличатся на 60% через 30 лет. Тот же сценарий наблюдается в сельской местности и на побережье северо-востока. Сильная засуха имеет тенденцию усиливаться на севере Минаса, к югу от Баии, Токантинса и Гояса.
Таким образом, катастрофа в Риу-Гранди-ду-Сул не является следствием случайности или непредвиденной природы. Это трагедия, объявленная и с двойным отрицанием. Консервативные правительства отрицают роль государства, сведенную к минимуму государства, предусмотренному в руководстве по неолиберализму, а также отрицают климатический кризис и экстремальные погодные явления, объявленные и предсказанные учеными и экологами в Бразилии и во всем мире. В то время как Риу-Гранди-ду-Сул сталкивается с крупнейшей экологической катастрофой, когда-либо зарегистрированной в Бразилии, его депутаты-диссиденты и сенаторы, все сторонники Болсонара, поддерживают в Конгрессе отмену экологического лицензирования, местных заповедников и сокращение законных резерватов в Амазонии. В Риу-Гранди-ду-Сул пенни упал, но в Конгрессе стадо продолжает проходить.
Остается надеяться, что понятие устойчивого развития перестанет быть пустым выражением, используемым лишь в качестве украшения в некоторых партийных программах или формальной риторики в выступлениях политиков, и начнет включаться в конкретные проекты, разрабатываемые и реализуемые правительствами и компаниями. рынка, которые традиционно игнорируют воздействие своей производственной деятельности на окружающую среду. Устойчивое развитие не следует путать с количественным понятием экономического роста, поскольку оно обязательно предполагает борьбу с социальным неравенством и уважение культурного разнообразия.
Но неолиберальное видение жесткой бюджетной экономии, защищаемое финансовым рынком и средствами массовой информации, игнорирует даже консервативное понятие экономического роста, отдавая приоритет жаботикабам, которые существуют только в Бразилии, таким как, например, ограничение расходов, нулевой дефицит и минимальный государственный бюджет. . В США, например, государство инвестирует значительные средства в инфраструктуру и технологии. Но он защищает финансовый «жесткий убийств» в странах на своей периферии.
Защита окружающей среды и устойчивое развитие — странные понятия, которые игнорируются рынком и ведущими средствами массовой информации, которые им служат. Однако, к сожалению, их долгое время игнорировали левые, занимающиеся вопросами развития, которые высмеивали предложения защитников окружающей среды. Подавленная окружающая среда вернулась, чтобы вернуть себе свои насильственно разрушенные пространства, вызвав беспрецедентную и хаотичную экологическую катастрофу в Риу-Гранди-ду-Сул, предсказанную учеными и экологами из Бразилии и всего мира.
Большой вопрос заключается в том, будут ли впредь прогнозы ученых и предложения экологов игнорироваться или приниматься во внимание государственной политикой и частными инвестициями.
*Лист Виейра является профессором социологии на пенсии в PUC-Rio. Он был заместителем (PT-RJ) и координатором Глобального форума конференции в Рио-де-Жанейро 92. Автор, среди прочего, книг Демократия реагируетGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
