Рональд Роша*
Условия тройного кризиса сливаются воедино: экономический, санитарный и политический.
Как только стихли простые рождественские гимны, веселые огни Ева, злобные маршиньи Карнавала и трагические молитвы Страстной недели, последовательно пропитанные архетипами национальной культуры, включалась автоматическая коробка передач на второй год правления Болсонару, в котором уже были устроены «бассейны». Календарь был идентичен предыдущим, даже если посмотреть на удаленные референсы: прогноз старта в икоте, запуск и остановка до тех пор, пока двигатель не затвердеет, как вели себя ранним утром первые автомобили на этаноле. Однако сюжет был бы совсем другим, поскольку бразильское общество вступало в один из самых бурных и сомнительных периодов своей истории. Спросите себя, взяв мем дворцового происхождения наоборот: «Ну и что?»
Первоначальный ответ исходит из 1978 г., в Клуб да Эскина 2, когда — в разгар демократической мобилизации оппозиции разлагающемуся военно-диктаторскому режиму — раздражительная, острая и драматическая песня Милтона Насименто и Рюи Герра повествует и ставит под сомнение в историческом измерении: «Деликатесы в столовой посуде / Прекрасные вина в этом кожа / И в этой боли, которая меня обжигает / Только ненависть моя не гнилая / У меня века ожидания / В бусах моих ребер / У меня химеры в глазах / С яркостью тридцати свечей / Ну и что? Остается тот же обратный вопрос, но с точными ответами, потому что, если поэзия и музыка украшают и побуждают — длительно, аксиологически и абстрактно, — то политика и практика должны анализировать и осуществлять в конкретной конъюнктуре. Сегодня условия тройного кризиса сливаются воедино.
Первоначально неблагоприятный цикл экономики начался в Бразилии в 2014 году: примерно шесть лет слабого восстановления, отмеченного зигзагами, рецидивами и социальными бедами, противоречащими предсказаниям, обещаниям и, почему бы не сказать, ребяческим надеждам тех отвечает за официальную экономическую политику. Еще одна локальная и конъюнктурная особенность — а значит, относительно автономная — планетарного застоя, пришедшего на смену Золотой век, составляющая самую продолжительную фазу B среди тех, которые произошли в «длинных волнах», переживаемых капитализмом с XNUMX века, когда его социометаболическая логика была навязана на международном уровне. На этом фоне мировой порядок движется через острые многополярные конфликты, но контрреволюционным путем, а здесь процесс государственного переворота свергнул Дилму Руссефф и положил начало новому периоду классовой борьбы, окончательно установившемуся с оккупацией центрального правительства крайняя правая.
Впоследствии экономический паралич усилился из-за введения социального дистанцирования, жесткого, но необходимого и неизбежного медицинского ответа на новую пандемию коронавируса. Возникли цикличность рецессии и ее глубокое погружение. Получается, что ядро капиталистической валоризации достигнуто и тоже сдано на карантин. Конкретно санитарная кампания вмешалась в противоречие между общественным характером производства и частным характером, господствующим в осуществлении присвоения, а также, соответственно, в исключительный и всеобщий способ реализации прибавочной стоимости в сфере торгового обращения. которая заключается в превращении трудовой стоимости в ее денежную форму. Словом, чтобы спасти жизнь, нужно было расплачиваться за упадок в производстве товаров, в оказании услуг и в торговых операциях с их последствиями.
Наконец, прежние векторы слились с нестабильностью на верхушке политического общества, спровоцированной, в частности, нападением протофашистской орды на Национальный конгресс, СТП, губернаторов, мэров и всех, кто по каким-то причинам оказался вне созвучны их повестке дня и тембру, в том числе некоторым членам первого эшелона Эспланады: генералу Сантосу Крузу, доктору Мандетта и бывший судья Моро, и это только самые известные из них. С 1988 года реакционные силы никогда не проявляли такой злобы против страны, демократических институтов и населения. В этом контексте различные классы полностью или через свои фракции, включая выражения политических партий, ищут новые места для подтверждения своих интересов или изменения своей позиции перед лицом реальных изменений, даже с полупустыми улицами и парламентами, заточенными в виртуальном мире. . Короче говоря, внутри уже начавшегося сопротивления сложилась новая политическая конъюнктура.
Перед лицом радикализации сверху некоторые вспоминали великолепный образ, который Маршалл Берман рисовал из Наш Манифест в его английском издании 1888 г., оформленном в несколько творческой риторике и напечатанном, когда Маркс уже отдыхал, по собственным словам Энгельса в Prefacio à Немецкое издание 1883 г., «на Хайгейтском кладбище», где «на его могиле […] уже росла первая трава»: «Все твердое растворяется в воздухе». Если читать вне контекста, который относится к разрушению прежних отношений продвижением капитала как социальных отношений, такая фраза может навести на мысль, что федеральное правительство, под своим гранитным имиджем, вот-вот рухнет с гниением, как это «Простуда» поставлена диагнозом шефом. Если бы больсонаровская группа заслуживала какой-то клинической метафоры, ей пришлось бы прибегнуть к названию более упорной и вредоносной болезни.
Вместо слов Сэмюэля Мура, параметризовавших бесчисленные переводы по всему миру, плодотворнее было бы вспомнить классический текст в его первоначальном и цельном виде, содержание которого таково: «Всякий существующий порядок испаряется и всякая святость оскверняется, заставить людей, наконец, трезво взглянуть в лицо своим условиям жизни и своим взаимным отношениям». Такая сложность, тонко нюансированная авторами, позволяет искать более плодотворные и интересные аналогии, такие как политическая нестабильность, упадок мифов и обреченность здравого смысла на восприятие фактов как голой реальности, в ее непрекращающемся движении, в его всеобщих связях и в их конкретности, то есть в безопасности от эсхатологических импульсов.
Учитывая серьезные трудности, выпавшие на долю страны, поведение правительства, усугубляемое президентом, преобразованным в главу военизированных формирований, которые он организует, мобилизует и прикрывает, стало серьезной национальной проблемой. Если происходит рецессия, она ложится на плечи беднейших слоев населения, рабочих, среднего класса и мелкого бизнеса, уничтожая социальную политику, подавляя рост рабочей силы и предоставляя толпу самой себе. Если и есть Covid-19, то он почти повторяется ипсис литтерис фраза «Arbeit macht frei» — «работа освобождает», размещенная на портале Освенцим – саботировать усилия медико-санитарной кампании и медицинских работников, а также защищать меры, типичные для социального дарвинизма, который обрекает неисчислимое количество граждан на безнадзорность и смерть. В случае институционального кризиса он бросает все в пучину, замышляя полностью «очистить» свою команду, сохранить свой личный аппарат по имени Абин, контролировать федеральную полицию до мельчайших деталей, перевести Вооруженные силы в свое частное владение, ликвидировать основных прав и погрузить Бразилию в гражданскую войну.
Его главная цель — подавление демократического режима, предусмотренного Конституцией 1988 г. Ограничения, которые вчера успокаивали военные опасения в консервативном переходном периоде, сегодня уже не удовлетворяют ультрареакцию. Современная контрреволюция должна уничтожить создание, как заявляют его приверженцы. Удивительно, как историко-социальные обстоятельства отражаются в индивидуальном сознании и поведении: даже когда они внешне идентичны, акторы действуют неодинаково. В 1974 году Гейзель представил руководителям Арены свой план «медленного, постепенного и безопасного» перехода от старого порядка к «демократии». Теперь, 46 лет спустя, Болсонару хочет вернуться к диктаторскому режиму путем самопереворота, но быстро, резко и не так безопасно, как ему кажется. Одному нужно было физически уничтожить сопротивление — вспомните резню в Лапе в 1976 году — чтобы уравнять правила игры, в то время как другому нужно разрушить существующие институты, чтобы изгнать недовольных и начать кровавую баню.
Нет никаких сомнений: федеральное правительство, нелегитимное с момента прихода к власти, теперь вступило на территорию беззакония. Он готовится диктовать, кто будет вакцинирован, помилован, расследован, осужден, даже не прикрывая намеченную полицейскую деятельность уже порванным и грязным покровом закона, как это делало лавахатизмо в свои героические дни. Очередь пострадавших ежедневно озвучивается и наполняет воображение так называемого «офиса ненависти». В примерном порядке: коммунисты, левые партии в целом, либералы, назойливые СМИ, недостаточно лояльные бизнесмены, девиантные религии, люди, считающиеся аморальными, люди, осмеливающиеся жаловаться, их собственные единоверцы и так далее. на. Только фанатичные правые и молчаливые будут в какой-то степени в безопасности, и посмотри на это.
Те, кто в этом сомневается, могут вспомнить исторические прецеденты классических ультраправых режимов: муссолиниевскую Италию и гитлеровскую Германию. Они воспроизводят примеры зародышевых и незавершенных тенденций, которые лежат в основе бразильской контрреволюции, которые доминируют в центральном правительстве и которые также претендуют на то, чтобы быть носителями «власти», как это сделал Болсонару, когда он повторил распространенную эмпирическую иллюзию, чтобы избежать ответственности за самосцепление. На самом деле, они даже не смогли вылепить по своему образу и подобию тот политический режим, который до сих пор был конституционно-демократическим, безусловно, ограничительным, который, кроме того, артикулирует с примерами государства, принадлежащего господствующему классу, т. является структурно контролируемой капиталом и гегемонизированной его монополистско-финансовой фракцией, а не конкретными людьми или обособленными политическими группировками. Таким образом, у них есть основания день за днем бояться переизбрания, которое не выходит у них из головы и, кажется, ускользает от их рук.
Вот почему демократическое сопротивление проявляется не только в гражданском, но и в политическом обществе и даже внутри типичных органов перманентной буржуазной власти. Протестуют не только оппозиционные партии и профсоюзные представительства или народные движения, но и некоторые деятели и консервативные силы, в том числе некоторые буржуазные фракции, влияющие на средства массовой информации, которые некоторое время назад вращались вокруг Дворца Планальто и даже живут внутри ключевых государственных органов. Высказывания направлены против того, что творилось давно и теперь это наконец-то увидели почти все: пределы перейдены, и освободительный марш, вступивший на путь невозврата, никогда не остановится сам собой: он должны быть остановлены. Стало ясно, что поведение президента не случайно. Наоборот, это имманентная черта фанатиков консервативной контрреволюции, сознающих, что Великая хартия вольностей и антиконституционное законодательство препятствуют отступлению к диктаторско-военному режиму, подобному режиму 1964 года, «усовершенствованному» чертой личного самодержавия. .
Это миф, лежащий в основе процесса самопереворота, организованного в администрации президента и запущенного в действие 15 марта, публично бросившего вызов антипандемическим усилиям своего собственного министра. Логика повторилась 19 апреля, когда, цинично замаскированный предлогом празднования особой даты, Болсонару выступил с речью перед штабом армии в Бразилиа, подкрепив свои явные цели криками и форменными знаменами, заранее подготовленными и финансируемыми нерегулярно. : закрытие Национального конгресса и СТП, а также провоцирование военной интервенции с целью восстановления диктаторского режима и переиздания АИ-5, оформленное оскорблениями в адрес представителей государственных органов и органов государственной власти. Подобная нелепость согласуется и с беспрецедентной малостью президентской фигуры, которая из «высшего авторитета» Вооруженных Сил была низведена до простого дешевого агитатора, которым он всегда был, теперь разводя интриги и ссоры перед казармой, как а также попрание конституционного предназначения военных «на защиту Родины» и «на обеспечение конституционных полномочий». Те же действия и модели повторились 3 мая, сопровождаясь явными угрозами.
Следует отметить, что защита демократического режима и неприятие авантюрных посягательств были столь же широкими, сколь и действенными в обеих сферах жизни общества, гражданской и политической. В результате Болсонару и его группа фанатиков спустились еще на несколько ступенек по лестнице, ведущей их к изоляции. В наиболее возмущенных оппозиционных кругах предложения путей и лозунгов сосредоточились на индивидуальной фигуре претендента на тирана, импичмент, в том числе судебные жалобы и расследования всех видов, а также предложения Конгресса о проведении немедленных прямых выборов в случае возникновения вакансии в президентском кресле, доходящие до таких проявлений несоблюдения, как звук бьющихся кастрюль, посты в социальных сетях, ноты от партий и ниже, несколько подписанных, сопровождаемых лозунгами типа «достаточно», «достаточно», «снаружи» и «снизу», в дополнение к руководящим указаниям против целей самопереворота, таким как задержание, сопротивление, запрет, свержение и т. д., все законные как выражения демократические настроения и различные накопившиеся несоответствия.
В то же время наверху углубляются заговоры с целью заменить одного реакционера другим, считающимся более сговорчивым и проницательным, нацеленным на обновление ситуационизм без народного участия и без демократического протагониста, настоящий пакт, направленный на консервативную переработку политического режима и ультралиберальные цели. С демобилизацией масс в фазе социального отчуждения и без сильного пролетарского присутствия в центре конфронтации «решения» мигрируют к соглашениям и соглашениям конгресса, суда, военных и дворцов, территориям, характеризующимся большинством и гегемония капитала, в котором левые партии и народные силы транзитом имеют мало шансов сыграть решающую или даже существенную роль.
В этих условиях институциональный кризис также объективно является возможностью выхода в рамках монопольно-финансового ига и зависимого положения. Таким образом, оправдана, иногда вопреки здравому смыслу и упрощению, линия построения борьбы с Болсонару и его группировкой на четырех центральных столпах: противостояние федеральному правительству в целом, а не просто одной или нескольким фигурам в отдельности. ; формирование широкого демократического, национального и прогрессивного фронта, в котором коммунисты и левые партии являются наиболее динамичным и последовательным полюсом; мобилизация великих пролетарских и народных масс на основе их самых насущных требований; и разработка платформы для чрезвычайных ситуаций, которая объединяет различные сегменты в противоречии с поведением и политикой крайне правых. Стоит развить некоторые размышления о подобных столпах.
Правительство Болсонару нельзя спутать с простой суммой его министров и других помощников, даже если к этому набору добавить служащих Эспланады. Он имеет превосходное качество, так как целое представляет собой нечто большее, чем простое эмпирическое перечисление частей, даже если оно составлено исчерпывающе. Это же утверждение было восстановлено Марксом в Столица, когда, отмечая, «что не всякая сумма денег или меновая стоимость […] может быть превращена в капитал без превращения, предполагающего существование минимума», он сослался на «закон, открытый Гегелем в его логика, согласно которому только количественные вариации превращаются, достигнув определенного момента, в качественные изменения».
Столкновения, разногласия и увольнения в числе других случаев, произошедших или еще грядущих, доказывают, что тираническая рука босса, поддерживаемая окружением и связанная ультраконсервативным политико-социальным проектом, централизует власть. комбо административной в тесной связи с наиболее реакционными фракциями монополистически-финансового капитала и империалистическими интересами, над событиями на равнине, в том числе связанными с безупречной фигурой депутата с видом солдата, всегда готового к смене караул. Ограничиться назначением Болсонару и нескольких министров, а также Бельтрано и Чикрананов, означало бы превратить эту тактику в простую персонализированную и бесполезную брань, сосредоточенную на упоминании врага, которого можно уволить на следующий день, и даже сыграть в игру реконфигурация дворца, то есть допущение на практике ультраправого правительства без Болсонару.
С каждым росчерком пера Planalto «очищается», делая еще более неправильным отделять правительство от его должностных лиц, которые, если не считать их лично-частных измерений, составляют одно и то же. Министры и другие компоненты, как предполагает Маркс в 18 брюмера Луи Бонапарта, «они не выбирают свои обстоятельства» и поэтому должны кланяться или быть дефенестрированными, поскольку они являются пленниками гегемонистской логики, которая их окружает и которую они никогда не смогут существенно изменить. На самом деле escracho ao Individual заигрывает с буржуазной концепцией истории в якобинском варианте, чьим левым потолком является радикальный демократизм. Атака на Болсонару неизбежно неотделима от борьбы против его руководства в целом под страхом принятия дискурса, способного зачахнуть в последующей реакционной перестройке. Также было бы неэффективно сводить политическую волю просто к сильной идее, которая реализовывалась бы риторическим повторением, как в Бытие 1, стих 1: «В начале было Слово». Тактика должна вести конкретный диалог с общими условиями политической реальности.
Отсюда объективная потребность в широком фронте противодействия федеральному правительству, полностью агрегирующему силы и сегменты в противоречии с его поведением и политикой. На нынешнем этапе, когда рабочее народное движение переживает сложную фазу сопротивления свирепому и непримиримому противнику, исключительного состава в списке организованных левых было бы недостаточно, чтобы остановить самопереворот и разгромить прото-переворот. фашизм, так как он никогда не включал бы в себя демократов в полном объеме и огромные многомиллионные массы. Вспомним национальный и международный опыт, проиллюстрированный соответственно борьбой с диктаторско-военным режимом и отчетом 1935 г. на VII конгрессе III Коммунистического Интернационала, в котором Димитров поддержал политику унитарного союза против бича, воплощенного в растущей крайности. правильно .
Через два года, накануне Великой Отечественной войны, в г. народный фронт, болгарский лидер подтвердил широкое единство в гражданской войне в Испании, подчеркнув, что «фашизм означает полное уничтожение завоеванных народом демократических прав, насаждение царства тьмы, невежества и культурного разрушения, бессмысленных теорий расы и проповедь ненависти». Он также подчеркнул: «бойцы республиканской армии, которые сражаются у стен Мадрида, в Каталонии, в горах Астурии, по всему полуострову, отдают свои жизни, чтобы защитить не только свободу и независимость республиканской Испании, но и завоевания демократических прав всех наций и дело мира». Такая революционная линия позволила победить нацизм-фашизм.
В Бразилии состоялось несколько более или менее продолжительных совещаний, фрагментарных и секторальных, но имеющих важное значение. В последнее время появилось несколько практических примеров: заметка Бразилия не может быть уничтожена Болсонару, подписанный разными лицами; нижеподписавшиеся со 100 союзами против МП 936; письмо в защиту демократического режима, инициированное Форумом управляющих 19-го числа; заявление, подготовленное Форумом Сторон в Минас-Жерайсе 21-го числа; победоносная борьба против MP 905 в Национальном конгрессе; Единое 1 мая; и сообщение, опубликованное секциями пяти партий Минас-Жерайса в поддержку общей инициативы центристов в День труда. Параллельно защита свобод происходит и внутри государственных органов, например, десятки обращений со стороны импичмент, несколько судебных решений в STF в соответствии с Конституцией, расследования, начатые Федеральной полицией в отношении незаконных действий сил самопереворота и так далее.
С каждым днем все более необходимо и срочно объединять такие общие поиски и действия в органический и постоянный национальный форум под страхом того, что они останутся ограниченными и менее мощными инициативами. Для этого главные герои должны сосредоточиться на более крупных проблемах, стремясь к достижению консенсуса и соглашений, способных расширить единство. Было бы непоследовательным и сектантским настаивать или поддерживать мелкие разногласия и ссоры по поводу мелочей лозунгов или исключительности того или иного правового инструмента. Одержимость предвзятыми органическими формами или фракционными программными установками также может оказаться вредной. Лучшие лозунги и инструменты всегда наиболее способны объединить усилия. Поэтому уступки следует рассматривать не как негатив, который порождал бы неполноту, казался бы предательством или напоминал об обидах, а как позитив, необходимый для формирования консенсуса по существенным вопросам, таким как демократические свободы, национальный суверенитет, трудовые права и поддержка самые нуждающиеся сегменты.
Однако узловой момент находится в мобилизации масс. Эффективное участие пролетарского и народного движения — в забастовках, демонстрациях, судебных процессах, парламентских спорах или избирательных кампаниях, особенно в политической борьбе, воплощенной в конкретные устремления, — является приоритетным условием успеха оппозиции федеральному правительству. независимо от того, какой курс он принимает или какой образ действия преобладает. Следовательно, только превосходящее единство союзных представительных образований и различных народных движений при ядерном присутствии левых партизан сможет выковать материальную силу, способную вмешиваться в классовую борьбу таким образом, чтобы спор за пространство и протагонисты имеют реальные шансы на победу, чтобы победить крайне правых, противостоять попыткам выйти на первое место и гарантировать исход, благоприятный подавляющему большинству.
Однако здесь находится ахиллесова пята народной оппозиции. Массовые движения идут на убыль. Несмотря на важные акции сопротивления в последние годы, драгоценное время было потеряно в конфессиональных спорах и дуэлях аббревиатур или личностей. Кроме того, накопились новые трудности из-за официальных нападок на союзные образования, особенно с ограничительными и подавляющими законами исторических завоеваний. В условиях пандемии, социального дистанцирования и рецессии ухудшились условия жизни и безработица, а также были ограничены каналы связи между представительными структурами и массами, что затруднило публичные демонстрации. В этом контексте необходимо творчески поддерживать инициативу, избегать длительных перерывов и готовиться к крупным мобилизациям, как только цикл санитарной защиты будет завершен, особенно для вмешательства в продолжающийся национальный кризис. Это ключевая задача на стыке конъюнктуры.
Исходя из этих соображений, борьба за победу над попытками государственного переворота и остановку правительства Болсонару нуждается в чрезвычайной платформе для спасения Бразилии, демократического политического режима, человеческих жизней и интересов народа, которая должна быть создана на национальном уровне заинтересованными силами и секторами с учетом приоритетные аспекты в условиях пандемии, рецессии и политико-институционального кризиса. Примером может служить плотина против мракобесных идей, поощряющих массовое заражение, поддержка специальных мер по борьбе, сдерживанию и контролю Covid-19, которые разворачиваются в: поддержке государственных и муниципальных инициатив по преодолению бездействия Planalto; централизация доступных ресурсов для борьбы с бедствиями пандемии и укрепления ССС; устранение мер, враждебных народным правам, социальным расходам, государственным компаниям и национальному суверенитету.
Кроме того, необходимо срочно выделить в течение следующих шести месяцев более широкую и всестороннюю поддержку людям и семьям, которые являются безработными, неформальными, разочарованными, зараженными или имеют пожилых людей дома, а также запретить любое увольнение на государственной службе. и в частных конгломератах, в дополнение к гарантированной поддержке небольших компаний, которые сохраняют рабочие места. Необходимо также защищать оздоровительную кампанию и демократический режим от частных саботажников и правительственных заговорщиков, путем самых различных форм борьбы, в том числе и с инкриминированием преступлений явным или завуалированным действием или каким-либо бездействием. Наконец, в дипломатии необходимо устранить предрассудки и обратиться за международной поддержкой в материальной, технической и человеческой помощи, особенно к странам, которые продемонстрировали опыт, квалификацию и солидарное поведение, таким как Китай, Куба и Россия.
Таким образом, центр тактики сегодня находится в следующей ориентации, которая должна осуществляться одновременно: изолировать партии и фаланги, которые в настоящее время доминируют, действуют и поддерживают федеральное правительство; нейтрализовать прагматично-буржуазные сегменты, занимающие промежуточные пространства политического спектра и часто тяготеющие к физиологической поддержке; привлечь уровни, которые обездвижены в примирении; и консолидировать на широком фронте — с гибкостью, чувством посредничества и соответствующими формами, национальными, местными или отраслевыми — силы и отдельных лиц, принадлежащих к обширному демократическому, национальному и прогрессивному полю, выше идеологических, партийных и религиозных предпочтений.
Поэтому на повестке дня с той же важностью, которой заслуживает борьба с пандемией и защита наиболее пострадавших, стоит расследовать преступления, совершенные Болсонару и его сообщниками, с наказанием и устранением виновных с использованием имеющихся ресурсов. . Общая цель оппозиционных сил состоит не в том, чтобы оставаться «сидя на корточках на берегу событий», как Тенорио Кавальканти объявил себя восходящей консервативной звездой, а в том, чтобы навязать реакционному правительству последовательные поражения, чтобы ослабить его, накопить в соотношения сил и создать благоприятные условия для его замены методами, максимально облегчающими народное высказывание. Он должен проповедовать неоспоримую уверенность, как отмечает Брехт в стихотворении Слава диалектике, что «все не будет продолжаться так, как есть; / После того, как заговорят доминирующие / Заговорят подчиненные».
* Рональд Роша, социолог, является директором Instituto Sérgio Miranda – Isem.
