По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
Дань памяти недавно скончавшемуся экономисту и учителю
Наставник – это опытный и мудрый человек, способный направлять, без необходимости напрямую давать советы другому человеку. Он является проводником или мастером: он направляет, развивает, уточняет или записывает идеи в произведения и подает пример политической позиции, даже отдаленно – за пределами своего времени и места.
Своим интеллектуальным наставником я считаю профессора Марию да Консейсан Тавареш (1930-2024). Он был человеком, чья практика повлияла на поведение целого поколения, занимавшегося социальным развитием, то есть защитником активной социальной политики в дополнение к экономической политике роста и распределения доходов.
Периодизацию его творчества можно разделить на три основных этапа. Фаза ЭКЛАК начинается с 1963 года, даты публикации его классической работы. Взлет и спад процесса импортозамещения в Бразилиидо 1972 года, когда было опубликовано его эссе. За пределами стагнации, написанный совместно с Хосе Серрой. Фаза теоретического обзора началась в 1973 году, когда автор опубликовал важное эссе. Распределение доходов, их накопление и модели индустриализации (предшественник его профессорской диссертации, а затем и звания) до 1985 года. В этом году, когда он опубликовал свое эссе Возобновление североамериканской гегемонии, начался этап международной политической экономии, заключительный этап его мысли, записанный в трудах.
Эту периодизацию также можно представить в политическом и институциональном ключе. В эпоху развития (1950–1980 гг.) его главной целью было понять логику роста Бразилии, которая концентрировала доходы и богатство. В эпоху неолиберализма (1980-2002 гг.) он исследовал элементы, вызывающие отсутствие роста и стагфляцию. В эпоху социального развития (2003-2014 гг.) он поддерживал правительство Рабочей партии своей конструктивной критикой.
В институциональном плане существовала фаза CEPAL, в которой основное внимание уделялось периферийному экономическому (недостаточному)развитию, в частности, бразильской экономике. После сентября 1973 года (военный переворот в Чили) наступила фаза UNICAMP, где он сформировал множество учеников посредством критического диалога с мыслителями традиции политической экономии, такими как Маркс, Кейнс и Калецкий. На этапе UFRJ он переключил свое внимание на анализ глобального экономического (бес)порядка, представив «геополитическое видение, позволяющее лучше понять формирование гегемонистских центров».
Вклад работы профессора был многочисленным. В своей работе в 1970-х и 1980-х годах он порвал с точкой зрения ЭКЛАК на внешние детерминанты. Он стал основываться на схемах отраслевого анализа, разработанных Калецким для понимания динамики развивающихся капиталистических экономик.
В своем критическом взгляде на тезис о стагнации он признал, что демонстративное (роскошное) потребление имеет значение как стимул для накопления капитала на внутреннем рынке стран с неравномерным распределением доходов, а не как препятствие. Он изменил анализ: акцент его мышления упал на пределы инвестиционных решений без финансовой и технологической автономии.
Он разработал идею о том, что распределение доходов является экзогенным по отношению к процессу накопления, поскольку оно определяется структурой политического союза. Бразильская экономика росла благодаря ускоряющемуся эффекту мультипликатора инвестиций и доходов, сосредоточенному по политико-институциональным причинам на расширении потребления со стороны слоев с более высокими доходами.
Факторы распределения были навязаны эндогенно не рыночными силами, а политическими силами. Увеличение потребления товаров с более высокой добавленной стоимостью не привело к сокращению потребления рабочих, а, наоборот, увеличило его за счет долга.
Он подчеркнул: зарплата – это не просто затраты. Фонд заработной платы отражает спрос.
В мышлении профессора есть три центральные идеи. Во-первых, это ложная экстраполяция из микроэкономики в макроэкономику оппозиции заработной платы и прибыли, поскольку они зависят от решений капиталистов о расходах. Накопление ограничивается не заработной платой, а уровнем долга, уровнем продаж, избыточными простаивающими мощностями и отсутствием инноваций.
Во-вторых, распределение доходов определяется движением накопления, характером межкапиталистической конкуренции и организационной силой рабочих. Классовая борьба влияет на распределение доходов, но подчиняется накоплению капитала или безработице.
Третий относится к структурной нестабильности капитализма, вдохновленной Калецким, которая рассматривается как диспропорция между тремя секторами. DI (сектор производства капитальных товаров) имеет тенденцию расширять свои производственные мощности выше спроса других секторов DII (капиталистические потребительские товары) и DIII (потребительские товары для наемных рабочих).
Капиталисты делают много вещей как класс, но они не принимают коллективные решения о расходах. Они децентрализованы, нескоординированы и неинформированы друг о друге. Неопределенность также является одним из факторов, определяющих инвестиции.
Система не имеет тенденции к стагнации, а скорее колеблется в циклических движениях расширения и сжатия. Консейсан также дает шумпетерианское прочтение капитализма, подчеркивая импульс динамики, придаваемый инновациями. Акцент на эндогенных аспектах вдохновлен Калецкий и Шумпетер.
Основные темы исследований Консейсана Тавареса касались отношений центра и периферии, проявляющихся в балансе внешней торговли, с отказом от концепции рыночных автоматизмов против экономической отсталости. Он подчеркнул особый стиль развития периферийных экономик и роль транснациональных компаний в динамике мировой экономики.
В исследованиях цикла и кризиса было обнаружено, что движение ограничено степенью индустриализации. В нем внешние узкие места становятся менее актуальными, учитывая акцент на эндогенной динамике накопления капитала, на детерминантах, связанных с конкуренцией (микродинамика) и на категориях использования товаров (макродинамика) на протяжении всего цикла.
Еще одно оригинальное направление исследований касалось проблемы финансирования нефинансовых компаний. Оно показало влияние изменений в производственной структуре на проблемы финансирования, особенно потребления, а также ограничения, налагаемые инфляцией на самофинансирование. Эволюция кредитно-финансовых активов будет происходить циклично, в зависимости от механизмов создания реальной ликвидности и финансовой ликвидности.
Что касается международной геоэкономики и геополитики, он подчеркнул тот факт, что Соединенные Штаты, утратив свою силу в технологическом лидерстве и торговом дефиците, стали страной-должником перед остальным миром. Однако, будучи страной-эмитентом мировой валюты и обладая военным доминированием, помимо генерации самого большого ВВП в мире, она сумела навязать свои интересы остальному миру, обладая не только военной и экономической гегемонией, но и политической и идеологический.
В твоей классической книге От импортозамещения к финансовому капитализму (1973), четыре очерка. На Подъем и спад процесса импортозамещенияОн подчеркивает, что оно не направлено на автаркию, а является всего лишь процессом расширения и диверсификации производственных мощностей. На Заметки о проблеме финансирования в развивающейся экономике., показывает, что в условиях спирали заработной платы и цен система относительных цен предотвращала самофинансирование.
Нет За пределами стагнации, критикует тезис о вековой стагнации из-за внутреннего рынка, уменьшенного в результате концентрации, защищаемый Селсо Фуртадо, и предостерегает от социально извращенного динамизма, навязанного политическими репрессиями, в том числе против профсоюзов. На репетиции Природа и противоречия современного финансового развития различает разделение между промышленным/производительным капиталом и финансовым капиталом, что подрывает финансовый рычаг для расширения масштаба и прибыльности.
Em Бразильская финансовая система и недавний цикл расширения (1983) проводит различие между деньгами бедных и богатыми людьми; принудительные тендерные деньги и финансовые деньги; банковский кредитный или долговой рынок и рынок капитала для обогащения; финансовая орбита (фиктивное повышение денежного капитала) и денежная орбита (реализация доходов от производственной сферы). Все эти различия приводят к расхождению между изобилием и дефицитом.
Em Размышления о природе современной инфляции (1984) показывает преодоление модели «нормальных цен» путем пересмотра контрактов в режиме высокой инфляции. В этом случае происходят последовательные переоценки рыночной стоимости акций, вызывающие ускорение инфляции вместо инерции, на которую в то время указывали другие экономисты в публичных дебатах.
Контрастирует модель фиксированные цены (жесткие цены) гибкие цены (гибкие или конкурентоспособные цены). Гибкость цен основана на желаемой норме прибыли. Учитывая запас прочности, позволяющий предотвратить ожидаемое снижение цен поставщиками, ценообразование включает в себя неопределенную или завышенную расчетную маржу.
При рассмотрении альтернативных издержек процентной ставки также имела место «финансиализация» форвардных цен. Это, вместо замедления, ускорение инфляции!
Наконец, незабываемы учения Профессора, моего наставника: (i) чтобы быть хорошим аналитиком системного целого, необходимо прочитать всех специалистов по составным частям формирующейся сложной системы; (ii) чтобы стать хорошим экономистом, вы не можете быть просто экономистом; (iii) лучшая интеллектуальная и профессиональная подготовка является плюралистической и трансдисциплинарной; (iv) чтобы быть иноверцем, нельзя быть догматиком или сектантом – и нужно знать все об ортодоксии, чтобы участвовать в общественных дебатах; (v) миру больше не нужен необразованный экономист; (vi) «никогда ничего не говорите о бразильской экономике без эмпирических доказательств»!
Его любовь к знаниям, то есть его философия, просветила нас. «Тот, кто не умеет позволить ученику превзойти себя, не является учителем. Учитель не является повторителем истины, поскольку важен прежде всего путь к истине. Величайшее учение мастера – это не то, что говорится, а то, что практикуется. Учитель – это не тот, кто всегда учит, а тот, кто способен учиться у учеников».
*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП). [https://amzn.to/3r9xVNh]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
