По ГРУППА ПУЭБЛА*

Перед лицом агрессивного консервативного и неофашистского национализма мы должны ответить более социальным верховенством закона.

Как демократические и прогрессивные граждане, собравшиеся вокруг защиты основных принципов свободы, равенства, солидарности, суверенитета и социальной справедливости, мы заявляем о своем согласии с этим прогрессивный манифест. Мы представляем его как отправную точку процесса коллективного строительства альтернативного политического проекта для Латинской Америки и Карибского бассейна. Мы надеемся, что он может послужить отправной точкой для формулирования прогрессивных национальных предложений в наших странах.

Члены Grupo de Puebla через свой Исполнительный совет, свой Латиноамериканский совет за справедливость и демократию, свою парламентскую группу и свой мыслительный центр Марко Аурелио Гарсии считают, что:

Человечество сталкивается с величайшей проблемой: жизнь на планете в опасности. В этом контексте трагическая ситуация со здоровьем, вызванная COVID-19, означала для Латинской Америки невосполнимые человеческие потери, а также усугубление и углубление затянувшегося на долгие годы экономического и социального кризиса, в результате чего, среди прочего, жестоких переворотов или гибридов против прогрессивных правительств региона. Точно так же некоторые правительства защищали отрицательную позицию в отношении пандемии, демонстрируя свою некомпетентность и халатность, нанося ущерб не только своим странам, но и региону в целом.

Пандемия обнажила глубокое неравенство, вытекающее из неолиберальной модели и находящее отражение в распределении вакцин. Эти несправедливости проявляются в сильной асимметрии в их производстве и распределении, от которой зависят жизни миллионов людей. Фармацевтическая промышленность концентрирует возможность этого дара, навязывая по своему желанию условия продажи в страны Глобального Юга, даже затрагивая инициативу COVAX, запущенную Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), чтобы гарантировать ее справедливый доступ. Мы крайне обеспокоены возможностью того, что страны с низким и средним уровнем дохода могут не иметь доступа к лекарствам. Человечество сможет преодолеть эту пандемию только в том случае, если оно призовет к солидарности и равенству.

Неолиберальная модель, поддерживаемая капитальным финансированием, способствует крайнему неравенству и нестабильности на рынке труда, ослабляет государство всеобщего благосостояния и демократию, подрывает социальные права, угрожает окружающей среде, ведет к повторяющимся экономическим кризисам и делает несовместимыми устойчивый рост и социальную справедливость. Его истощение и последовавший за ним экономический и социальный кризис вызвали рост крайне правых в нескольких широтах, что ставит под угрозу демократию даже в странах со значительной демократической траекторией. Эта несовместимая с жизнью модель должна быть заменена другой, претендующей на солидарность, справедливость и реальные формы демократии. Нам срочно нужно новое направление для народов Латинской Америки, Карибского бассейна и Иберо-Америки.

Для этой цели важно восстановить интеграцию, единство и политическую «гармонизацию», поскольку Латинская Америка и Карибский бассейн несколько раз в истории были так разделены, а единство крайне необходимо для решения сложных задач в краткосрочной перспективе. среднесрочные и долгосрочные.

В разгар пандемии существует множество угроз для демократии, верховенства права и разделения властей и, в частности, законных войн или правовых норм, затрагивающих основные права прогрессивных лидеров. Необходимо твердо защищать демократию посреди ситуации, в которой авторитаризм является неопровержимой возможностью. Столкнувшись с этим агрессивным консервативным и неофашистским национализмом, нужно ответить более социальным правовым государством и заявить о социальном праве государства.

Учитывая вышеизложенное, мы предлагаем:

1 – Установить солидарную модель развития.
Нам необходимо привести в действие новую солидарную модель, гарантирующую консолидацию Латинской Америки как зоны мира во всем мире; обеспечить преемственность и укрепление своей демократии; позволяет продвинуться в задаче сокращения социального неравенства за счет большей интеграции; способствовать интернационализации и стабильному и всестороннему росту своей экономики; и сделать постоянным полное соблюдение прав человека.

Мы сталкиваемся с неизбежной необходимостью реализации этой солидарной модели, предполагающей стратегию экологического перехода; что претендует на роль инноваций, науки и техники и делает их приоритетными для государственных расходов; который использует социальные цепочки добавленной стоимости в качестве механизма для обеспечения конкурентоспособности при сокращении разрывов; который включает в свои идеалы осуществление с правами и обязанностями гражданства в региональном масштабе, особенно в периоды, когда гарантии иммигрантам кажутся сомнительными и мир переходит к новым формам сегрегации.

2 – восстановить основополагающую роль государства.
Нельзя думать о безопасном, эгалитарном, свободном и демократическом будущем, если государство, которое было демонтировано и ослаблено неолиберальной догмой, не вернет себе активную и главную роль. Речь идет не о возвращении к прежним формулам, а о развитии его потенциала как арбитра рынка, в распределении коллективного благосостояния, о восстановлении государственного управления и гарантии равного доступа к общедоступным товарам и услугам, которые представляют такие права, как право на здоровье, образование, работу, культуру, продовольственную безопасность, питьевую воду, социальное жилье, энергию, связь, информацию и научные знания.

3 – Стимулировать социальную ответственность рынка.
Гарантия частного предпринимательства и его законного развития включает в себя обязательство государства обеспечивать свободную конкуренцию, защищать потребителя, охранять достойный труд и избегать монополистической и олигополистической практики. Аналогичным образом, содействие совместным инновационным процессам для гарантии качества общественных социальных благ и устранения ограничений, особенно в связи с ситуацией, в отношении интеллектуальной собственности на социальные блага. Поэтому мы предупреждаем о возможности того, что патенты станут препятствием для доступа к здравоохранению как к общественному благу.

Частная инициатива должна быть солидарна с государством в отношении достижения его целей с точки зрения социальной интеграции, создания достойных рабочих мест и более демократического участия. Рынок не может оставаться раем для немногих и адом для многих (1).

4 – Предположим, что здоровье является глобальным общественным благом.
Пандемия продемонстрировала настоятельную необходимость рассматривать здоровье как право всех и создавать универсальные системы общественного здравоохранения. Кроме того, кризис высветил необходимость того, чтобы государства располагали потенциалом для производства вакцин, лекарств и необходимых больничных принадлежностей. Поэтому государства обязаны гарантировать всеобщее право на общественное здоровье с реальным и эффективным доступом к гражданству, в том числе для иммигрантов. Политика в области здравоохранения и научных исследований, производство и доступ к лекарствам зависят не от критериев, связанных с рынком, а от приоритетов и потребностей наших народов.

В этом порядке идей всеобщий доступ к вакцине против Covid-19 должен быть требованием прогрессивизма, озабоченного спекуляцией при распространении и подчинением логике рынка в режиме частного права. Grupo de Puebla призывает компании, организации и правительства, которые сегодня контролируют производство и распространение вакцин, немедленно выделить 10% своих запасов для обслуживания во всех странах мира медицинского персонала, который находится на переднем крае борьбы. против вируса, и пожилого населения, а также лиц с патологиями риска.

5 – Пересмотреть приватизацию и способствовать большему общественному контролю и меньшему рынку при предоставлении общественных товаров и услуг.
Не только здоровье следует рассматривать как общественное благо. Распределение и перераспределение исключительно через рынок препятствует доступу миллионов людей, находящихся в уязвимом положении, к основным товарам и услугам, таким как, среди прочего, образование, жилье и безопасность. Точно так же инновации, эффективность, общее благосостояние, социальная справедливость, перераспределение доходов и богатства и демократия представляют собой идеалы, которые могут быть реализованы только при наличии политической воли, путем коллективных действий, а не с помощью механизмов, предполагающих рынок как идеальное взаимодействие между спрос и предложение.

6 – Защита гражданского общества и равный доступ к социальным сетям.
Общественные движения, их организация, социальные протесты и их свободное выражение в сетях должны быть защищены и гарантированы государством. Такая защита будет особенно важна в нынешнее время, как во время, так и после пандемии, когда нарастает социальное недовольство в результате обнищания, неформализации труда и безработицы. Поэтому недовольство и протесты должны найти демократические и мирные каналы для своего выражения. Демократию следует понимать как процесс преобразования социальных отношений неравенства власти в узы разделенной власти (2).

7 – Углубление и укрепление демократии.
Экономический и социальный кризис ослабил демократии и системы политического представительства во всем мире. В Латинской Америке и Карибском бассейне этот сценарий может быть еще более критическим, учитывая структурную хрупкость наших политических систем. Мы защищаем структурные реформы, которые укрепляют наши демократии, делая их более открытыми и инклюзивными. Поэтому будет необходимо вовлечь исключенные, маргинализированные и эксплуатируемые сегменты, чтобы сделать их активными участниками процесса принятия государственных решений. Нам нужны государственные системы, которые укрепляют и переопределяют роль политических партий, чтобы они восстановили свой представительный характер, укрепляя при этом механизмы прямого участия и продвигаясь к партиципаторной и радикальной демократии.

8 - Сопротивляйтесь и сражайтесь с гибридной войной.
В последнее время регион подвергся нападению так называемой гибридной войны, инициативы, возглавляемой Соединенными Штатами, которая состоит в изменении курса наших демократий. Основная стратегия этой новой формы войны состоит из государственных переворотов, которые, в отличие от прошлого, происходят не путем обращения к военным, а путем ограничения полномочий Конгресса и нарушения прав противников такими действиями, как нарушение домов, массовые репрессии и запугивание в СМИ и социальных сетях. Такая агрессия направлена ​​на то, чтобы включить Латинскую Америку в геополитическую повестку дня Соединенных Штатов и может увеличить и усугубить нищету, нищету и голод. Эта новая форма переворота была предпринята против Дилмы Руссефф, Фернандо Луго, Мануэля Селайи и Эво Моралеса.

9 – Отказаться от легальных войн (lawfare).
Grupo de Puebla отвергает легальные войны (lawfare), которые являются частью гибридной войны и направлены на ограничение прав прогрессивных организаций, движений или партий. Эти процессы, которые практикуются при поддержке Соединенных Штатов против прогрессивных лидеров в регионе, пытаются помешать им избирать и быть избранными путем подавления их прав на надлежащую правовую процедуру и стигматизации СМИ фактическими властями. ., которые вытеснили демократические пространства, занятые партиями. Прогрессивные лидеры имеют полное право выполнять свою роль с гарантиями жизни, свободы, мобильности, самовыражения и географического происхождения. Будем помнить, что судебная власть принадлежит народу, поэтому ее нужно спасать как государственную службу, с судьями, которые защищают эту народную власть от сектантских постулатов против граждан, лидеров оппозиции и в пользу правящих правительств. В этом смысле мы выделяем работу, проводимую Латиноамериканским советом за справедливость и демократию (CLAJUD), созданным Группой, против юридизации политики и политизации правосудия.

10 – Защищать Кубу, Никарагуа и Венесуэлу от агрессии и вмешательства держав или третьих государств.
Несколько стран региона стали объектом действий, направленных на дестабилизацию посредством введения блокады, экономических санкций и односторонней политики, противоречащей международному праву. Эти анахроничные и устаревшие позиции еще более серьезны в контексте кризиса в области здравоохранения, поскольку они влияют на доступ к ресурсам, лекарствам и средствам для сдерживания пандемии. Grupo de Puebla считает такие позиции агрессией против наиболее уязвимых слоев нашего народа, а также угрозой интеграционному процессу. Прогрессивизм продвигает решения, связанные с мирным разрешением конфликтов, невмешательством и поддержкой демократических, мирных и согласованных решений.

11 – Содействовать эффективной борьбе с политической коррупцией.
Grupo de Puebla понимает, что борьба с коррупцией в государственном и частном секторе начинается со спасения концепции государственной службы и искоренения государством рыночных практик, которые превращали решения правительства в частные аукционы общественных товаров и услуг. В конкретном случае политической коррупции он предлагает в качестве первого шага полное государственное финансирование всех политических кампаний. Наконец, в этой борьбе с коррупцией необходимо обратить внимание на потери, создаваемые «налоговыми убежищами», которые затрудняют отслеживание средств, изъятых из государственных гарантий, и стимулируют стратегии накопления капитала со стороны транснациональных компаний.

12 – Создание социальных цепочек добавленной стоимости. Создание стоимости путем реиндустриализации должно начинаться с развития социальных цепочек создания стоимости малых и средних компаний, которые действуют путем объединения инклюзивных и экологически устойчивых производственных звеньев. Этот проект должен сопровождаться большими инвестициями в инновации, в развитие региональной инфраструктуры и в создание большего количества логистических объектов в международной среде, в которой «продажа» стала более важной, чем «производство».

13 – Содействовать равенству, искоренять бедность, создавать достойные рабочие места, повышать заработную плату и проводить активную политику социальной интеграции и искоренения разделения труда по половому признаку.
Мы должны активно продвигать социальное равенство и искоренять бедность, создавая достойные рабочие места, признавая работу по оказанию помощи, повышая базовую заработную плату и проводя комплексную политику социальной интеграции, основанную на новом цикле роста и солидарной модели развития.

14 – Установить базовый доход солидарности.
Группа Пуэбла предлагает в качестве отправной точки для преодоления социального кризиса, усугубленного пандемией, которая ввергла миллионы людей в нищету, Временный базовый солидарный доход (ВБД) на период, в течение которого сохраняются экономические и социальные последствия пандемии. RBS должно дополнять существующие программы перевода доходов. Согласно данным ЭКЛАК, RBS будет охватывать 83 миллиона латиноамериканцев, оставшихся в условиях крайней нищеты после пандемии: еще 16 миллионов после пандемии и 214 миллионов уже живущих в бедности.

15 - Содействовать налоговой справедливости.
Чтобы восстановить роль государства, необходимо будет продвигать прогрессивные налоговые реформы с прямыми и прогрессивными налогами на доход и богатство, отмену льгот и наказание за уклонение от уплаты налогов, облегчение налогового бремени для беднейших слоев населения, среднего класса. и МСП (малые и средние предприятия). С другой стороны, следует ввести более прогрессивные налоги для крупных компаний и участников финансовой системы, которые приносят больше прибыли.

По данным Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), в результате уклонения от уплаты налогов регион ежегодно теряет эквивалент 6,3% регионального ВВП, так что реализация такой программы оказывается осуществимой, т.к. пока они адаптируются к различным экономическим и социальным реалиям каждой страны,

Важно установить фискальные цели для проведения солидарной экономической политики. Мы повторяем призыв Независимой комиссии по реформе корпоративного налогообложения к тем, кто получает наибольшую прибыль, платить налог в размере 25% для финансирования постпандемического периода.

16 – Рефинансировать внешний долг и поддержать международный финансовый механизм для выхода из кризиса.
Страны Латинской Америки могли бы поддержать, когда это будет сочтено необходимым и на добровольной основе, рефинансирование внешнего долга перед международными кредитными организациями и частными кредиторами. Подсчитано, что двухлетнее рефинансирование регионального внешнего долга, при условии, что все страны потребуют его, позволит мобилизовать ресурсы, превышающие 250 миллиардов долларов США, что поможет финансировать реконструкцию производственной структуры, стоимость которой, по оценкам, составляет от 10% и 12% ВВП в ближайшие годы.

В то же время мы могли бы поддержать международные финансовые усилия по преодолению кризиса с участием многосторонних организаций, таких как Всемирный банк и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), или региональных банков развития, для доступа к программе ресурсов и кредитов для увеличения инвестиций и возобновления регионального экономического роста. Эта ставка будет зависеть от глобальных переговоров и может быть поддержана международной финансовой архитектурой на службе реальной экономики и создания рабочих мест, финансируемой за счет налогов на глобальную мобильность капитала, таких как налог Тобина и налоги на крупные компании цифровых платформ.

17 – Прибегать к прямой эмиссии центральными банками правительствам.
Европейские страны демонстрируют, что в случае бедствий, подобных тому, что мы переживаем, финансирование программ за счет ресурсов передачи является законным. Пространство, оставленное отрицательными темпами инфляции, и необходимость расширения спроса для оживления экономики и восстановления социальной ткани полностью оправдывают этот механизм в некоторых странах Латинской Америки и Карибского бассейна. Одной из идей, которую следует рассмотреть, является отмена бюджетного правила и то, что правительства, а не частные банки, должны напрямую управлять ресурсами для восстановления.

18 – Установить новую солидарную экономическую политику.
Социальная политика не может быть подчинена краткосрочным экономическим приоритетам. Региону требуется антициклическая экономическая политика, щедрая в периоды дефицита, учитывающая социальные приоритеты с точки зрения занятости и равенства, поддерживаемая в финансовом отношении прогрессивными налогами и с суверенным контролем за притоком и оттоком международного капитала. Прогрессивные правительства на рубеже веков продемонстрировали, что макроэкономическая стабильность может быть достигнута без ущерба для целей роста и социальной интеграции.

19 – Создание рабочих мест и развитие, гарантируя макроэкономическую стабильность и отказываясь от жесткой экономии.
Православная политика жесткой экономии наносит огромный ущерб нашей экономике и обществу, особенно в условиях экономического спада, стагнации мировой торговли и истощения частных инвестиций. Мы считаем, что государство обязано гарантировать макроэкономическую политику, сочетающую контроль над инфляцией, создание достойных рабочих мест и содействие устойчивому развитию. Во многих случаях это будет означать изменение целей денежно-кредитной политики центральными банками с автономией, которая зависит от защиты общих и коллективных интересов.

20 – Создать новую региональную финансовую архитектуру.
Модель солидарного развития (МСР) может быть основана на новой региональной финансовой архитектуре, способной гарантировать ее независимость. Эта структура будет состоять из сети региональных банков, которые будут обслуживать отраслевое финансирование и возрождение идеи Банка Юга. Расширение текущего Латиноамериканского резервного фонда (ФЛАР) необходимо для финансирования платежного баланса. Регион должен освободиться от условий Международного валютного фонда и Всемирного банка. Для финансовых операций инфраструктуры и проектов технологического развития будут изыскиваться временные союзы с международными банками, особенно в странах Глобального Юга, такими как организации, которые обслуживают БРИКС и азиатские финансовые агентства, которые уже проявили интерес к поддержке инвестиций в Латинской Америке. и Карибский бассейн. Сценарий Латиноамериканской ассоциации интеграции (Алади) может быть использован для продвижения соглашений о платежах в национальных валютах или укрепления существующих механизмов.

21 – Осуществить новую индустриализацию и зеленый переход.
С точки зрения создания рабочих мест следует искать новую модель развития, основанную на замене добывающей деятельности новой индустриализацией по параметрам экологической устойчивости и в условиях экологического перехода. Точно так же мы должны работать над комплексной сельской реформой, которая гарантирует доступ к земле для крестьян и крестьян, поддерживает семейное и крестьянское сельское хозяйство, продвигает низкоуглеродное сельское хозяйство, направленное на производство здоровых продуктов питания, совместимых с окружающей средой, с критериями повышения производительности, основанными на новые информационные и коммуникационные технологии. Это подразумевает более широкую поддержку требований защиты окружающей среды в ее борьбе с трансгенными растениями, в защите биоразнообразия и в защите экологических заповедников, находящихся под серьезной угрозой.

22 – Включите buen vivir или vivir bien в качестве парадигмы.
Возвращаясь к учениям коренных народов, концепция сумак кавсай (жить хорошо) или сума камана (жить хорошо) должна быть принята в качестве ориентира для улучшения качества жизни в рамках исторического, культурного и духовного братства. Это представление об исконных андских народах совпадает с предложением Папы Франциска поощрять всемирное братство, оставляя в стороне «культуру стен», которая в конечном итоге порабощает тех, кто их строит, запирает себя в собственных тюрьмах, если оставляет место для признания «другой», основа глобального сосуществования (3).

23 – Содействовать построению гражданственности.
Понятие гражданства связано с местом, где человек родился и живет, и с правом иметь права, а также с возможностью их осуществления в любой точке мира. Свободная мобильность людей в географическом пространстве — суть интеграции в XNUMX веке. Как понять постоянное требование облегчить мобильность товаров, услуг, капитала и данных перед лицом препятствий, мешающих мобильности людей? Мобильность родиться, работать, учиться, знать, избирать, быть избранным или избранным, выйти на пенсию или умереть достойно. Создание латиноамериканского гражданства путем устранения всех барьеров, препятствующих осуществлению их прав в регионе, представляет собой важнейшую задачу XNUMX века. Цель состоит в том, чтобы в конце процесса не было иммигрантов, а были граждане региона и мира.

24 – Гарантировать доступ к информации, свободу выражения мнений и продвигать более демократичный информационный порядок.
Распространение информации не привело к массовому и сбалансированному доступу. Несколько лет назад считалось, что платформы и социальные сети сами по себе будут служить интересам народа и расширять демократическое участие. Реальность показывает нам почти монопольную картину крупных конгломератов, приход которых укрепляет их бизнес-модели, основанные на получении и продаже личных данных и профилей и содействии антидемократическим дискурсам. Это не только увеличило разрывы с межотраслевой точки зрения, но и позволило незаконно вмешиваться в избирательные процессы. Сегодня широкие слои общества лишены доступа к информации и новым технологиям. Мы должны работать над демократизацией коммуникаций таким образом, чтобы доступ к информации и новым информационным и коммуникационным технологиям гарантировался как право и чтобы данные каждого были защищены.

25 – Усиление конвергенции в направлении интеграции.
Группа Пуэбла предлагает процесс конвергенции своих нынешних субрегиональных интеграционных механизмов (4) до достижения сценария артикуляции и диалога в Сообществе латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), куда входят 34 страны региона. В матрице конвергенции, разработанной Союзом южноамериканских наций (УНАСУР), определяются возможности, дублирование и особенности каждого организма, чтобы определить поле деятельности обновленного СЕЛАК, наделенного полномочиями через Генеральный секретариат, при технической поддержке, представляющей региона перед многосторонней системой управления. Конвергенция предполагает не ликвидацию форумов, конвенций или региональных координационных органов, а динамичное объединение тех, которые составляют вселенную интеграции в Латинской Америке и Карибском бассейне.

26 – Содействовать суверенной латиноамериканской интеграции.
Пространства региональной интеграции должны иметь в качестве основных целей сохранение региона как зоны мира, построение гражданственности, содействие общему развитию, соблюдение прав человека, укрепление суверенитета и укрепление регионального рынка. Точно так же важно придать новый импульс латиноамериканской интеграции, чтобы вместе страны региона восстановили свою автономию по отношению к Международному валютному фонду (МВФ) и институтам международного финансового капитала, таким как рейтинговые агентства. , которые под угрозой пересмотра оценки страной провоцируют валютные кризисы и ставят под угрозу проведение суверенной экономической политики. Также необходимо уделять приоритетное внимание правам человека перед обязательствами, вытекающими из торговых и инвестиционных договоров, и увязывать их с соблюдением социальных и экологических стандартов, не допуская, чтобы международные арбитражные процессы нарушали права людей, народов и природы.

27 – Поддержать реформу системы Организации Объединенных Наций для укрепления многосторонности и многополярности.
Grupo de Puebla поддерживает долгожданную реформу существующей системы Организации Объединенных Наций с целью ее укрепления. Симптомами его ослабления являются: недостаток финансирования его социальной подсистемы (ЮНЕСКО, МОТ, ФАО и др.); чрезмерная сосредоточенность его военных операций по поддержанию мира; социальные условия, навязываемые организациями, составляющими его экономическую подсистему (Международный валютный фонд, Всемирный банк и Всемирная торговая организация); и отсутствие демократических систем принятия решений в его политических органах (Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности). Поддерживая необходимую реформу системы Организации Объединенных Наций, Группа Пуэбла также подтверждает свою поддержку многосторонности как формулы глобального сосуществования, своего отказа от гегемонии и необходимости создания более симметричного, справедливого и многополярного международного порядка.

28 – Содействовать революции знаний.
Новая индустриализация и новая модель устойчивого развития потребуют, чтобы знания стали источником предлагаемых здесь экономических, социальных и политических изменений. Регион должен вкладывать значительные средства в качественное государственное образование на всех уровнях, чтобы он мог рассчитывать на информированное население как на основу модели развития, основанной на солидарности и инновациях. Группа Пуэбла предлагает довести инвестиции в науку и технологии до 2% от ВВП к 2030 году, что является гибкой целью, адаптированной к различным условиям стран нашего региона. Кроме того, мы предлагаем состав научной миссии, которая определяет и расставляет приоритеты в областях, на которые должны быть направлены эти усилия, с упором на биологические исследования, развитие социальных цепочек добавленной стоимости, качество социальных услуг, лечение тропических болезней, развитие вакцины и лекарства, сохранение биоразнообразия, развитие альтернативных источников энергии и защита лесов и вод. Группа Пуэбла также предлагает, чтобы страны вложили значительные средства в охват цифровыми технологиями как в инструмент стимулирования развития образования и распространения информации.

29 – Представить культурную повестку для идентичностей.
Интеграция рождается из идентичности. Grupo de Puebla отвергает парадигму единой глобальной культуры и защищает мультикультурализм как путь к региональному сосуществованию с инаковостью, которая подразумевает признание другого. Чтобы уважать эту разнообразную и инклюзивную идентичность, необходимо разработать региональную культурную повестку дня, которая подтверждает общие корни, нарративы и ценности, поддерживает менеджеров и работников культуры и продвигает культурные индустрии, которые, помимо того, что делают содержание такой идентичности явным, делают его социально и экономически продуктивным.

30 – Содействие гендерному равенству как движущей силе прогрессивных преобразований.
Кризис в области здравоохранения сделал очевидными для правительств и граждан серьезные ситуации неравенства и дискриминации, с которыми сталкиваются женщины, особенно женщины из этнических общин, крестьяне, неформальные работники и пожилые люди, среди прочих. Пандемия, медицинские меры, такие как домашний арест, затрагивают женщин, детей и подростков в двух аспектах: насилие, которое усугублялось необходимостью жить с агрессорами и невозможностью, во многих случаях, просить о помощи и обращаться в инстанции. администрации и правосудия. И, во-вторых, влияние на их экономическую самостоятельность, учитывая, что многие женщины составляют часть неформального сектора экономики, который сильно пострадал от кризиса в области здравоохранения. К этому добавляется дискриминация на работе; ограничение сексуальных и репродуктивных прав; отсутствие признания их неоплачиваемой работы по дому и уходу, а также отсутствие равного доступа и участия в общественной жизни. Бездействие и медленная реакция властей на восстановление их прав и достоинства усугубляют ситуацию.

Искоренение всех форм невидимости, насилия, угнетения и дискриминации в отношении женщин, девочек и подростков должно быть неизбежным обязательством. И именно по этой причине перспектива гендера и прав человека, интерсекциональность и поощрение и защита прав человека женщин должны быть отличительной чертой прогрессивизма.

31 – Борьба со структурным расизмом и всеми формами дискриминации.
Помимо борьбы с патриархатом, необходимо бороться со структурным расизмом и всеми другими формами дискриминации, такими как лесбофобия, гомофобия, трансфобия и всем, что связано с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, которые создают огромное неравенство и ставят женщин и мужчин в противоречие. y экстремальные условия уязвимости, насилия и изоляции. Нашей целью должно быть построение пострасовых, постпатриархальных, глубоко эгалитарных и недискриминационных обществ.

32 – Достичь и сохранить мир.
Являясь выражением прогрессивных сил, Группа Пуэбла поощряет любую инициативу, ведущую к установлению или укреплению мира в странах Латинской Америки, на континенте и в мире. Он отвергает применение насилия в любой его форме, подстрекательство к ненависти, иностранное вмешательство или поощрение войны с целью установления господства национальных или транснациональных силовых групп. Он также призывает переориентировать ресурсы, используемые в настоящее время государствами для производства, покупки или продажи оружия, направив их на систему здравоохранения и образования. Точно так же он призывает все правительства региона внести свой вклад в международный запрет на использование ядерного оружия на планете, предотвращая его распространение, а также поощрять демонтаж ядерных арсеналов.

33 – Поддерживать социальную мобилизацию.
Grupo de Puebla поддерживает социальную мобилизацию как подлинное выражение несоответствия и перемен, которые должны быть гарантированы как право. Со своей стороны, Группа выражает обеспокоенность по поводу милитаризации реакции на социальные протесты. Социальная мобилизация является правом и гарантией демократических систем, для которых непропорциональное применение силы для борьбы с ней представляет собой серьезную угрозу демократии.

Ну наконец то:

Наш долг как прогрессивных людей состоит в том, чтобы прочитать, понять и понять мощное, но болезненное послание, чтобы остановиться, подумать и двигаться дальше, что пандемия оставляет нас. Нас призывают работать над политическим проектом, который движет и убеждает тех, кто пережил старую модель, в том, что в Латинской Америке и Карибском бассейне все еще возможны альтернативные утопии. Возможная утопия, которая объединяет нас сегодня, — это строительство нового прогрессивного латиноамериканского общества: более социально поддерживающего, более продуктивного в экономическом отношении, более политически активного, более миролюбивого с природой и, прежде всего, более гордящегося своим статусом. Латинская Америка и Карибский бассейн.

* Группа Пуэбла политический и академический форум, состоящий из левых политических представителей.

Примечания

(1) Луис Инасио Лула да Силва.

(2) Де Соуза Сантос, Боавентура (2017). Демократия и социальные преобразования. Богота: Siglo del Hombre Editores.

(3) Энциклика Фрателли Тутти, 2020.

(4) Андское сообщество, Унасур, МЕРКОСУР, Организация договора о сотрудничестве в бассейне Амазонки, Альба, Кариком, Тихоокеанский альянс, Ассоциация карибских государств и СИКА.

Первоначально опубликовано на сайте Пуэбла Групп [https://www.grupodepuebla.org/pt/manifesto-progresista-del-grupo-de-puebla/]