Карл Маркс*

Сообщение, зачитанное на учредительном акте Первого Интернационала 28 сентября 1864 г.

Нельзя отрицать, что нищета трудящихся масс не уменьшилась за период с 1848 по 1864 год; несмотря на беспрецедентное развитие промышленности и торговли. В 1850 г. один из наиболее информированных органов английской буржуазии предсказал, что если экспорт и импорт Англии возрастут на 50%, английский пауперизм сведется к нулю. 7 апреля 1864 года канцлер казначейства Гладстон обрадовал свою парламентскую аудиторию известием о том, что совокупный показатель экспорта и импорта Великобритании в 1863 году составил 443 955 000 фунтов стерлингов! Ошеломляющая сумма, почти в три раза превышающая общий объем британской торговли в относительно недавнем 1843 году!

Несмотря на это, спикер был весьма «красноречив», говоря о «страдании». «Подумайте, — восклицал он, — о тех, кто находится на грани нищеты», о «застойной заработной плате», о «человеческих жизнях, которые в подавляющем большинстве случаев представляют собой не что иное, как борьбу за выживание!» Он не имел в виду жителей Ирландии, постепенно вытесненных машинами на севере и пастбищами для разведения овец на юге. Хотя и овец в этой несчастной стране становится меньше, хотя и не так быстро, как людей. Он не повторил того, что только что нескромно открыли представители десяти тысяч представителей знати, охваченные внезапным приступом страха. Когда паника, создаваемая «душителями», достигла определенного накала, Палата лордов назначила следственную комиссию для изучения целесообразности применения к этим преступлениям мер наказания в виде депортации и принудительных работ.

Отчет этой комиссии попал в объемистую «Синюю книгу» 1863 г. и демонстрирует при поддержке официальных данных и цифр, что преступная мразь и каторжники Англии и Шотландии менее несчастны и лучше питаются, чем сельскохозяйственные рабочие этих двух стран. . Однако это было еще не все. Когда в результате Гражданской войны в США рабочие Ланкашира и Чешира были выставлены на улицу, Палата лордов сама послала в промышленные районы врача с задачей констатировать минимальное количество углерода или азота — в применяться таким же менее затратным и более простым способом, которого в среднем хватило бы – «избежать болезней, возникающих в результате голодания». Доктор. Смит, медицинский эмиссар, обнаружил, что 1400 граммов углерода и 66,5 граммов азота — это недельная доза, которая в минимальной степени предохраняет среднего взрослого человека от болезней, вызванных голоданием, отметив, кроме того, что это количество почти точно соответствует скудное продовольствие, к которому давление крайней нищеты фактически привело рабочих хлопчатобумажной промышленности.

Но, смотрите внимательно! Тот же мудрый врач был впоследствии поставлен во главе санитарного управления Тайного совета (Тайный совет) исследовать продовольственное положение беднейших рабочих классов. Результаты вашего исследования содержатся в Шестой доклад об общественном здравоохранении, изданный по распоряжению парламента в текущем году. Что обнаружил врач? Что ткачи шелковой промышленности, швеи, перчаточники, рабочие чулочно-носочной промышленности и т. д. не получали в среднем ни того голодного пайка, сколько рабочие суконных фабрик, ни даже количества углерода и азот «строго необходим для предотвращения болезней, вызванных голоданием».

«Кроме того, — цитируем отчет, — в отношении семей земледельческого населения установлено, что более чем у пятой части имеется количество газированной пищи меньше расчетно-достаточного, что более трети имеет количество азотистой пищи. считается менее достаточным, и что в трех графствах (Беркшир, Оксфордшир и Сомерсетшир) недостаток азотистых кормов составлял средний показатель местного рациона. «Надо помнить, — добавляет официальный отчет, — что лишение пищи переносится с большой неохотой и что, как правило, большая скудость питания наступает только после других лишений… Даже гигиена считается дорогой и трудной, и если для одного вещь, дело самолюбия, до сих пор прилагаются усилия, чтобы сохранить его, и каждое такое усилие представляет собой новые муки голода». «Это болезненные размышления, особенно если учесть, что бедность, о которой они говорят, не есть заслуженная бедность, происходящая от праздности; во всех случаях это бедность рабочего населения. Действительно, работа, за которую получают голодный паек, в большинстве случаев чрезмерно затягивается».

В отчете обнаруживается тот странный и довольно неожиданный факт, что «из частей, на которые подразделяется Соединенное Королевство», Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии, «земледельческое население Англии», самая богатая часть, «очевидно, хуже всех питается». ; но даже самые бедные фермеры в Беркшире, Оксфордшире и Сомерсетшире питаются лучше, чем большинство квалифицированных рабочих на промышленных предприятиях Восточного Лондона.

Это официальные данные, опубликованные в 1864 г. по распоряжению парламента во время правления свободной торговли, в то время, когда британский канцлер казначейства объявил, что «среднее положение британского рабочего улучшилось до такой степени, о которой мы знаем, что необыкновенный и беспрецедентный в истории любой страны и любой эпохи». Перед лицом этих официальных поздравлений сухой комментарий официального доклада об общественном здравоохранении производит резкое впечатление: «Общественное здоровье страны означает здоровье ее масс, и массы вряд ли будут наслаждаться здоровьем, если они не будут минимум благосостояния, который достигает даже менее благополучных слоев».

Ослепленный пляшущей перед его глазами статистикой прогресса нации, канцлер казначейства восклицает с безудержным восторгом: «С 1842 по 1852 год налоговые поступления страны увеличились на шесть процентов; за восемь лет, с 1853 по 1861 год, она увеличилась на 20 процентов! Факт удивителен до такой степени, что почти невероятен! Это экстатическое увеличение богатства и власти», — добавляет г. Гладстона — только для имущих классов».

Тот, кто хочет узнать о физическом упадке, моральном поношении и умственном разорении рабочего класса, вызванном этим «восторженным увеличением богатства и власти, приписываемых исключительно имущих классам», достаточно взглянуть на таблицу, выставленную в последнем Отчет об общественном здравоохранении что касается мастерских портных, печатников и швей! Установить конфронтацию с Доклад Комиссии по детскому труду1863 г., где утверждается, например, что: «гончары как класс, как мужчины, так и женщины, представляют сильно выродившееся население, как физически, так и умственно», что «больные дети становятся больными родителями», что «прогрессивное вырождение породы неизбежно», и что «вырождение населения Стаффордшира было бы еще большим, если бы не постоянное пополнение, проводимое в соседних районах, и скрещивание с более здоровыми породами».

Взгляни на Синяя книга от г. Tremenheere о «Страданиях, на которые жалуются пекари»! И кто не содрогнется от парадоксального утверждения, сделанного фабричными инспекторами и подкрепленного официальными демографическими данными, что ланкаширские рабочие, хотя и находились на голодном пайке, на самом деле улучшали свое здоровье в связи с их временным отказом от хлопковых червей. , вызванный нехваткой хлопка, и что детская смертность снижалась, потому что матери наконец-то могли кормить своих детей грудью вместо того, чтобы давать им укрепляющее средство Годфри!

Давайте еще раз посмотрим на другую сторону медали. Доклад о налогах на доходы и имущество, представленный Палате общин 20 июля 1864 г., показывает нам, что с 5 апреля 1862 г. по 5 апреля 1863 г. 13 человек пополнили ряды тех, чьи ежегодные доходы оцениваются сборщиком налогов в сумму, равную или превышающую 50000 67 фунтов стерлингов, поскольку число последних только за этот год увеличилось с 80 до 3000. Тот же отчет показывает, что 25 человек имеют годовой доход около 000 000 XNUMX фунтов стерлингов. чем общий доход, ежегодно распределяемый между всей массой земледельческого населения Англии и Уэльса.

По данным переписи 1861 года видно, что число мужчин-землевладельцев в Англии и Уэльсе уменьшилось с 16934 в 1851 году до 15066 в 1861 году, так что концентрация земельной собственности увеличилась с 11% за 10 лет. Если концентрация земельной собственности в руках горстки лиц будет продолжаться в равных пропорциях, то аграрный вопрос чрезвычайно упростится, как это было во времена Римской империи, когда Нерон сардонически смеялся, когда ему говорили, что шесть человек владели половина провинции Африка.

Таким образом, мы подробно занимаемся этими «фактами, удивительными до почти невероятности», потому что Англия стоит во главе торговой и промышленной Европы. Напомним, что несколько месяцев тому назад один из сыновей Луи-Филиппа, беженца в Англии, публично поздравил английского сельскохозяйственного рабочего с превосходством его доли над судьбой его менее любимого товарища по ту сторону Ла-Манша. В самом деле, с изменением местных красок и в несколько уменьшенном масштабе то, что происходит в Англии, воспроизводится во всех индустриальных и передовых странах континента. Во всех них, начиная с 1848 г., произошло невиданное доселе промышленное развитие и невиданное расширение импорта и экспорта. Во всех них «увеличение богатства и власти исключительно за счет имущих классов» было поистине «восторженным». Во всех них, как и в Англии, меньшинство рабочего класса получало небольшую прибавку к своей реальной заработной плате; но в большинстве случаев номинальное повышение заработной платы не представляет собой реального увеличения благосостояния ни больше, ни меньше, чем увеличение стоимости содержания обитателей лондонской богадельни или приюта в размере 7 шиллинга фунтов стерлингов и 7 пенсов, которые это стоило. в 4 г. до 1852 фунтов 9 шиллингов и 15 пенсов в 8 г. не приносит пользы этим интернированным.

Повсюду огромная масса рабочего класса опускается все ниже и ниже, по крайней мере, в той же пропорции, в какой вышестоящие поднимаются по социальной лестнице. Во всех странах Европы теперь стало истиной, доказанной любым беспристрастным умом — и отрицаемой только теми, кто заинтересован в том, чтобы держать других в иллюзорном раю, — что нет усовершенствования машин, нет приложения науки к производству, никакие нововведения в средствах сообщения, новые колонии, эмиграция, открытие рынков, свободная торговля — все это в совокупности не могло положить конец нищете трудящихся масс; но что на тех ложных основаниях, которые существуют сегодня, всякое новое развитие производительных сил труда неизбежно должно иметь тенденцию к углублению социальных контрастов и обострению социальных антагонизмов. В это экстатическое время экономического прогресса смерть от голода стала почти нормой в метрополии Британской империи. Эта эпоха отмечена в анналах мировой истории все возрастающим повторением, все возрастающими масштабами и все более смертоносными последствиями той социальной чумы, которая называется «торгово-промышленный кризис».

После провала революций 1848 г. все организации и издания партии рабочего класса были раздавлены железной рукой власти. Наиболее просвещенные рабочие вынуждены были в отчаянии бежать в республику через Атлантику и океан, а мимолетные мечты об освобождении меркли перед лицом лихорадочного индустриализма, морального застоя и политической реакции. Поражение рабочего класса на континенте, вызванное отчасти дипломатией английского правительства, действовавшего, как и теперь, в духе братской солидарности с петербургским кабинетом, вскоре распространило свое заразное воздействие на всю Великобританию. В то время как крах рабочего движения на континенте обескуражил английских рабочих и подорвал их веру в собственные идеалы, с другой стороны, помещики и капиталисты восстановили их несколько пошатнувшееся доверие.

Эти нагло отменили уступки, о которых они объявили с такой помпой. Открытие новых золотых приисков привело к массовому исходу, оставив непоправимый вакуум в рядах британского пролетариата. Другие из его бывших активных членов были соблазнены временной взяткой в ​​виде дополнительной работы и более высокой заработной платы и «приспособились к обстоятельствам». Попытки сохранить или изменить чартистское движение, как известно, потерпели неудачу; органы рабочей печати исчезали один за другим перед апатией масс, и действительно, никогда прежде английский рабочий класс, казалось, не мирился с таким полным состоянием политического ничтожества. Если между рабочими массами Англии и континента не было солидарности действий, то теперь можно сказать, что есть сообщество, терпящее поражение.

Тем не менее период после революций 1848 г. не преминул представить компенсирующие аспекты. Укажем здесь только на два основных события.

После 30-летней борьбы, вевшейся с замечательным упорством, английский рабочий класс, воспользовавшись моментальным разрывом между помещиками и хозяевами денег, сумел провести закон о десятичасовом рабочем дне. Огромные физические, моральные и интеллектуальные выгоды, которые это влекло за собой для фабричных рабочих, — отраженные два раза в год в отчетах фабричных инспекторов — теперь широко признаны. Большинство правительств на континенте приняли в более или менее измененных формах английский закон о труде, и сам английский парламент ежегодно расширял сферу применения этого закона. Но помимо ее практического значения есть и другие стороны, повышающие значение этой меры для рабочих.

Наиболее известные мудрецы и представители буржуазии — как д. Юр, старший профессор, и другие философы того же толка предсказали и «досконально доказали», что любое законодательное ограничение рабочего времени погубит английскую промышленность, которая, подобно вампиру, могла жить только за счет сосания крови, в том числе и детской. В древние времена убийство ребенка было таинственным обрядом религии Молоха, но оно практиковалось только в очень торжественных случаях, возможно, раз в год, и Молох не отдавал исключительного предпочтения детям бедняков.

Борьба за легальное ограничение рабочего дня становилась тем ожесточеннее, чем больше — помимо боязливой жадности — она действенно затрагивала грядущую большую проблему, борьбу между слепой сферой законов спроса и предложения, предпосылкой буржуазного политическая экономия и общественное производство, направляемое общественным предвидением, основа политической экономии рабочего класса. Следовательно, закон десятичасового дня был не просто большим практическим достижением; был триумф начало; впервые среди бела дня политическая экономия буржуазии уступила политической экономии рабочего класса.

Еще большее торжество политической экономии труда над политической экономией капитала испытывается кооперативным движением и конкретно фабрично-кооперативной кооперацией, делом немногих смелых рук. Значение этих великих социальных экспериментов нельзя недооценивать. На деле, а не на словах, они продемонстрировали, что крупное производство и в соответствии с заветами современной науки может осуществляться без существования класса начальников, использующих чужое оружие; что для производства средств производства нет необходимости монополизировать их, служа формой господства и эксплуатации против самого рабочего. Подобно рабскому труду и подневольному труду, наемная работа лишь преходящая форма, которой суждено исчезнуть перед связанная работа который выполняет свою задачу с удовольствием, энтузиазмом и радостью. В Англии семена кооперативной системы были посеяны Робертом Оуэном; Опыт рабочих на континенте был, в свою очередь, практическим результатом теорий, не открытых, но громко провозглашенных в 1848 году.

Вместе с тем опыт периода 1848—1864 гг. доказал с несомненностью, что, как ни хороша она в принципе и как ни полезна на практике, кооперативная работа, если она удерживается в узком кругу случайных усилий разрозненных рабочих, никогда не сможет остановить геометрически прогрессивное развитие монополии, освободить массы или хотя бы заметно облегчить тяжесть их страданий. Может быть, именно поэтому благонамеренные аристократы, человеколюбивые рупоры буржуазии и даже прозорливые экономисты вдруг стали восхвалять до тошноты та самая кооперативная система труда, которую они тщетно пытались вырубить в зародыше, называя ее утопией мечтателей или осуждая ее как кощунство социалистов.

Чтобы раскрепостить трудящиеся массы, необходимо было развивать кооперацию в общегосударственном масштабе и, следовательно, увеличивать ее на общенациональные средства. Тем не менее землевладельцы и капиталисты всегда будут использовать свои политические привилегии для защиты и сохранения своих экономических монополий.. Вместо того, чтобы способствовать этому, они будут и впредь чинить все возможные препятствия на пути освобождения рабочего класса.

Вспомните, с каким презрением на последнем заседании лорд Пальмерстон отверг сторонников законопроекта об ирландских скваттерах. Палата общин, заорал он, — это дом помещика. Таким образом, получение политической власти стало главной задачей рабочего класса. Рабочий класс, по-видимому, понял это, ибо в Англии, Германии, Италии и Франции произошли одновременные возрождения и предпринимаются сопутствующие усилия по политической реорганизации рабочей партии. У них есть решающий элемент для их успеха, номер.

Числа, однако, имеют значение только тогда, когда они объединены ассоциацией и возглавляются знанием. Прошлый опыт показал, как пренебрежение той связью солидарности, которая должна существовать между рабочими разных стран и побуждать их оставаться прочно сплоченными во всей их борьбе за освобождение, будет наказано общим провалом их изолированных усилий. Эта мысль привела рабочих разных стран, собравшихся 28 сентября 1864 года на публичный акт, состоявшийся в Петербурге. Мартина Холла, чтобы основать Международная ассоциация.

Еще одно убеждение воодушевило это собрание. Если освобождение рабочего класса требует его братского единства и сотрудничества различных наций, то как же они могут выполнять эту великую миссию с внешней политикой, направленной на преступные цели, пользуясь национальными предрассудками и разбазаривая кровь и богатство народа в пиратские войны? Не благоразумие господствующих классов, а героическое сопротивление этому преступному акту со стороны рабочего класса Англии спасло Западную Европу от начала позорного крестового похода за увековечивание и распространение рабства через Атлантику.

Наглое одобрение, притворное сочувствие или тупое равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели, как горная крепость Кавказа покорена, а героическая Польша убита Россией; огромные вторжения, совершаемые без сопротивления со стороны этой варварской власти, чья голова находится в Петербурге и чьи руки находятся во всех кабинетах Европы, научили рабочий класс самостоятельному освоению тайн международной политики; наблюдать за дипломатической работой своих правительств; бороться с этим действием, когда это необходимо, всеми имеющимися в его распоряжении средствами; и когда не в состоянии предотвратить это, объединяться в одновременных разоблачениях и проводить в жизнь законы морали и справедливости, которые должны регулировать не только отношения между людьми, но и правила общения между народами. Борьба за такую ​​внешнюю политику составляет часть общей борьбы за освобождение рабочего класса.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Карла Маркса (1818-1883), теоретик и активист коммунистического движения, автор среди других книг Столица.