По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*
Важно задуматься о цепной реакции бразильской прессы и о том значении, которое консерваторы придают словам и концепциям, используемым президентом Бразилии.
Интервью президента Бразилии, данное в городе Аддис-Абеба, Эфиопия, 18 февраля 2024 года, когда он сравнил геноцидное поведение премьер-министра Биньямина Нетаньяху с Адольфом Гитлером и немецким геноцидом евреев, спровоцировало небольшой дипломатический кризис и большой реакция бразильской консервативной прессы. Раздражение израильского правительства понятно, учитывая международную значимость президента Лулы, поскольку это сравнение уже было сделано другими лидерами, имеющими меньшее глобальное значение.
Однако становится все труднее понять цепную реакцию бразильской прессы, которая не удосужилась прочитать интервью и начала дружно повторять обличительные речи в адрес израильских властей, как если бы они были вспомогательными органами израильских крайне правых, полных решимости доказать существование своего рода иерархии геноцидов, некоторые из которых более важны, чем другие, в зависимости от происхождения населения, пострадавшего от убийственного насилия геноцида.
Как будто коллективное убийство евреев немецким государством имело трагическое превосходство по сравнению с 15 миллионами китайцев, убитыми японцами в 1930-х и 1940-х годах, во время так называемого «Азиатского Холокоста»; 20 миллионов русских, убитых немцами в период с 1941 по 1945 год; или геноцид двух миллионов армян Османской империей во время Первой мировой войны, также называемый «армянским Холокостом»; или даже «геноцид тутси» во время гражданской войны в Руанде в 1994 году, среди многих других трагедий XNUMX-го века.
Несмотря на это, важно задуматься о том значении, которое консерваторы придают словам и концепциям, используемым президентом Бразилии. Факты известны. 7 октября 2023 года группа боевиков ХАМАС проникла на территорию Израиля, убила около 1.200 израильтян и похитила еще около 280 человек. Затем израильское правительство осадило территорию Газы, населенную примерно двумя с половиной миллионами палестинцев, заблокировало доступ воды, продовольствия, энергии, медикаментов и средств связи и начало воздушную и наземную бомбардировку территории Газы, которую оно провело. продолжалась пять месяцев, в результате чего погибло 30.000 80 палестинцев (80% женщин и детей), было ранено и искалечено еще XNUMX XNUMX человек, а около полутора миллионов человек остались без крова, голодными и без медицинской помощи.
Цифры и изображения, передаваемые телевизионными каналами, кажется, говорят сами за себя, но на поле политической битвы все происходит не так, потому что слова не нейтральны, и каждое описание реальности предполагает оценочные суждения и принятие позиции. или просто идеологические, как в случае с бразильской консервативной прессой.
Поэтому в этом смысле не подлежит сомнению, что слова, использованные президентом Лулой (гипотеза о том, что это была «оплошность» абсолютно нелепа), были выбраны строго и содержали, вне всякого сомнения, оценочное суждение и радикальное осуждение убийственных действий. поведение премьер-министра Израиля и Холокост палестинского народа, который совершается вживую и в цвете, на глазах у испуганного человечества. Еще более смелая позиция, когда мы знаем, что израильское нападение с первых минут было поддержано и поощрение западными державами, которые считают себя создателями и администраторами международной морали. Несмотря на то, что эти страны изменили свою официальную позицию, в ужасе от ежедневной трансляции геноцида по телевидению, несмотря на то, что они по-прежнему не могут остановить свое собственное творение и продолжают поставлять оружие и ресурсы, используемые израильтянами для осуществления резни Палестинцы.
Однако есть одна вещь: концептуальные разногласия в этой «войне нарративов»; и совершенно иной, гораздо более серьезной и сложной проблемой является невозможность установления правил и определения арбитров, способных эффективно вмешиваться в случае современных международных конфликтов. Соединенные Штаты настаивают на идее/предложении «международного порядка, основанного на правилах», но никто не может определить, кто судит, выступает в качестве арбитра и наказывает в рамках этого порядка.
Согласно тому, что было сказано на недавней встрече «Большой двадцатки» в Рио-де-Жанейро, в 20 году возникнет 2023 международных конфликта, которые почти полностью вышли из-под классического контроля европейцев и североамериканцев, создателей «международной морали», действовавшей в течение последних лет. 183 или 200 лет. И это то, что мы наблюдаем прямо сейчас, с максимальной силой и жестокостью, на палестинской территории сектора Газа.
Все большее число стран по всему миру призывают к «перемирию», и никто не может остановить разрушительное неистовство израильского правительства. До этого, за последние десятилетия, было принято 180 резолюций, одобренных Генеральной Ассамблеей ООН, и 247 резолюций ее Совета Безопасности о незаконной оккупации палестинских территорий или в пользу образования самого Палестинского государства, которые строго игнорировались и игнорировался Израилем, всегда при поддержке Соединенных Штатов и Англии, которые, в конце концов, были теми, кто действительно ответственен за создание Государства Израиль в 1948 году.
И теперь снова, по запросу Организации Объединенных Наций, Международный Суд в Гааге начал процесс по вынесению решения о законности или незаконности еврейской оккупации палестинской территории Западного берега. В период с 50 по 19 февраля более 26 стран и региональных организаций выступили с свидетельскими показаниями о «политике и практике» Государства Израиль.
Решение, которое примет Международный Суд, не является обязательным, но даже в этом случае, за исключением США, Канады, Англии и Фиджи, которые предложили Суду не комментировать этот вопрос, все остальные страны вообще мир, а также Бразилия защищали права палестинцев от еврейского вторжения. Более того, практически под конец этих слушаний Китай просто «поменял ситуацию», изменив условия самого процесса.
Основываясь на нормах международного права, установленных и признанных западными державами, китайцы защищали тезис о том, что военное нападение Хамаса на Израиль является законным, как только будет признано право угнетенных народов сражаться, даже если насильственно, против Израиля. . И в то же время представитель Китая утверждал, что ни один народ не имеет права на самооборону территорий, оккупированных военным путем, и что это будет именно так в случае Израиля в Палестине, и в частности на Западном Берегу и в секторе Газа. Важно подчеркнуть, что китайцы стремятся оставаться абсолютно верными международному праву, установленному и признанному западными державами.
Таким образом, современная международная проблема заключается не в том, существуют ли «правила» или «порядок, основанный на правилах». Проблема заключается в том, чтобы знать, кто интерпретирует эти правила, а также кто судит и арбитрирует каждый конкретный международный конфликт. В последние 300 лет в основном эту роль играли европейцы и их потомки, подкрепленные превосходством своих «канонерских лодок». Но, как недавно заявил глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза Жозеф Боррель, «эра глобального доминирования Запада подошла к концу». В то же время институты, созданные после Второй мировой войны для осуществления «глобального управления», прекратили свое существование.
В 1945 году насчитывалось около 60 независимых стран, а сегодня почти 200 стран имеют места в Организации Объединенных Наций. Таким образом, межгосударственная система значительно увеличила свои размеры, а «международный порядок» стал более трудным и сложным в управлении. Осознание этого «вакуума власти» вместе с ощущением бессилия перед лицом палестинского холокоста объясняет появление предложения Бразилии, выдвинутого в период председательства «Большой двадцатки», о реорганизации «правительства мира». чтобы не пришлось пережить новую великую «мировую войну».
* Хосе Луис Фиори Он является почетным профессором UFRJ. Автор, среди других книг, Глобальная власть и новая геополитика наций (Бойтемпо) [https://amzn.to/3RgUPN3]
Первоначально опубликовано в журнале Международная обсерватория XNUMX века, нет. 4.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
