По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*
Примирительная логика Лулы основана на принципе поиска умиротворения, но надо задуматься, работает ли это
1.
Спорную позицию президента по поводу воспоминаний о перевороте 1964 года следует обсуждать с более всестороннего взгляда на отношения правительства с военным истеблишментом.
Об удобстве или необходимости «вспоминать прошлое» уже сказано и написано немало. С одной стороны, мы стали свидетелями бесчисленных и справедливых протестов бывших политзаключенных, родственников «исчезнувших» боевиков или открыто убитых в подвалах военного режима, а также десятков организаций, проповедующих необходимость правосудия переходного периода, с пересмотр закона об амнистии (в части его применения к мучителям и убийцам) и возобновление совершения погибших и пропавших без вести людей.
С другой стороны, мы видим, как правительство более чем на год «забывает» в ящике министра Гражданской палаты указ о назначении Комиссии по делам погибших и пропавших без вести, предложенный министром Сильвио Алмейдой. И мы видим приказ Лулы о молчании, отданный правительственным учреждениям в память о перевороте 64 года.
2.
Позиция Лулы не нова. Со времени своего первого правления он занял позицию избегания «провоцирования казарм». В приказах назначенных им военачальников из года в год повторялись восхваления военного «демократического движения», отвратительного предлога казарм, который травмировал страну в течение 21 года и оставил вредные корни по сей день. Без критического слова президента. Лула также избегал вмешательства в программы военной подготовки на протяжении всех этих лет, позволяя новым офицерам внушать оправдание не только переворота, но и всего, что военные делали на протяжении более двух десятилетий жестоких репрессий.
Наконец, Лула никогда не использовал свою власть в качестве главы Вооруженных сил для продвижения офицеров, которые были явно если не демократичными, то, по крайней мере, сосредоточенными исключительно на своей профессиональной деятельности. Отъявленные агенты переворота не имели никаких препятствий в своем продвижении по службе, все решалось исключительно иерархией, также пришедшей со времен диктатуры.
Так, например, капитан Аугусто Хелено, активный участник попытки государственного переворота в 1977 году министра армии генерала Сильвио Фроты против тогдашнего президента генерала Эрнесто Гейзеля, смог достичь высшего поста в армии. иерархия, охватывающая правительства Хосе Сарни, Фернандо Энрике Кардосо, Лулы и Дилмы Руссефф.
Такое отношение к перевороту продолжается уже долгое время. Между тем, на протяжении всей истории иерархи Вооруженных Сил увольняли или игнорировали лояльных офицеров. Печально известным, но далеко не уникальным примером является случай с капитаном Серджио «Макако», который в 1968 году отказался использовать свое командование в ПАРАСАР из Министерства аэронавтики для похищения и сбрасывания «врагов режима» в море.
У меня есть еще один менее драматичный, но значимый пример. Мой дядя Карлос де Матос, бригадный генерал и командующий воздушной зоной Сан-Паулу, в 1968 году осудил несанкционированное участие офицеров этого оружия во вторжении на философский факультет USP, на улице Мария Антония, и поплатился за этот жест своим удалением. и размещение в готовности на годы, до преждевременного перехода в резерв.
Рассуждения Лулы были и всегда являются политическими по своей природе и больше сосредоточены на настоящем, чем на прошлом или будущем. В своем новом правительстве президент столкнулся с попыткой государственного переворота еще до своей инаугурации и еще раз в первые дни своего правления. До недавнего времени масштабы этих заговоров не были известны, что теперь выяснилось в ходе расследования, проведенного STF и Федеральной полицией.
Но Лула ясно дал понять, что Вооруженные силы заражены больсонаризмом, и рассматривал его как врага, которого следует убить при первой же возможности. Его вариант был таким же, как и у его предыдущих правительств, и назначение Хосе Мусиу Монтейру министром обороны показало, что он хочет умиротворить отношения. Это не помешало заговорам продвинуться вперед, дойдя до покушения 8 января. Луле бросил вызов министры военно-морского флота и армии, теперь уже «герой демократии» генерал Гомеш Фрейре, который отказался участвовать в смене командования при его правительстве. Он сделал вид, что не заметил этого.
Затем президент проглотил недисциплинированность и угрозы, высказанные военным командиром Планалто в день покушения, предотвратив действия полиции DF, которая пыталась арестовать заговорщиков, вторгшихся во дворцы Эспланады и укрывшихся в лагере у ворот Эспланады. штаб армии.. «У меня больше войск, чем у вас», — сказал генерал, когда его танки заняли позиции, защищая преступников.
Министр юстиции Флавио Дино и представитель секретариата безопасности DF Рикардо Капелли проконсультировались с Лулой и проглотили возмутительную недисциплинированность. Лула как высший авторитет в этот период предпринял только одну меру, когда потребовал отставки командующего армией генерала Арруды, когда тот отказался отменить назначение подполковника Мауро Сида командовать сверхспециализированным боевым отрядом, дислоцированным в то время вашего проживания. И на его место он назначил сегодняшнего «героя демократии» генерала Томаса Пайву не потому, что тот вызывал больше доверия, а потому, что он был самым старшим из естественных кандидатов. Кажется, ему повезло, и генерал защищает профессионализм в Силах.
Хотя Лула остановил вторую попытку государственного переворота, отказавшись издать декрет о GLO в Федеральном округе, по просьбе военных через его представителя в правительстве, министра обороны Жозе Мусио Монтейру, Лула быстро попытался угодить Вооруженным силам щедрыми бюджетными ассигнованиями, которые дали военные получили больше ресурсов, чем получили министерства образования и здравоохранения вместе взятые.
И он избежал чистки более семи тысяч солдат, нанятых Болсонару в свое правительство, занимая должности в различных министерствах. Даже стратегические органы, такие как Абин и Управление институциональной безопасности, остались относительно нетронутыми, несмотря на неудачи или сговор 8 января.
Президент не должен вершить правосудие и наказывать виновных в перевороте. Это задача Шандао и НФ (и она должна быть поставлена перед системой военной юстиции, которая сегодня притворяется мертвой). Но очистка правительства от военных, нанятых Жаиром Болсонару, — это, да, решение, которое может (и должно) быть принято президентом. А составление списков продвижения по службе на основе профессионализма и политической активности также входит в компетенцию Лулы.
3.
Примирительная логика Лулы основана на принципе поиска умиротворения, но нам нужно подумать, работает ли это.
Наши Вооруженные Силы, помимо того, что по-прежнему руководствовались доктринами «холодной войны» и автоматически подчинялись командованиям США, пережили период ослабления принципов дисциплины и иерархии, расшатанных сверху донизу на всех уровнях чиновничества со стороны Болсонаристическая анархия. В социальных сетях были годы активности с политическими демонстрациями, всегда крайне правыми, со стороны бесчисленного количества офицеров.
Правительственной разведке, если она существует и ей можно доверять, не составит труда определить, кто высказывался на ее веб-сайтах, в Facebook и блогах в последние годы. Это позволило бы составить заговор если не о том, кем являются законники и профессионалы, то, по крайней мере, о тех, кто не рискнул выставить напоказ свои лица большенистов и лидеров переворота. И с самого начала политические высказывания запрещены для действующих военнослужащих, и ряд дисциплинарных наказаний будет иметь благотворный эффект, указывая правильное направление для чиновничества. Но генерал Томас Пайва расчищает прошлое и просит своих подчиненных ограничиться в социальных сетях сообщениями о футболе, погоде или своей профессиональной деятельности... отныне.
Разочарованные и осужденные общественным мнением и судами перевороты заставили официальный переворот перейти в оборонительную позицию. Это не означает, что не было (и продолжает быть) огромной поддержки государственного переворота в этом сегменте, но отсутствие командования в осуществлении государственного переворота парализовало эту массу потенциальных приверженцев.
Нельзя полагать, что нынешняя пассивность чиновников означает безопасность на будущее. Это больше похоже на тактику сохранения позиций и функций и терпеливого ожидания возможности. Это происходило с момента падения военного режима и работало до тех пор, пока не развалилось правительство Болсонару и генералы не колебались в одобрении переворота.
Учитывая, что эта угроза постоянно висит над головой президента (и нашей...), какая стратегия будет лучшей? Успокоение зверя всевозможными уступками делает питбуля милым пуделем? Решение Лулы заставить замолчать официальные демонстрации по поводу переворота 64 года идет в этом направлении. И вполне возможно, если не очень вероятно, что годовщина последней попытки государственного переворота, 8 января, будет встречена с таким же отношением «избегания зацикливания» на прошлом.
Расчеты Лулы основаны на уверенности и гипотезе. Несомненно, широкие массы не чувствительны к этим дебатам прошлого. Это произошло не потому, что Лула терял поддержку общественного мнения из-за того, что он отказался от армии, что было вызвано, скорее, эпидемией денге, высокими ценами на продукты питания и проблемами, называемыми «таможней» (марихуана, аборты и т. д.) или «коммунизмом». последнее всегда подпитывалось евангелистской барабанной дробью и больсонаром.
Лула не дурак, и он прекрасно знал, что демократы в целом и левые в частности потерпят неудачу, и они это сделали. Даже самые стойкие сторонники президента в ПТ не встали на его защиту, предпочитая угодливое молчание. Но Лула также знает, что у этих критиков нет другого выбора, кроме как поддержать его, даже если они воротят нос или ворчат. Очевидно, что левой альтернативы Луле не было с тех пор, как он возглавил забастовку металлистов в Сан-Бернарду в 1978 году.
И альтернативы в ближайшее время не будет, учитывая то, как обстоят дела. Другими словами, Лула оценил, что его шанс успокоить военных стоил критики со стороны левых и, возможно, даже эта критика поможет ему утвердиться в Вооруженных силах. Согласно логике Лулы, политический расчет имеет смысл.
4.
Проблема не в этом последнем жесте, а в произведении в целом. Это неправильная стратегия, и она лишь удерживает дамоклов меч поднятым, но не отстраненным. Лула оценивает количество проблем, с которыми ему придется столкнуться в сложном сосуществовании с ультраправым Конгрессом (и с тормозом на зубах... Артура Лиры), в попытках возобновить распределительное экономическое развитие, в экологическом кризисе, который с каждым днем становится все хуже и он предпочитает не мутить осиное гнездо вмешательством в Вооруженные Силы.
Цена, которую приходится платить, — это жить под постоянным шантажом общественности, которая отличается от других: это люди с оружием в руках и (правой) идеей в голове. Реформировать Вооруженные Силы, переориентировать их нынешнюю роль, гарантировать иерархию и дисциплину сложно, но возможность, предоставляемая поражением попытки государственного переворота, уникальна. Потеря его из-за неиспользования полномочий главнокомандующего и согласия проглотить тростниковых жаб, которые подрывают его командную власть, является, по моему мнению, исторической ошибкой и может поставить под угрозу не только будущее его правительства, но и будущее страны. .
* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
