Лула и Хавьер Милей на Генеральной ассамблее ООН

Изображение: Сэм Джотам Сутарсон
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По Цзян ШИСЮЭ*

Будем надеяться, что президент Хавьер Милей не лает не на то дерево и решит в какой-то степени поддержать усилия ООН.

1.

Саммит будущего открылся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 22 сентября. Он принял «Договор о будущем» и два приложения к нему, а именно «Глобальный цифровой договор» и «Декларацию о будущих поколениях». Эти документы представляют собой генеральный план ООН по решению проблем, стоящих перед человечеством, включающий 56 действий, охватывающих широкий спектр тем, включая мир и безопасность, устойчивое развитие, изменение климата, цифровое сотрудничество, права человека, гендер, молодежь и будущие поколения. , трансформация глобального управления и т. д.

Они подчеркивают «все более сложные проблемы» традиционной и нетрадиционной безопасности. Следовательно, большинство стран выразили положительное отношение к успешному принятию Пакта.

Бразилия поддерживает принятие Пакта, хотя президент Лула в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН заявил, что трудное одобрение документа демонстрирует ослабление нашей коллективной способности к переговорам и диалогу. Он также сказал, что ограниченная сфера действия Пакта является выражением парадокса нашего времени: «Мы движемся по кругу между возможными компромиссами, которые приводят к недостаточным результатам».

В отличие от восторженной поддержки ООН президентом Лулой, президент Аргентины Хавьер Милей в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН выразил негативное отношение к глобальной организации, Договору и Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Он сказал: «Я прихожу сюда не для того, чтобы указывать миру, что делать; Я прихожу сюда, чтобы рассказать миру, с одной стороны, что произойдет, если Организация Объединенных Наций продолжит продвигать коллективистскую политику, которую она продвигает в соответствии с мандатом Повестки дня на период до 2030 года, и, с другой стороны, каковы ценности ​​что защищает новая Аргентина».

Президент Хавьер Милей также сказал: «Организация, которая задумывалась по сути как щит, защищающий царство людей, превратилась в левиафана с множеством щупалец, который стремится решать не только то, что должно делать каждое национальное государство, но и как должны жить все граждане мира».

Президент Хавьер Милей выразил несогласие с «Пактом о будущем», поскольку считает, что он представляет собой «социалистические» идеи, и предложил новую «повестку дня свободы». Он определил ООН как «организацию, которая вместо того, чтобы решать эти конфликты, вкладывает время и усилия в навязывание бедным странам того, что и как они должны производить, с кем им следует связываться, что им следует есть и во что им следует верить, как нынешний Пакт Будущего намерен диктовать условия».

2.

Однако президент Хавьер Милей ошибается, решив критиковать Пакт и Повестку дня на период до 2030 года.

Во-первых, Соглашение представляет собой обязательство ООН не только противостоять немедленным кризисам, но и заложить основы устойчивого, справедливого и мирного глобального порядка для всех народов и наций. Без сомнения, обязательства, закрепленные в Пакте, отражают коллективную волю государств-членов ООН способствовать глобальному миру и развитию, в которых остро нуждается человечество.

Во-вторых, Соглашение обещает ускорить усилия по реализации Повестки дня на период до 2030 года, которая направлена ​​на искоренение крайней бедности к 2030 году, активизацию борьбы с голодом, продвижение гендерного равенства и образования. Именно поэтому он получил большое признание международного сообщества.

В-третьих, проблемы 21-го века требуют решений 21-го века, и одним из лучших решений 21-го века является усиление глобальных действий на полностью интегрированной основе. Прошлый опыт доказал неспособность какой-либо страны эффективно реагировать на сегодняшние политические, экономические, экологические и технологические проблемы. Только глобальные действия, основанные на коллективной силе, могут сработать.

И последнее, но не менее важное: Аргентина также может получить выгоду от реализации Пакта, поскольку она также сталкивается со многими проблемами, которые Пакт будет стремиться решить. Так что будем надеяться, что президент Хавьер Милей не лает не на то дерево и решит в какой-то степени поддержать усилия ООН.

*Цзян Шисюэ — профессор международных отношений Сычуаньского университета международных исследований (Китай)..


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ