По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
В свои 75 лет Лула остается ведущим левым лидером Бразилии и остается сфинксом.
На бразильских левых ощущается давление инфантильного «аристотелизма». ПТ является реформистской партией. Итак, все в ПТ реформисты. Только это сложнее. PSol является электоральной партией, поэтому все в PSol являются электоральными. Это также более сложно. ПКдБ и ПКБ — партии в сталинской традиции. Так что все ваши боевики сталинисты. Опять же, посложнее. Бразильская буржуазия доверяет Луле. Неправда, все гораздо сложнее.
Принцип тождества есть закон формальной логики, мощная идея. В принципе тождества всегда есть полезное зерно истины. Но реальность диалектична, а потому противоречива. Фундаментальным моментом является интерпретация динамики того, куда мы идем.
В 75 лет Лула остается главным левым лидером Бразилии и остается сфинксом. Мы знаем его траекторию, но невозможно предугадать его следующие движения. Лула уже много раз изобретал себя заново.
В период с 1966 по 1978 год, в годы своего становления, он стал самым способным среди лидеров, созданных в профсоюзном аппарате, и выступил с выдающейся ролью во главе металлургических забастовок ABC с классовым дискурсом. Это был твой зажигательный момент
В период с 1979 по 1991 год он взял на себя роль политического лидера левой партии, в центре своей программы которой была борьба против военной диктатуры и независимое выражение рабочего класса, эффектно завоевав место во втором туре. на выборах 1989 г. защищая социализм. Это был его красный момент.
В период с 1991 по 2002 год он был в центре внутреннего течения ПТ, которое профессионализировало мощную избирательную машину, поэтому очень бюрократическую. Это был его реформистский момент. В период с 2002 по 2014 год он привел ПТ к победе на четырех выборах подряд, а в правительстве он возглавлял правительство общественных консультаций, практически не напрягая отношения с правящим классом. Это был его президентский момент.
Но с 2016 года, когда сильнейшее ядро бразильской буржуазии решило свергнуть правительство Дилмы, ее стали преследовать как врага общества номер один и заключать в тюрьму. Это был его мученический момент.
Лула — кандидат от левых, у которого больше всего шансов победить Болсонару во втором туре 2022 года. Лучше всего, потому что он может победить. А сила всегда имеет большое значение. Лула Ливре меняет условия политической борьбы, следовательно, меняет все. Это влияние опирается на поддержку, которую оно имеет в наиболее организованных слоях рабочего класса. Это не просто предвыборное слушание. Это также связано с наличием десятков тысяч активных активистов в профсоюзах и народных движениях. Он коренится в том, что ПТ остается крупнейшей левой партией.
ПТ — электоральная партия, но нужно быть осторожным в сравнении с MAS в Боливии или перонизмом в Аргентине. Боливийская MAS является электоральным выражением архипелага социальных движений, но это не структурированная партия. Перонизм, строго говоря, не партия, а политическое движение с множеством различных и даже конкурирующих общественных крыльев, и оно не является независимым от правящего класса. ПТ — реформистская партия, но независимая от буржуазии.
Совсем не ясно, повторится ли то, что произошло в Аргентине, Боливии или Эквадоре, в Бразилии. В Эквадоре Ленин Морено был избран при поддержке Рафаэля Корреа, а затем под империалистическим давлением порвал с более умеренными левыми. В Аргентине Кристина Киршнер согласилась стать кандидатом в вице-президенты. В Боливии Луис Арсе заменил Эво Моралеса. Хотя по-прежнему невозможно предсказать, сможет ли Лула восстановить свои политические права, маловероятно, что внутри PT вырастет инициатива по его замене. Если Хаддад снова станет кандидатом, то только потому, что Лула не сможет баллотироваться. Если только Лула не перестанет бегать.
Очевидно, Лула — умеренный реформатор. Разница между реформаторами и революционерами не в том, кто более терпелив, а кто более порывист. Разница не в том, кто смелее, а кто благоразумнее. Разница не в том, кто беспокойнее или кто спокойнее. Это не между теми, кто спешит. Разница не в темпераменте. Среди революционеров много уравновешенных, спокойных, безмятежных и даже миролюбивых людей. И среди умеренных нет недостатка в беспокойных, беспокойных, дерзких и даже воинственных личностях.
Разница не в борьбе за реформы. И реформисты, и революционеры борются за реформы. Не сводится оно и к диспозиции политической борьбы за власть. Все хотят завоевать власть. Дело в программе.
Революционная программа состоит в том, чтобы довести борьбу за реформы до конца, т. е. до разрыва с капитализмом. Реформист ограничен отказом от разрыва с господствующим классом и приспособлением к проекту регулирования капитализма.
Но в марксистской традиции революционеры, находящиеся в меньшинстве вне революционных кризисных ситуаций, никогда не были препятствием для прихода к власти реформистских партий и умеренных лидеров путем выборов. Лозунгом от революционеров до реформистов всегда было: «борьба за власть, разрыв с буржуазией».
Среди бразильских левых все еще преобладает незнание основной тактики большевиков в период с февраля по октябрь 1917 года.
Тактика, которую отстаивал Ленин, заключалась не только в агитации «Хлеба, Мира и Земли». Это было также, и даже более важно, откачиванием всей власти Советам.
Но большевики составляли меньшинство в Советах до сентября 1917 года. Большинство выборных представителей составляли рабочие, крестьяне и солдаты, последовавшие за СССР и меньшевиками. Эти партии также составляли большинство во временном правительстве во главе с Керенским, но в составе с представителями правящего класса. В течение нескольких месяцев, основываясь на утвержденной Апрельскими тезисами ориентации, большевики призывали реформистов порвать с буржуазией. Лозунг, который они размахивали, был «Долой министров-капиталистов». Они призвали реформистов идти до конца и захватить власть. Если бы они это сделали, большевики поддержали бы их перед лицом контрреволюции, хотя и не войдя в правительство. Они были бы верны. Если хотите, некая «хитрость».
Название, под которым сформулированная Лениным тактика вошла в историю марксизма, есть борьба за рабоче-крестьянское правительство, как она была одобрена на первых конгрессах III Интернационала. Это был бы переходный путь на пути социалистического разрыва. Ленин не исключал в период с апреля по июль 1917 года, что в конечном итоге это действительно может произойти, если Керенский будет смещен, хотя он был очень скептичен. Это была тактика, разработанная в его лучшие моменты в Германии в начале двадцатых годов. Троцкий считал это очень маловероятным, но он сохранял эту возможность в Переходной программе 1938 года.
Это все еще полезно или остается в силе, когда мы думаем о ситуации в Бразилии. По этой причине у левых не должно быть сомнений в важности кампании Лула Ливре. Она неотделима от борьбы за Фора Болсонару. Это рычаг для программы, утверждающей, что выход из кризиса — это борьба за левое правительство.
* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).
