По МАРКОС ПАУЛО ПЕРЕЙРА ФИЛЬЮ*
Несмотря на соответствующие улучшения в бразильской реальности, старые проблемы продолжают преследовать страну: снижение безработицы связано с созданием нестабильных рабочих мест.
Возобновление лулизма
После третьей победы кандидата Луиса Инасио Лулы да Силвы в октябре 2022 года при поддержке части народных слоев, радикалов среднего класса, секторов создание политические и в последние минуты 2-го тура представители космополитической буржуазии, лулизм вернулся в государственное управление, стремясь обратить вспять кризис, который характеризовал страну с 2015 года, с его переизданием потерянного десятилетия.[Я]
Обещание возобновить расширение потребления в бразильском обществе за счет государственных инвестиций, слабый реформизм[II] поддержал переизбрание Артура Лиры руководителем Палаты депутатов в обмен на одобрение Переходной УИК, что позволило увеличить и/или скорректировать социальные программы, характерные для правительства ПТ, в дополнение к денежным суммам. необходимо, чтобы не было выключение общественной машины.
Государственные инвестиции в размере порядка 150 миллиардов реалов вместе с корректировками минимальной заработной платы и пенсий выше уровня инфляции возродили умеренное кейнсианство, которое обеспечило выживание этой стране-утконоса.[III], скрывая свою логику коллапса, которая пронизала бразильское общество с 1980-х годов.
Через два года после проведения бюджетной экспансии в переходный период социальные показатели улучшились. Безработица, которая в 1 квартале 2023 года составляла 9,4%, в 3 квартале 2024 года теперь составляет 6,4%.[IV], приближаясь к полной занятости (с учетом производственного потенциала страны на периферии капитализма). Сокращение отсутствия продовольственной безопасности[В], разразившийся в самый острый период пандемии, также указывает на улучшение социальной ситуации в стране.
Несмотря на соответствующие улучшения в бразильской реальности, старые проблемы, которые приобретают форму новых, продолжают преследовать страну. Снижение уровня безработицы, близкое к историческому минимальному уровню 2012 года, качественно обусловлено созданием нестабильных рабочих мест, сконцентрированных в сфере услуг, где требуется только полное среднее образование, а оплата труда составляет около двух минимальных заработных плат. Уровень неформальности продолжает приближаться к 40%, отражая океан резервной армии, которая продолжает позволять капиталистическое накопление, сосредоточенное на снижении затрат на воспроизводство рабочей силы.
Возобновление государственных инвестиций через социальные программы и реальное повышение минимальной заработной платы стимулировали совокупный спрос, который распространялся и создавал потребительскую способность, потребовавшую создания новых рабочих мест в сфере торговли и коммерции, но не связанную с ростом производительности труда. то есть технологические инновации, которые позволяют извлекать относительную прибавочную стоимость. Диагноз - искусственный рост, ориентированный на семейное потребление, но не связанный с развитием производительных сил и основанный на углублении экстрактивизма.
Франсиско де Оливейра в эссе, опубликованном в Пиауи в 2007 году.[VI], демонстрирует, как правительства ПТ, подражая администрации Нельсона Манделы, положили начало обратной гегемонии в стране: доминируемые, руководя моральным направлением общества, принимают программу доминаторов. Программы денежных трансфертов будут действовать как менеджер по борьбе с бедностью[VII], убрав классовые споры из политики и добавив бедность в таблицы Минсоцразвития. Споры вокруг радикальной трансформации бразильского общества, сосредоточенной на модернизации с социальной инклюзивностью, заменяются хрупким альянсом, который исправляет социальный разлом в Бразилии.
Написанное в разгар популярности второго правительства Лулы, это эссе кажется актуальным для нового правительства ПТ: в то время как ценность выгод от социальных программ увеличивается, производственная структура страны продолжает снижаться: деиндустриализация усиливается, инвестиции в инфраструктура продолжает отставать от потребностей в модернизации, компании по-прежнему не могут освоить результаты исследований, проводимых в бразильских университетах, качество рабочих мест нестабильно, семейный долг становится правилом, а расширение товарного производства способствует увеличению резервов страны.
Кризис или коллапс мировой экономики? Бразилия на перепутье
Чтобы понять изменения, произошедшие в бразильской экономике после окончания цикла развития, необходимо распространить анализ на трансформации в глобальной производственной организации, которые изменили направление капиталистического накопления.
Роберт Курц (1991), в Крах модернизации, демонстрирует, как эти преобразования происходили в глобальной системе производства сырьевых товаров. С развитием ее производительных сил, начиная с послевоенного периода, особенно в центральных странах, произошло увеличение органического состава капитала, который стал обходиться без живого труда из процесса производства. Этот процесс привел к Третьей промышленной революции 1970-х и 1980-х годов, когда микроэлектроника разрушила основы капиталистического воспроизводства. Если бы Маркс уже продемонстрировал критический процесс капиталистического воспроизводства, основанный на постоянном обесценивании стоимости, то субстанция, управляющая капиталистическим способом производства, при котором увеличение постоянного капитала по отношению к переменному капиталу за счет уменьшения норм извлечения больше стоимости, приводит к тенденции к падению нормы прибыли, то, что мы начали понимать с конца XNUMX-го века, - это капиталистическое накопление, которое воспроизводит себя через десубстанциализацию стоимости, подрывая основы капиталистического воспроизводства и преобразуя рабочих в армию резерва по численности лишний.
Если с 1970-х годов промышленный сектор перестал адекватно оплачивать капиталистам, а их норма прибыли упала, то финансовый сектор с процентным капиталом предложил более высокие уровни индивидуального вознаграждения. Миграция инвестиций на рынок капитала через кредит подпитывает спираль кризиса, при этом фиктивный капитал возглавляет мировую экономику. Однако проблема возникает при понимании того, как фиктивный капитал переплетается с производством товаров, каждая произведенная единица которых имеет меньшую стоимость, организуя мировую экономику, основанную на логике коллапса.
в статье Производство пространства в регионе МАТОПИБА: насилие, транснациональные компании по сельскохозяйственной недвижимости и фиктивный капитал (2017)Авторы предполагают, как земля стала финансовым активом в поисках прироста капитала за счет производства товаров. Расширение сельскохозяйственных границ в Бразилии, начиная с 1970-х годов, в настоящее время характеризуется стремлением финансового рынка вознаграждать свой капитал сельскохозяйственным производством, увеличивая производство и производительность. Возникший узел, синтез накопления капитала на современной стадии капитализма, заключается в том, что его расширение основано на сокращении переменного капитала в процессе производства, моделирующем процесс накопления, не имеющий своих баз для воспроизводства самого себя.
Мы можем понять, что бразильская экономика, переплетенная с мировой экономикой, испытывает трудности с проведением изменений, которые изменяют ее производственную структуру, когда нынешняя логика сырьевого производства вписывается в кризис ее оценки.
И, наконец, экстрактивизм
Кризис внешнего долга 1980-х годов изменил платежный баланс страны, усилив инфляционный процесс, который подорвал попытки периферийной модернизации, продолжавшиеся с 1930-х годов. Решения, найденные для новой национальной проблемы, начались с переопределения накопления капитала в стране. страна, с принятием ортодоксальной экономической политики, которая стимулировала добычу полезных ископаемых и сельскохозяйственную продукцию для формирования международных валют, необходимых для реструктуризации ее внешнего долга.
Саския Сассен (2016), в своей книге изгнания, представляет связь между выплатой внешнего долга стран Глобального Юга и углублением экстрактивизма. По ее мнению, есть два вектора, объясняющих такое функционирование: ослабление национальных государств с логикой глобализации, распределяющей производственные цепочки по всему миру, и открытие национальных рынков для выплаты этих самых долгов в качестве требования для доступа к кредитам многосторонних организаций ( МВФ и Всемирный банк). Автор понимает, что «речь идет не просто о долге, а об использовании долговой проблемы для реорганизации политической экономии» (SASSEN, 2016, с. 108).
Углубление экстрактивизма совпадает с началом 2000-х годов и президентскими выборами первого рабочего, возглавившего страну. 13 лет управления PT выиграли от бум товаров для проведения своей социальной политики. В дополнение к использованию доходов от Pre-Sal, например, для финансирования некоторых своих программ, правительства поощряли добычу природных ресурсов и расширение сельскохозяйственных границ по всей стране, усиливая экспортный характер периферийной экономики. Правительство Лулы III, являющееся переизданием лулизма, адаптированным к новым условиям соотношения национальных и международных сил, продолжает продвигать эту экономическую реальность. План Сафра, рассчитанный на 400 миллиардов реалов, отражает это условие, которое структурирует производственную деятельность страны.
В дополнение к экономическим проблемам, социальные и экологические проблемы были и остаются наказуемыми экстрактивизмом. Коренные народы, киломболы и скваттеры, занимающие часть территории страны, страдают от интенсивного процесса экспроприации, вызванного расширением сельскохозяйственных границ, сопровождающимся захватом земель в новых районах сельскохозяйственного производства, таких как регион МАТОПИБА или части Амазонки. территория. Тот же самый безудержный поиск плодородных земель в Амазонии нанес ущерб, который, по мнению некоторых ученых, является точкой невозврата.[VIII], когда распад биома Амазонки повлек за собой апокалиптические последствия для планеты.
Временные решения
Попытки модернизировать страну нового правительства Лулы, хотя и робкие, также наталкиваются на проблемы глобального капиталистического накопления. Если будут разработаны или переизданы новые программы стимулирования промышленного производства, такие как New PAC (Программа ускорения роста) или NIB (Новая индустрия Бразилии), их результаты будут разочарованы попытками решения проблем в реальности, которая препятствует достижению среднее промышленное время производства, то есть производительность центральных стран, в дополнение к центральной проблеме кризиса капиталистического воспроизводства, который, напротив, происходит через свои собственные механизмы валоризации, с девальвацией стоимости.
Администрация ПТ, с ее слабым реформизмом, также сталкивается с трудностями в решении в логических пределах, налагаемых нынешней стадией капитализма, структурных проблем управления экономикой, управляемой коллапсом, но которые создают пробелы в снижении воздействия, то есть в покупке времени, такие как создание новых источников повышения стоимости, которые приведут к изменениям и укрепят социальную структуру Бразилии в среднесрочной перспективе, например, зеленые технологии для энергетического перехода. Диагностируется лишь временное решение, сохраняющее структурные проблемы бразильской социальной формации, иными словами, будущее продолжает оставаться статичным.[IX]
*Маркос Паулу Перейра Фильо Он специализируется на географии в USP..
ссылки
КУРЦ, Роберт. Крах модернизации: от краха казарменного социализма к кризису мировой экономики. Сан-Паулу: Editora Paz e Terra, 1991.
ПИТТА, ФТ, МЕНДОНСА, МЛ, И БОЧАТ, Калифорния (2018). Производство пространства в регионе МАТОПИБА: насилие, транснациональные компании по сельскохозяйственной недвижимости и фиктивный капитал. Международные исследования: журнал PUC Minas International Relations, 5(2), 155-179. https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2017v5n2p155.
Примечания
[Я] ср ЗИНГЕР, Андре Витор. Возвращение Лулы. Новый левый обзор, 139, 2023. Доступно по адресу: https://newleftreview.org/issues/ii139/articles/andre-singer-lula-s-return.
[II]ср ЗИНГЕР, Андре Витор. Социальные и идеологические корни лулизма. Новые исследования, в. 2009, нет. 85, с. 83–103, 2009 г. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1590/s0101-33002009000300004 .
[III] ср. ОЛИВЕЙРА, Франсиско де. Критика дуалистического разума / Утконос. Сан-Паулу: редакция Boitempo, 2003.
[IV] https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/10/desemprego-tem-menor-taxa-da-serie-historica-para-terceiro-trimestre.shtml.
[В] https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2024/07/24/cai-o-numero-de-pessoas-que-enfrentam-a-inseguranca-alimentar-grave-no-brasil.ghtml.
[VI] ср https://piaui.folha.uol.com.br/materia/hegemonia-as-avessas/.
[VII] Там же.
[VIII] https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2024/09/megaincendios-na-amazonia-aceleram-chance-de-colapso-do-bioma.shtml
[IX] Я благодарю Хулио Туде д'Авила за его комментарии.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
