По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Размышления о недавней дипломатии США с Китаем, Индией и Ираном
Государственный секретарь США Энтони Блинкен только что завершил свое поездка в Китай, который был первым для любого высокопоставленного дипломата США за полвека и самым громким в администрации Джо Байдена на сегодняшний день. Поездка состоялась за несколько дней до визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Вашингтон. подтверждение, на прошлой неделе Министерством иностранных дел Ирана, что его страна провела непрямые переговоры с США в Омане в прошлом месяце. Несмотря на кажущуюся разрозненность, каждое из этих дипломатических обязательств косвенно связано друг с другом.
Во-первых, они доказывают, что США уже не в состоянии действовать в одиночку, как это было в период расцвета однополярности в 1990-х и начале 2000-х гг. как Индия и Иран, не говоря уже о спекулятивных стремлениях Китая стать сверхдержавой. Хотя они уже были связаны с этими тремя странами в той или иной степени на протяжении многих лет, это еще не произошло в том, что возможно текущий постуниполярный контекст, которую мы только что описали.
Глобальный системный переход к многополярности был беспрецедентно ускорен спецоперацией России на Украине и последовавшей опосредованной войной между НАТО и Россией. саботаж Стамбульского мирного процесса весной 2022 года. Вместо того, чтобы служить восстановлению однополярности, вышеупомянутые события и западные санкции сделали многополярность неизбежной, хотя эта формирующаяся система еще не сформировалась в столь четком виде.
Вторая общая черта этих дипломатических обязательств заключается в том, что эти три многополярных лидера находятся в гораздо лучшем положении по отношению к США, чем до начала в прошлом году событий полного спектра, меняющих парадигму. Китай пережил глобальный экономический шторм, который некоторые считали неспособным выдержать его модель, зависящую от глобализации, Индия укрепил свою стратегическую автономию перед лицом огромного давления Запада и сближение Ирана и Саудовской Аравии устранены риски прокси-войны.
Поэтому США не могут применять те же рычаги воздействия, что и прежде, в попытке принудить их к односторонним политическим уступкам в ущерб их объективным интересам и в свою пользу. Китай успешно адаптировался к новой глобальной экономической реальности, вызванной антироссийскими санкциями, потрясшими западную систему, информационная война, как было показано, не оказала никакого влияния на изменение внешней политики Индии, а Саудовская Аравия больше не позволяет себе быть лидером. региональный прокси США антииранский.
Наконец, последний момент, который следует связать, — это тот факт, что все эти три страны являются очень близкими партнерами России, что говорит о том, что США отныне смогут привлекать их одновременно, поскольку они надеются, что их можно будет соблазнить на дистанцирование. сами.. из Москвы. Однако это политическая фантазия, так как каждая из них имеет огромные интересы в сохранении своего суверенитета, продолжая всемерно расширять взаимовыгодные связи с Россией и таким образом удерживать глобальный системный переход.
Оптимальный сценарий – стабилизация китайско-американское соперничество, так что война просчетов больше не вероятна, что торговые связи между Индией и Соединенными Штатами будут способствовать восстановлению мировой экономики благодаря их взаимодополняемости, и/или что между Ираном и Соединенными Штатами будет достигнута новая ядерная сделка, которая пользу всем. Все это возможно, если у США будет политическая воля и понимание того, что они не могут продолжать предъявлять этим странам требования с нулевой суммой, как в целом, так и особенно в отношении их связей с Россией.
Дипломатическое взаимодействие всегда позитивно, если оно не направлено против третьих сторон, что не является ни одним из этих примеров, несмотря на предположение неверующий среди некоторых в альтернативные СМИ, что Индия является антикитайским доверенным лицом США и их троянским конем в многополярных институтах. Ожидается, что Китай, Индия и Иран не пожертвуют своим суверенитетом в обмен на что-то от США, поэтому никто не должен беспокоиться о последних событиях, поскольку каждый из них отвергнет любую сделку, которая потребует этого.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
Первоначально опубликовано на "Мы, граждане" от автора.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
