Уроки Ближнего Востока

На фото Кристиана Карвалью
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По АЛЕКСАНДР АРАГОН ДЕ АЛЬБУКЕРК*

Открытая и неизбирательная поддержка США Израиля показывает империалистическую жадность в ненасытном стремлении сохранить узурпацию богатств наций.

Основные акторы международной системы после Второй мировой войны, США и СССР, полностью осознавали цену решения о создании Государства Израиль, одобрив вторжение и разрушение Палестины, вызвав всеобщее восстание в арабском мире, глубоко возмущен западным империализмом в регионе. Две державы через своих президентов — Трумэна и Сталина — согласились на голосовании в ООН в поддержку основания Израиля, даже если Сталин впоследствии пересмотрел свою первоначальную позицию.

Почему международная система допустила это необычное событие, которое подразумевало изгнание коренного арабского населения из Палестины навсегда, чтобы сделать еврейский сионизм жизнеспособным? Это необходимый вопрос, чтобы попытаться немного понять мировую геополитику, резню палестинцев сионистами и, соответственно, переворот 2016 года в Бразилии.

В 1897 году Теодор Герцль, венский журналист и драматург, считающийся творцом политического сионизма, организовал в Базеле (Швейцария) Первый сионистский конгресс с участием 200 делегатов из разных стран. На этом Конгрессе была определена цель сионистов: гарантировать еврейскому народу национальное место [государство] в Палестине. В программе Конгресса они решают: 1) Приобретение права еврейского народа на колонизацию Палестины; 2) широкомасштабное продвижение еврейской колонизации Палестины; 3) Создание организации для объединения евреев всего мира в поддержку сионизма.

В 1901 году был создан Еврейский национальный фонд, централизовавший сбор средств на колонизацию, определив, что приобретение земли должно быть неотъемлемым достоянием еврейского народа.

А в 1905 году на Седьмом сионистском конгрессе было окончательно решено, что интерес для движения представляет только Палестина, никакой другой регион мира. Идеологическая кампания, выпущенная в мире, начиная с этого года, была подытожена лозунгом, впервые произнесенным Исраэлем Зангвиллем: «Земля без людей для людей без земли».

Предвидя распад Османской империи, колонизаторские державы Тройственной Антанты — Россия, Франция, Великобритания — победители Первой войны, наладили переговоры о разделе между собой османских территорий на Ближнем Востоке. Британская империя контролировала Палестину. В 1917 году Сионистская организация получит от британского правительства «колониальное письмо» через Декларацию Бальфура¸, адресованную лорду Эдмонду Ротшильду, одному из самых богатых людей в мире, финансисту правительств и одному из главных спонсоров сионистской причина. С момента одобрения этой декларации правительством США Сионистская организация сосредоточила свое внимание на массовой иммиграции евреев в Палестину. По данным ООН, в 1922 г. в Палестине проживало 750.000 90 человек, из них XNUMX % арабы.

Британский колониализм всегда игнорировал положение порабощенных им народов, рассматривая их с ксенофобской точки зрения как ненароды, отсталые группировки, подверженные его империалистической власти, узурпировавшей богатства эксплуатируемых им колоний. Европейский империализм уже вселил в сознание своих граждан ужас перед тем, что за пределами Европы любая территория может подвергнуться вторжению со стороны европейского государства.

Не иначе было и с Палестиной. Декларация Бальфура создала основу для установления «британского мандата над Палестиной», поэтому сионисты получили возможность сформировать свои институты через Еврейское агентство, орган, предусмотренный в самом тексте мандата, который стал представителем сионистского Организация в Палестине. Цель состояла в том, чтобы создать в Палестине «европейскую опору», которая гарантировала бы существование еврейского государства против Азии. Таким образом, поскольку политический сионизм был включен в империалистические стратегические рамки, он нуждался в последовательной и эффективной поддержке западных держав.

Меморандум Артура Бальфура лорду Керзону гласит: «Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, правильный или неправильный, к лучшему или к худшему, уходит своими корнями в древние традиции и текущие нужды гораздо более важного значения, чем желания и предрассудки 700.000 XNUMX арабов, населяющих эти древние земли».

С упадком Британской империи, глубоко ослабленной экономически Второй мировой войной, ее внешняя торговля была подорвана из-за сильного роста импорта, удвоившего ее внешний долг, оставив после себя геополитический вакуум на Ближнем Востоке, который был полностью занят США в вопросе нефти и внешней торговли, а также столкнувшись с присутствием СССР в регионе, в условиях холодной войны четко обозначившейся в послевоенный период, подогреваемой «доктриной Трумэна» враждебного отношения к России , ужесточение своей политики в регионе по предотвращению советской экспансии, обеспечение безопасности американских военных баз и нефтяных концессий.

Вашингтон уже имел в виду истощение своих внутренних запасов нефти и твердую решимость иметь альтернативные источники поставок, которые, по его мнению, не могли оставаться в руках иностранцев. В межвоенный период компаниям США удалось захватить часть нефтяной промышленности Ирака и Кувейта, а также эксклюзивные концессии в Бахрейне и Саудовской Аравии. Эта позиция усилилась со Второй мировой войной, с осознанием фундаментальной важности нефти в войне.

Но открытая и неизбирательная поддержка США создания Государства Израиль, подпитываемая американскими сионистами в явной враждебности к арабскому миру, противоречила внешней политике США в отношении Ближнего Востока, поскольку способствовала возникновению Израиля, намного большего, чем у прежнего, резолюция о разделе ООН, вызвавшая у арабов разочарование и восстание из-за перенесенного унижения и грабежа, навязанного западными державами под руководством США.

15 мая 1948 года было основано Государство Израиль. По словам Трумэна, «новейшая демократия в мире». В этот же период началась война 1948 года, и сионисты готовились к ней в течение нескольких лет, активно финансируясь правительством США и американскими сионистами.

Сионистская организация приняла две стратегии в этой войне: 1) оккупировать как можно большую территорию, чтобы перекроить границы, определенные ООН; 2) Провести этническое истребление на территории. Были вырезаны целые арабские деревни, что вызвало массовое бегство арабского населения, которое покинуло свои дома, не взяв с собой ничего. К 1949 году конфликт уже произвел 726.000 XNUMX палестинских беженцев. У тех, кто пытался вернуться в свои дома, Израиль конфисковал имущество, жилища, урожай и промышленные предприятия без получения какой-либо компенсации. Помимо геноцида беззащитных гражданских лиц, Государство Израиль узурпировало землю и собственность с явным намерением уничтожить арабское население своего государства.

Никогда не помешает помнить, что палестинцы, не участвовавшие в холокосте Второй войны, были вынуждены нести ответственность за еврейских беженцев. Но Государство Израиль официально заявило, что не чувствует ответственности за палестинских беженцев из войны, которую оно спонсировало.

В этом месяце, мае 2021 года, бывший министр иностранных дел Бразилии и бывший министр обороны, дипломат Селсу Аморим, в Панели «Petrobrás и гибридная война» категорически заявил, что имеет место недооценка бразильского государства в связи с инициированием Гибридной войны, спровоцированной США с момента открытия бразильских Предсолей, а также руководством Бразилии при политической артикуляции с БРИКС. Бывший министр указал, что несколько исследований указывают на то, что основным оружием гибридной войны против Бразилии являются не ракеты традиционных войн, а национальные деловые корпоративные СМИ, наиболее реакционная структура бразильских капиталистов, когда они выступают посредниками и защищают интересы международного капитализма в ущерб национальному суверенитету.

Аморим также напомнил, что создание UNASUR и CELAC уже вызвало обеспокоенность в правительстве США. Но решимость Бразилии присоединиться к БРИКС не допускалась из-за присутствия исторических соперников — России и Китая — американского империализма.

Согласно документу «Годовой отчет Министерства здравоохранения и социальных служб США за 2020 г.», на странице 48, можно очень ясно увидеть широту стратегии гибридной войны, которую осуждает Аморим. Документ показывает, что в 2020 году США Дональда Трампа использовали дипломатические отношения (с канцлером Эрнесто Араужо) в Южной Америке, чтобы смягчить усилия таких государств, как Россия и Китай, которые работают над усилением своего влияния в регионе «в ущерб безопасности Соединенных Штатов». Среди примеров можно выделить успешное использование офиса атташе по вопросам здравоохранения США в Бразилии, чтобы убедить его отказаться от российской вакцины «Спутиник V» против Covid-19 в стране, где уже зарегистрировано 440 XNUMX смертей от пандемии коронавируса.

Поэтому, будь то на Ближнем Востоке или в Латинской Америке, а точнее в Бразилии, нельзя недооценивать новую военную тактику США, направленную на поддержание своей империалистической жадности в ненасытном стремлении сохранить узурпацию богатств наций. Необходимо срочно спасти политический проект бразильской артикуляции в международном сценарии, нацеленный на многополярный дизайн международных сил.

Александр Арагао де Альбукерке Магистр государственной политики и общества Государственного университета Сеары (UECE).

ссылки


АЛЬБУКЕРК, Александр Арагао де. https://segundaopiniao.jor.br/aula-magna-de-um-estadista/

ГОМЕШ, Режане. Вопрос о Палестине и основании Израиля. Диссертация магистра. Университет Сан-Паулу, июнь 2001 г.

БЛИЖНИЙ ВОСТОК МОНИТОР. https://www.monitordooriente.com/20210507-amorim-participacao-no-brics-e-pre-sal-trouxeram-a-guerra-hibrida-para-o-brasil/

США. Департамент социальных служб здравоохранения. Годовой отчет за 2020 год. https://www.hhs.gov/sites/default/files/2020-annual-report.pdf

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Смыслы работы – 25 лет
РИКАРДО АНТУНЕС: Введение автора к новому изданию книги, недавно вышедшему в свет
Хорхе Марио Бергольо (1936–2025)
TALES AB´SÁBER: Краткие размышления о недавно умершем Папе Франциске
Слабость Бога
МАРИЛИЯ ПАЧЕКО ФЬОРИЛЛО: Он отдалился от мира, обезумев от деградации своего Творения. Только человеческие действия могут вернуть его.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ