По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Худшая ошибка, которую могут совершить левые, — это обесценить влияние контрнаступления неофашистов. Если их не остановить, они будут продвигаться вперед.
«Сомнение – это зал ожидания знаний»
(Популярная португальская поговорка).
1.
В это воскресенье, 10 марта, в Португалии прошли самые важные выборы со времен Революции гвоздик. Произошел сдвиг голосов вправо и землетрясение голосов крайне правых. 25 апреля, в 50-летие свержения диктатуры Салазара, у власти будет самое реакционное правительство за последние полвека!
Неофашистская партия Чега одержала впечатляющую победу, положив конец многолетнему циклу смены правоцентристских и левоцентристских правительств. Даже если он не будет включен в состав министерства, Андре Вентура будет оказывать огромное давление на правительство Луиша Монтенегро.
Это были выборы с самым высоким числом избирателей с 2002 года: 6.140.289 750 2022 человек. На 2.920.086 тысяч больше, чем в 870 году. Реакционный лагерь, Aliança Democrática и Chega имел лучшие голоса в этом столетии: 2022 146.700 2.436.403, на 2011 тысяч больше, чем в 488 году. Однако у правоцентристов был лишь скромный прирост (+2022 XNUMX голосов). Левые, от Социалистической партии до Коммунистической партии, показали второй худший результат за столетие — XNUMX XNUMX XNUMX. Хуже было в XNUMX году, где, тем не менее, у нее было больше голосов, чем правых. ПС потеряла XNUMX тысяч голосов за XNUMX год.
Чега набрал более 1.100.000 723 2022 голосов, увеличившись на 33.800 тысячи – цифра, очень похожая на падение числа воздержавшихся. Левый блок незначительно увеличился по сравнению с 274 годом (+2002 202.565 голосов, до 34 тысяч); но это был второй худший результат на выборах с XNUMX года. ПК продолжил снижение с худшим результатом за всю историю (XNUMX XNUMX); потерял еще около XNUMX тысяч голосов.
Короче говоря, падение правительства PS после отставки Антонио Косты из-за подозрительного расследования, проведенного Министерством юстиции, через два года после достижения абсолютного большинства, вызвало беспокойство. Но не непредсказуемый.
2.
Правительство Лулы уже завершило чуть больше года управления, но страна остается раздробленной. Это подтверждает, что, хотя существует политически лучшее соотношение сил, поскольку Лула находится в Планальто, социальное соотношение сил еще не изменилось: (а) различные опросы общественного мнения подтверждают, что примерно половина населения одобряет правительство, а другая половина не одобряет, с небольшими вариациями. Вариации в длинных рядах остаются в пределах погрешности.
Есть расхождения между поддержкой Лулы (47,4% против 45,9%) и 40%, которые заявляют, что не одобряют правительство (в январе этот показатель составлял 39%). Одобряют 38% (снижение на четыре процентных пункта по сравнению с предыдущим опросом), а более 18% оценивают управление как нормальное.[Я] (б) действия правительства до сих пор не смогли уменьшить влияние крайне правых, аудитория которых составляет около трети населения.[II]
(в) социокультурное разделение остается прежним. Больсонаризм сохраняет большее влияние среди среднего класса, который зарабатывает выше двух минимальных заработных плат, на юго-востоке и юге, а также среди евангелистов.[III] Лулизм более влиятелен среди беднейшего большинства, людей с самым высоким уровнем образования, наименее образованных и людей с высшим образованием, среди католиков и на Северо-Востоке.[IV] Короче говоря, качественных изменений немного. Но эта картина не позволяет сделать обнадеживающие выводы. Неужели нам нечему научиться из поражения перонизма в Аргентине и PS в Португалии? Нет даже никаких сомнений в опасности линии непрерывных уступок? Что возобладает, будет больше поворотов к «центру»?
Правительство не сильнее, хотя контраст очевиден по сравнению с правительством Жаира Болсонару. После года правления колебания в степени поддержки или неприятия невелики, но в начале 2024 года наблюдается более выраженный уклон в сторону понижения. Сдвиги такого типа никогда не бывают монопричинными. Всегда существует множество факторов, влияющих на сознание десятков миллионов людей в такой неравной стране. Использование СМИ побегов из тюрьмы строгого режима, массовые убийства в Байшада-Сантиста и в общинах Рио-де-Жанейро, рост убийств женщин и кражи мобильных телефонов во время карнавала усилили беспокойство.
Крупнейшая эпидемия денге как побочный эффект жаркого лета, предшественник года, который, как ожидается, также побьет все исторические рекорды по повышению температуры. Нас не должно удивлять, что, безусловно, худшие результаты сконцентрированы среди тех, кто зарабатывает более трех минимальных заработных плат, со средним образованием, пожилых мужчин и жителей Юго-Востока на Юг, а также евангелистов. То есть в электорате Жаира Болсонару. Ведь основополагающим фактом ситуации стала демонстрация 25 ноября на Авенида Паулиста, которая усилила сплоченность крайне правого движения, включая океан израильских флагов. Ловушка Болсонариста вернулась на улицы, как лавина неофашистов. Ловушка, которая представляла собой проблему. Почему?
3.
Путь политической борьбы извилист и даже лабиринтен, полон изгибов, взлетов и падений, он никогда не бывает прямой линией. Большинство руководства ПТ надеялось, что раздражения и усталости крайне правого правительства будет достаточно, чтобы Лула победил его в 2022 году. Они делали ставку на медленное терпение. Он победил, но это было близко. Правительство Лулы теперь делает ставку на то, что хорошего управления, которое реагирует, по крайней мере, на некоторые насущные потребности людей посредством «поставок», будет достаточно для победы в 2026 году.
Жаир Болсонару не будет действовать таким образом: тактика квиетистского выжидания. Больсонаризм – это боевое течение. Крайне правые знают о «патологии» своей социальной базы. Такое неравноправное общество сохраняется потому, что те, кто обладает материальными и социальными привилегиями, яростно борются за их защиту. Он знает высокомерие нового буржуазного поколения, стоящего во главе агробизнеса, которое накапливает социокультурную неприязнь к более космополитическому миру больших городов, который презирает их как сексистских животных и отрицателей глобального потепления.
Он знает высокомерие части среднего класса, отравленное расистской и гомофобной ненавистью и потерей социального престижа. Он знает об антиинтеллектуальном недоверии, подогреваемом неопятидесятническими корпоративными церквями. Без очень серьезных изменений в жизненном опыте – повышения заработной платы, достойной работы, качественного образования, усиления SUS, доступа к собственному дому – невозможно разделить эту социальную базу.
Победа над больсонаром требует готовности сражаться, способности маневрировать, смелости разворота, смелости применения хитрости, готовности противостоять, постоянства и сдержанности, чтобы выиграть время, а затем нового разворота и измерения сил. Но пока что правительство, по сути, пошло на компромисс. Он сделал ставку на «умиротворение». Почти никогда не делается шаг вперед, а затем много шагов назад.
Многие левые марксисты описывают эту эволюцию как тенденцию к поляризации. В ситуациях стабильности либерально-демократического режима большая часть населения политически располагается в центре политического спектра, поддерживая правоцентристов или левоцентристов, которые попеременно чередуются в управлении государством. Так было с момента падения диктатуры: было создано три правоцентристских правительства, а затем четыре правительства ПТ. Это был залог самого длительного периода – тридцати лет (1986/2016) стабильности либерально-демократического режима.
Этот этап, который представлял собой гипотезу, которую марксизм считал маловероятной в периферийных странах, но ставшую возможной после распада СССР, завершился. Одна из самых больших трудностей для левых – признать, что все закончилось. Но то, что произошло позже, невозможно объяснить с точки зрения поляризации. Поляризация происходит, когда крайности становятся сильнее. Это не то, что мы наблюдаем в Бразилии с 2016 года. После институционального переворота и в результате инверсии социального соотношения сил только крайне правые выросли и «затвердели», оказывая «гравитационное» давление, как история влияния традиционных правоцентристов (MDB, PSDB, União Brasil).
Одностороннее сопротивление не является поляризацией. Асимметричная поляризация более элегантна, но остается непропорциональной. На левом поле, в целом, позиции сохраняются, но радикализации не происходит. Таким образом, угроза неофашизма и его проекта бонапартистской подрывной деятельности остается реальной опасностью на горизонте.
4.
Многие факторы объясняют эту умеренность. Страх и неуверенность по-прежнему преобладают в рабочем и профсоюзном движении. Среди левых готовность к борьбе невысока. В популярных социальных движениях ситуация не сильно отличается. Но самое главное — это пределы самого правительства Лулы. Они выражены во всех сферах, но ни в одной из них в последние недели они не были более серьезными, чем в отношении к Вооруженным Силам. Даже после того, как соучастие в перевороте стало очевидным. Решение не воспользоваться возможностью, связанной с 40-летием военного переворота 1964 года, для инициативы массового образования и политической мобилизации было деморализующим.
Худшая ошибка, которую могли совершить левые, — это обесценить влияние этого неофашистского контрнаступления. Если их не остановить, они будут двигаться вперед. Следующий 14 марта, четверг: Кто приказал убить Мариэль? И в субботу, 23 марта, на улицах по всей стране: Никакой амнистии, Диктатуры больше никогда, Тюрьма для Болсонару, Свободная Палестина!
* Валерио Аркари профессор истории в IFSP на пенсии. Автор, среди других книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо). [https://amzn.to/3OWSRAc]
Примечания
[Я] https://www.cartacapital.com.br/politica/governo-lula-pela-primeira-vez-atlas-capta-desaprovacao-superando-a-aprovacao/
[II] По шкале от 1 до 5, где 1 — больсонарист, а 5 — члены ПТ, 25% объявляют себя крайними больсонаристами, занимая позицию 1, а 7% считают себя более умеренными больсонаристами, занимая позицию 2. Доля бразильцев, являющихся крайними членами ПТ, которые занимают 5-е место по шкале, составляла 32% в конце 2022 года, колебалась до 30% в марте этого года, до 29% в июне и сейчас остается на уровне 29%. Умеренных членов ПТ, занимающих 4-е место, в декабре 9 года было 2022%, в марте и июне этого года — 10%, а сейчас — 11%.
[III] Уровень крайних больсонаристов выше среднего среди бразильцев с семейным доходом от 5 до 10 зарплат (33%), в Южном регионе (33%), в Северном и Центрально-Западном регионах в целом (34%) и в евангелическом сегменте (38%). То же самое.
[IV] Наиболее крайние члены ПТ, в свою очередь, имеют представительство выше среднего в диапазоне от 45 до 59 лет (39%), среди бразильцев, обучавшихся до начальной школы (44%), среди самых бедных (37%), в Северо-Востока (44%) и среди католиков (37%). То же самое.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
