По ЮЛИАНА ЛИТВИН ДЕ АЛМЕЙДА*
Комментарий к книге записей об основных понятиях творчества русского правоведа Евгения Пачуканиса
Когда я начал писать эту статью, я следил за развитием дела «Марианы Феррер» — я смотрел видео, на котором она выглядит неуважительно, если использовать эвфемизм, со стороны адвоката, целью которого является защита обвиняемого в изнасиловании. Я читал, что некоторые судьи критикуют идею «изнасилования с виной». Меня охватывает смесь тошноты и бессилия. Я возмущен и чувствую, что не знаю, как объяснить абсурдность изнасилования, которое происходит без намерения насильника изнасиловать.
Я беру за руку свою хорошую подругу, Дону Фило, также известную как Философия, которая любит знания, и делаю с ней то, что у нее получается лучше всего: задаю вопросы. Что такое справедливость? Кто говорит, что справедливо, а что несправедливо? До какой степени справедливое может быть универсальным? Что такое право? Каков ваш конкретный объект? Почему так много терминов, которые, кажется, сделаны с единственной целью исключить тех, кто не понимает, такой превосходный юридический язык? Кому выгодна правовая система, которая, хотя и представлена богиней с завязанными глазами и потому беспристрастна, работает на благо одних и во вред другим?
Так много и так много образов из кино вторгаются в мою память, суды, следующие такому, казалось бы, достойному ритуалу, блестящие адвокаты, которые убеждают присяжных в безразличии к делу, которое они защищают, судебные процессы, которые преследуют правду, и вердикты, исправляющие ошибки. Кино запутывает меня снова и снова, в то время как реальные факты опровергают это.
Так что я беру наживку Пачуканский лексикон.
Записи – Договор, Преступление, Государство, Пролетарское государство, Исчезновение права, Правовой фетишизм, Правовая форма, Правовая идеология, Метод, Мораль, Правовая норма, Собственность, Правоотношение, Субъект права – выступают как ключи, открывающие двери того участка, где вершится правосудие.
А войдя, меня зацепил Евгений Пачуканис, который в свои 30 лет написал Общая теория права и марксизм (Бойтемпо), будучи мыслителем, который точно ставит под сомнение иллюзии, которые у меня есть по отношению к закону — битве за справедливое правосудие, в конце концов, — и активист, чья деятельность заключается в том, чтобы копать основы капиталистического общества, которое его поддерживает.
Авторы записей дальше тянут нить, которая легко выводит меня из воды. Освальдо Акамине-младший, Флавио Роберто Батиста, Пабло Бионди, Каролина де Роиг Катини, Карло Ди Масцио, Габриэль Мартинс Фурким, Селсо Наото Кашиура-младший, Марсио Билхариньо Невес, профессора и юристы, все они специалисты по русскому автору. Мне нравятся книги, которые объединяют различные тексты, точки зрения, стили, не только вокруг представления идей других людей, которые могут способствовать текущим размышлениям, но и анализа, который углубляет эти идеи и делает их более плодотворными.
Тарсо де Мело, поэт-философ, который намечает эпиграф, а также пишет рецензию на книгу, опубликованную в Культовый журнал Октября: «от чего ограждает забор / от того, что ограждает его окружающий […]».
Блюдо подается в аккуратной графической работе. Я сижу за столом. Я намерен попробовать его со всеми ожиданиями, которые у меня есть: я приглашаю всех, всех и каждого. Хорошее чтение!
* Юлиана Литвин де Алмейда Магистр образования от USP.
Справка
АКАМИНЕ МЛАДШИЙ, Освальдо, БАТИСТА, Флавио Роберто; БЬОНДИ, Пабло; КАТИНИ, Каролина де Роиг; ДИ МАШИО, Карло; FURQUIM, Габриэль Мартинс; КАШИУРА МЛАДШИЙ, Селсо Наото; НАВЕС, Марсио Биларинью. Пачуканский лексикон. Марилия, Editora Lutas Anticapital, 2020.
