Ленину 100 лет и современное состояние его научной теории.

Изображение: Азамат Хатыпов
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАРЛОН ДЕ СОУЗА*

Великий гений теоретической формулировки Ленина проистекает из его непосредственного конкретного политического действия в качестве партийного лидера, революционера и руководителя государства.

100 лет назад, 21 января 1924 года, скончался величайший революционный деятель ХХ века Владимир Ильич Ульянов Ленин.

В данной статье определяется современный характер научной марксистской теории, построенной Лениным. Строгость, сила и точность ленинской теории познания являются результатом подчинения классических категориальных оснований Карла Маркса и Фридриха Энгельса критерию конкретной истины. То есть научная теория Ленина неотделима от объективных политических действий по преодолению капиталистического общества.

В этой статье я подтверждаю то, что я уже говорил в другой работе о главенстве Мао Цзэдуна: ключом к пониманию компетентности и научно-теоретической точности марксизма-ленинизма является то, что Ленин возвысил практическая суть марксизма на конкретный уровень. Другими словами, великий гений теоретической формулировки Ленина проистекает из его непосредственного конкретного политического действия в качестве партийного лидера, революционера и руководителя государства.

Для нас, марксистов-ленинцев, существует единство теории и практического политического действия, нет разделения между теорией и практикой, каждый законный марксистско-ленинский теоретик является прежде всего агентом практического политического действия.

Научный метод Ленина предполагает разработку практической сущности теории на основе теории и отношений, которые она устанавливает со своим объектом (Луцакс, [1922] 2003, стр. 65). Таким образом, теория, сформулированная Лениным, является не теоретической реализацией только на странице статьи, диссертации, диссертации, книги, газеты, а ее целью должно быть сознательное формирование конкретных знаний об обществе как классе и о субъекте как объектом познания, и, следовательно, теория обязательно должна вмешиваться в немедленный, конкретный, материальный и адекватный в процессе преобразований на благо общества, в конечном счете, на социалистическую революцию.

Другими словами, теория Ленина состоит из конкретных политических действий, а конечная цель теоретизирования Ленина — материализоваться в конкретных политических действиях. Это то, что является результатом его научной силы. Кроме того, Ленин внес колоссальный вклад в развитие теории марксистской политической экономии, особенно несмотря на его теоретико-понятийно-интерпретационные разработки по монополистическому капитализму и империализму.

В свое время были и другие марксисты, которые определили эти экономические явления, которые имели место, а также посвятили себя интеллектуально и написали важные теоретические работы, такие как Финансовый капитал Рудольф Гильфердинг (1910), Накопление капитала Розы Люксембург (1913), Империализм и мировая экономика Николая Бухарина (1917).

Однако именно Ленин представляет собой теоретическую жемчужину, шедевр экономической литературы со своей брошюрой Империализм Высшая фаза капитализма (1916). Написано в середине Первой мировой войны (1914/1918), т. е. в разгар борьбы между империалистическими державами. Ленин анализирует основные социальные процессы, которые привели к этой войне. Его рассмотрение происходит с точки зрения классовой борьбы, точки зрения, от которой он никогда не отходит, особенно возможности революции.

В этой работе Ленин концептуально анализирует и систематизирует конкретную форму капитализма, закрепившуюся на этом этапе в начале XX века, на основе теории, изложенной уже самим Карлом Марксом, в которой он указал на этот трендовый процесс экспансия капитализма. Основываясь на Марксе, Ленин описывает замену конкурентного капитализма концентрацией производства, а также концентрацией и слиянием банковского и промышленного капитала, порождающего монополистический капитализм, собственность на приносящий проценты капитал, ссудный капитал, финансовый капитал, капитал-рантье, который стремится выделиться из производительного капитала, из капитала, извлеченного из прибавочной стоимости. Ленин объясняет образование финансовой олигархии, отделение собственности на капитал и применение ее к производству, слияние и замену международной торговли товарами вывозом капитала, раздел мира между союзом монополистических капиталистических групп в ассоциации со своими государствами и заключение территориального раздела земного шара между крупнейшими капиталистическими державами.

Если бы Ленин выполнил только эту теоретическую работу, его вклад в науку, в мировую политическую экономию и в человечество был бы уже гигантским. Но Ленин пошел дальше, он осуществил еще более колоссальную практическую политическую акцию.

Во-первых, он создал коммунистическую партию, новую, авангардную партию, которая под руководством самого Ленина привела рабочий класс и крестьян России к победе Социалистической революции октября 1917 года. В этом революционном процессе были и другие лидеры. , но это были почти все те революционные вожди, которые единодушно в письмах, дневниках и автобиографиях признавали, что если бы не руководство Ленина, Октябрьской революции не произошло бы.

И это имеет отношение не к персонализму, а к тому, что революционный партийный лидер не является простым продуктом творчества. Лидер выковывается в процессе столкновений между разными слоями данного класса. Вступив в свою роль, революционный лидер, опираясь на свою способность формулировать тактику и результаты программной практики, возвышается над своим классом, открываясь перед исторической фигурой.

Во-вторых, Ленин построил первое социалистическое государство — Союз Советских Социалистических Республик (СССР), вокруг которого в прошлом веке вращалась вся мировая история. Государство, которым раньше управляли капиталисты, а теперь стало управляться огромным количеством людей того класса, который ранее угнетал капитализм.

Именно в России впервые в мировой истории под руководством Ленина государственная власть была организована только рабочими и сельскими тружениками, а не эксплуататорами, образующими Советы, массовые организации, которым перешла власть. Используя свою Новую политическую экономию (НЭП), он ускорил процесс модернизации и индустриализации села и подготовил Россию к уже приближавшейся борьбе с нацистским фашизмом.

В интервью, посвященном столетию со дня смерти Ленина, опубликованном (21) в Пренса Латина Заместитель председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации (КПФР) Дмитрий Новиков напоминает, что социальное наследие Советского государства во главе с Лениным сохраняется и сегодня даже после распада СССР и реставрации капитализма.

«Именно его (Ленина) правительство первым ввело декретный отпуск, отпуск по уходу за ребенком и заявило, что советские граждане будут иметь пенсии. Он гарантировал работникам гарантии труда и отдыха, наличие отпуска и восьмичасовой рабочий день. Все это — прямое наследие того, что было достигнуто под руководством Владимира Ильича Ленина», — говорит вице-президент ПКФР. ПКФР сегодня имеет 18,9% мест в Думе (парламенте), «она выступает против неолиберализма в России, но решительно поддерживает российское правительство в войне с нацизмом на Украине».

Ленин умер молодым в возрасте 54 лет, после чего провел около 34 лет активной политической жизни, почти вся из которой была связана с марксизмом. Руководство Ленина и Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) основали Третий Коммунистический Интернационал, руководивший организацией мирового коммунистического движения во многих странах. Ленин, помимо проведения ежегодных международных конгрессов, отправлял эмиссаров в несколько стран, чтобы помочь в организационном процессе коммунистической партии, например, в Китае.

Сам Мао Цзэдун ([1964] 1976) заявил в своей речи, что основной теоретической силой, которая двигала его дело, является марксизм-ленинизм. Китайский журналист Чэнь Бо-та (([1951] 2018, сп) утверждает, что «Мао Цзэдун является величайшим представителем марксизма-ленинизма» и «единство теории и практики является исключительной характеристикой марксизма-ленинизма». Чэнь Бо - Та участвовал в качестве бойца в Северной экспедиции Объединенного фронта – КПК и Гоминьдана (националистов) – против полевых командиров (военных лидеров, которые доминировали в территориальных регионах Китая), а позже был тренером КПК. Hongqi (Красный флаг) и политический секретарь Мао Цзэдуна до 1941 года.

Таким образом, можно представить, что теоретическое наследие Ленина представляет собой марксистско-ленинскую традицию, для которой, по отношению к общей перспективе, обновление современного марксизма является результатом теоретизирования, непосредственно связанного и направленного на практику радикализации социальной борьбы. и Государство.Социалистическое.

Важно подчеркнуть, что марксистский метод, разработанный Лениным, отличается от академического марксизма, реализуемого лишь в виде схоластических интерпретаций и банальных фразеологических цитат и ослабленного своей научной эффективностью теоретическим эклектизмом. Это делает марксизм бесплодным, просто еще одним видом вульгарного марксизма, чисто отражающим использование социологического орнамента для украшения и увеличения количества страниц курсовой работы, что в конечном итоге способствует прогрессу науки.

Лукач ([1922] 2003, стр.80) заявляет, что «когда метод используется для прогресса науки, он сводится к этому, но когда он применяется к эволюции общества, он оказывается инструментом идеологического борьба за буржуазию». Развитая марксистско-ленинская теория является не абстракцией, а рациональной формулировкой преодоления противоречий, материальных и объективных проблем капитализма.

В Ленине и его теории трансформация реальности составляет центральный вопрос. По поводу разработанного им самого метода Маркс ([1859] 2009, с. 282) разъяснил в своей работе Вклад в критику политической экономии с точностью, что «при изучении движения экономических категорий […] необходимо всегда иметь в виду, что категории выражают формы и условия существования [...]».

Тем самым я подчеркиваю, что марксистско-ленинский научный метод неотделим от точки зрения рабочего класса, потому что марксистско-ленинский метод как познание действительности возможен с точки зрения класса, с точки зрения борьба рабочих. Отказ от этой точки зрения означает дистанцирование от марксизма точно так же, как принятие его напрямую подразумевает участие в рабочей борьбе (Лукач ([1922] 2003).

 Ленин противоречил классикам Маркса и Энгельса и сформулировал теоретико-практическое толкование марксизма с точки зрения революционного политического действия для такой промышленно отсталой страны, как Россия, где пролетариат составлял меньшинство, а крестьяне представляли огромное большинство населения. .

Этот русский революционер разработал теоретическую ориентацию политической ориентации, которую он претворил в жизнь, и решил проблему, сформировав революционную централизованную единую рабочую партийную организацию, сформированную обильными и разнообразными внутренними дебатами, но с абсолютным единством в действиях.

Теоретические формулировки Советского государства основывались на реальном опыте, таком как опыт Парижской Коммуны (1871 г.) и его собственный опыт в качестве руководителя государства СССР. Его теоретическая формулировка возникла из сопутствующих ему политических действий. Теоретическое развитие Ленина, как и Маркса, основано на существующем конкретном объекте, а не на абстрактном.

При этом необходимо отметить, что данная статья не утверждает, не предлагает, не приглашает, не подстрекает, не стимулирует, не предполагает и не намекает на то, что сегодня политические движения должны способствовать социалистической пролетарской революции, вооружённой захватом капиталистических власти по образцу той, которая была осуществлена ​​в России в 1917 году. Самым важным наследием ленинской научной теории является то, что марксистские принципы универсальны, реальный социалистический опыт других стран всегда должен изучаться как основа, но он никогда не должен автоматически реализовано в нашей стране.

Марксистско-ленинскую теорию нельзя трактовать антиисторически, некритично, нерефлексивно, как догму. Марксизм-ленинизм должен — так же, как это делал Ленин на основе теории Маркса — всегда подвергаться тщательному анализу действительности и данного исторического периода, современной стадии капитализма в данной стране.

Короче говоря, величайшее теоретическое наследие Ленина состоит в том, что марксизм должен быть адаптирован к реальности каждой страны на основе научной строгости, принимая во внимание, что Бразилия сегодня даже отдаленно не является исключительным царским правительством, каким было Россия в 1917 году. и прогрессивное правительство, отличное от абсолютистского диктаторского режима физического истребления противников в России в 1898/1917 годах. Такая программная разработка совершенно немыслима для нынешней ситуации в Бразилии и для нынешней фазы капиталистического развития, то есть Бразилии 2024 года и нынешнего цивилизационного этапа человечества.

Если привести краткий сравнительный пример, то в тот исторический момент в начале 2024-го века пролетариат все еще составлял небольшой процент населения с ограниченными политическими правами, поэтому у рабочего класса было мало шансов управлять государством посредством выборов, через право голосовать и быть избранным посредством свободных выборов. В XNUMX году в Бразилии мы уже знаем, теперь, когда либеральная демократия восстанавливается, что рабочий класс может посредством регулярных и демократических выборов избрать свою программу и своих лидеров большинством населения.

Однако мы можем взять в качестве урока тактические и стратегические методы ленинистских партийных организаций для реагирования на возможное установление исключительного, репрессивного, национального или международного режима, поддерживаемого, исполняемого и осуществляемого антидемократическими, реакционными и/или нео- фашистские силы.

Что касается государства и экономики, Ленин доказал, что в капиталистическом государстве необходимы реформы, институциональные механизмы нового типа, позволяющие радикализировать осуществление народной демократии в экономике и развитии производительных сил, в осуществление планомерного накопления социалистического капитала и материальной экспансии для целевого распределения богатства, произведенного в целях преодоления противоречий капитализма.

При различении общего и частного в теории Ленина и при наличии изложенных выше конъюнктурных гарантий можно утверждать, что марксистско-ленинская научная теория является современной.

По Ленину, революционер «должен иметь своим идеалом народную трибуну, которая знает, как реагировать на любое проявление произвола и угнетения, где бы оно ни происходило, на какой бы класс или социальный слой ни оказывала влияние полная картина полицейского насилия и капиталистической эксплуатации. которая умеет воспользоваться малейшей возможностью разоблачить свои социалистические убеждения и свои демократические требования, разъяснить всем и каждому исторический размах освободительной борьбы пролетариата».

Эта статья представляет собой частичное изложение интенсивных научных исследований, посвященных мировой политической экономии, проведенных автором в Федеральном университете ABC. Представленная здесь выставка также носит теоретико-научный характер академической систематизации.

Ленин умер в своем особняке в городе Горки в СССР после нескольких месяцев болезни после трех инсультов, произошедших между 1922 и 1924 годами – очевидно, в результате нападения он выжил и был застрелен двумя выстрелами, произведенными членом анархии. партии эсеров 30 августа 1918 года. Даже в этот больной период – с бессонницей, гиперакузией, регулярными головными болями, неврастенией, церебральным атеросклерозом, парциальным параличом, нарушением речи = Ленин продолжал вмешиваться в руководство партии посредством писем и теоретических формулировок диктуя тексты своим советникам.

* Марлон Д'Сузажурналист, учится в магистратуре по мировой политической экономии в UFABC..

        


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
Гуманизм Эдварда Саида
Автор: ГОМЕРО САНТЬЯГО: Саид синтезирует плодотворное противоречие, которое смогло мотивировать самую заметную, самую агрессивную и самую актуальную часть его работы как внутри, так и за пределами академии.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ