По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Мобилизации в июне 2013 года были по сути хаотичными. В политическом отношении они были неоднозначными и запутанными.
«Крестьяне голосуют ногами» (Владимир Ильич Ульянов, он же Ленин, когда ему сообщили, что крестьяне массово дезертировали из царской армии в Первую мировую войну).
Июнь 2013 года до сих пор нас терзает и огорчает. Левые сохраняли гегемонию на улицах Бразилии в течение трёх с половиной десятилетий, начиная с конца 1970-х годов. Однако это не дает оснований делать вывод о том, что лидировали правые силы, либеральные или экстремистские. Июнь был в споре и никто не ездил. Джун прошла без проблем.
Анализ причин этого взрыва в 2013 году, а не до или после, должен учитывать множество факторов. Страна была еще далека от рецессии, начавшейся в 2015 году, а безработица была низкой. Личное и даже функциональное неравенство доходов медленно, но неуклонно сокращалось. Эти и другие переменные заставили многих левых игнорировать центральную роль социально-экономических детерминаций и искать «культурное» или даже «идеологическое» объяснение июньских дней. Это нехороший путь, потому что невозможно объяснить гигантские масштабы спонтанности приверженности, не признавая, что экономического роста недостаточно. Ограниченных и медленных прогрессивных реформ, проводившихся в течение десяти лет правительством под руководством ПТ, было недостаточно, чтобы заставить протест замолчать.
Но в этой гипотезе есть доля истины. Бразилия в 2013 году уже сильно отличалась от Бразилии в 1983 году, накануне Diretas-Já, но не только из-за распространения мобильных телефонов с Интернетом. Июнь открыл смену поколений. Более образованная молодежь хотела большего.
Повышение стоимости проезда на автобусе стало лишь той искрой, которая зажгла огонь. Опрос Ибопе о причинах участия в демонстрациях показывает, что подавляющее большинство из них вышло на улицы в защиту бесплатных государственных услуг и против коррупции.[Я] Мы стали свидетелями ошеломляющего взрыва протеста и эйфории. Нам не следует слишком беспокоиться о том, что то, что мы видим, было непоследовательным, непочтительным и даже немного легковерным.
Мобилизации в июне 2013 года были по сути хаотичными. В политическом отношении они были неоднозначными и запутанными. Но пытаться дисквалифицировать их значение, утверждая, что они, по сути, будут выражением недовольства городских средних классов, более образованных и враждебных по отношению к ПТ, то есть реакционных, неразумно.
В июне ЛГБТ-движение вышло на улицы с антифашистским порывом против Маркоса Фелисиано. Именно после июня прошла волна забастовок, вынудившая учителей и даже пожарных покинуть свои дома. Июнь дал силу экологическим движениям и движениям коренных народов. А Медиа-ниндзя Он завоевал массовую аудиторию, осудив жестокость репрессий со стороны военной полиции. Июнь проложил путь к формированию нового поколения левых активистов.
Доминирующее значение июньских дней, несмотря на то, что они были очень бурными, было сложным. Подавляющее большинство плакатов ограничивалось рамками демократических требований, но они были прогрессивными: «Если народ проснется, он не будет спать! Нет смысла стрелять, идеи пуленепробиваемы! Дело не в центах, а в правах! Поместите комиссию на счет ФИФА! Вот увидите, ваш сын не убежит от боя! Если ваш ребенок заболел, отведите его на стадион! Эй, мундир, тебя тоже эксплуатируют!»
Быть ослепленным силой маршей и не знать их ограничений было бы близорукостью. Взгляните на размерность этих трех недель борьбы со скептицизмом, то есть воспримите только и их противоречивость. У бразильских левых есть три ответа на этот решающий вопрос. Какой из них подтвердился в «лаборатории» истории? Выход из «лабиринта» реакционной ситуации, в которой мы до сих пор находимся, спустя шесть с половиной лет после импичмента Дилме Руссефф, четыре года правления правительства Болсонару, зависит в некоторой степени от правильного ответа.
Первый ответ - это тот, который видит яйцо змеи в мобилизациях, открытых в июне 2013 года. Июнь станет семенем выхода крайне правых на улицы и моментом неблагоприятного изменения социального соотношения сил. Он придает реакционное значение июньским дням, поскольку они станут началом наступления «консервативной волны», и ее направление не может быть оспорено левыми.
Июнь 2013 года станет «разминкой» «желтых» мобилизаций в марте/апреле 2015 и 2016 годов, когда несколько миллионов людей подтвердят: «Наш флаг никогда не будет красным». Но теория заговора — это нехороший марксизм. Операция Lava Jato началась почти год спустя. Июнь не был «цветной» революцией, которой манипулировал североамериканский империализм. Это не была политическая операция под руководством Глобальная сеть и буржуазные СМИ попытаться свергнуть правительство Дилмы. Но это правда, что Земной шар 180 июня развернулся на 20 градусов, даже приостановил показ мыльных опер и бессовестно вызвал их на улицы.
Вторая гипотеза принципиально противоположна, поскольку она определяет почти непрерывную прогрессивную динамику процесса, начатого в июне 2013 года. Она приписывает июню значение восстания против политического режима, возникшего в результате переходного периода, согласованного сверху, в Коллегии выборщиков, в конце диктатуры, принявшей форму Новой Республики или коалиционного президентства. Оно преуменьшает противоречивость социального импульса, скрывает развернувшийся на улицах спор с правыми силами, игнорирует факт поражения.
Третий является наиболее сложным, поскольку признает прогрессивный характер некоторых требований, но также отмечает наличие реакционного ядра с массовой аудиторией и отмечает, что политическая ацефалия оставила динамику мобилизаций на произвол судьбы. Все было наготове.
Если в июне в сердцах молодых людей появилось самое щедрое и благосклонное, то всплыло и то, что было наивным, растерянным и даже реакционным, как и во всех исторических процессах, когда мобилизации еще поликлассистские, а социальный вес рабочего класса не увеличился. навязать себя. Народные массы не были главными действующими лицами в июне 2013 года.
Опьяненные экзальтированным национализмом провокаторы, завернувшись в национальный флаг, атаковали левые колонны. Драматичными были эпизоды столкновений с неофашистскими бандами, которые хотели сорвать красные флаги. Хоть и серьезные, но эти конфликты были не самыми важными, хотя и самыми печальными. Правые экстремисты составляли меньшинство. Подавляющее большинство вышедших на улицы разработали собственные плакаты. «Без флагов» — такова была форма, которую приняли недоверие и страх перед массой, не желавшей, чтобы ею манипулировала какая-либо партия.
Июнь 2013 года стал ошеломляющим взрывом протеста и эйфории. В любом анализе важно соблюдать чувство пропорции. Нас не должно впечатлять то, что произошло, что было непочтительно и легковерно или даже опасно и реакционно. При интерпретации крупных событий всегда существует двойная опасность недооценки или переоценки.
Искрой стала серия из четырех уличных протестов против повышения стоимости проезда на автобусах в Сан-Паулу, в которых приняли участие несколько тысяч молодых людей из популярных классов. Подавленные полицией с дикой и необычной жестокостью за пределами окраин, они вызвали неожиданный социальный взрыв. Конфликт, который казался незначительным, вызвал национальную волну мобилизаций, которой страна не видела со времен Фора Коллор двадцать один год назад. Начиная с 17 июня, поколение молодежи среднего класса впервые вышло на улицы.
Инициатива MPL (Movimento Passe Livre), ядра активистов с автономистским вдохновением, без какого-либо более важного политического руководства, приверженного этому призыву, открыла процесс. Сами протестующие, тысячами спонтанно заявив, когда пришли: «Дело не в центах!»
В июньские дни сотни тысяч молодых людей вышли на улицы Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. В национальном масштабе всего за несколько недель на улицы в четырехстах городах вышли около двух миллионов человек. Эта волна распространялась по-разному во второй половине года. С одной стороны, кампания «Где Амарильдо?» передвинул страну. С другой стороны, группы черные блоки, в некоторые из которых проникла полиция, участились насильственные символические акции. Но волна закончилась в феврале 2014 года, после трагической гибели кинооператора. Полоса перед Центральным вокзалом Бразилии.
Среди части левых по-прежнему преобладает мнение, что можно увидеть причинно-следственную связь между июнем 2013 года и институциональным переворотом, свергнувшим правительство Дилмы Руссефф в 2016 году, и всем, что последовало за ним: инаугурацией Мишеля Темера, апогеем операция «Лава Джато», арест Лулы и избрание Жаира Болсонару в 2018 году. Динамика поражений. Но такая интерпретация односторонняя. В конце концов, какова была связь между июнем 2013 года и импичментом, если вспомнить, что Дилма Руссефф выиграла второй тур у Эсио Невеса в конце 2014 года?
Эта борьба за бесплатный, качественный транспорт, образование и общественное здравоохранение столкнулась в лоб с PT Фернандо Хаддада в мэрии Сан-Паулу и PSDB Джеральдо Алкмина. Сержио Кабрала и Эдуардо Паеса из PMDB в правительствах Рио не пощадили. В Ресифи также пострадало ОПС Эдуардо Кампоса. Затем лавина мобилизаций распространилась в форме национального цунами. Многие города стали свидетелями крупнейших маршей в своей истории. Во многих из них мобилизация была более масштабной, чем во время Diretas в 1984 году.
Поддержка правительства Дилмы, которая составляла большинство – более 65% – менее чем за месяц, стала меньшинством: менее 30%. Социальный шок, вызванный этими мобилизациями, оставил государственные учреждения почти парализованными почти на неделю. Правящий класс разделился на тех, кто требовал усиления репрессий, и тех, кто опасался полной политической деморализации правительства, если неконтролируемая ярость полиции приведет к одной или нескольким смертям. Снижения повышения тарифов оказалось недостаточно, чтобы на несколько месяцев убрать массы с улиц. Большинство представителей среднего сектора перешли на поддержку протестующих.
Но, несмотря на победу на выборах 2014 года, дальше все развивалось очень плохо. Это значит, что было допущено много ошибок. Поэтому нам есть чему поучиться.
* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо).
примечание
[Я] http://especial.g1.globo.com/fantastico/pesquisa-de-opiniao-publica-sobre протестующие
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
