По ЭУДЖЕНИО БУЧЧИ*
Качественная журналистика, посвященная фактам, предотвратила поглощение фанатизмом большей части людей.
После травм 8 января начали выражать благодарность учреждениям и личностям, которые помогли убрать авантюры с переворотом с национального горизонта. Не удивительно. Ожидалось, что так и будет. Более того, это было необходимо. Помимо того, что эти выраженные знаки благодарности являются должными, они укрепляют демократическую культуру и выполняют драгоценную функцию разъяснения ценности свобод и основных прав.
На этой здоровой волне чаще всего воздаются дань уважения Федеральному верховному суду и его властям. Федеральный верховный суд и Избирательный суд сыграли решающую роль в защите доверия к электронным машинам для голосования, доверия, без которого выборы превратились бы в уксус. В рамках Конституционного суда расследования индустрии дезинформации способствовали развенчанию массовых мистификаций, которые угрожали похоронить общественное мнение. Бразильская демократия обязана мужеству и исправлению судей, и по всем причинам хорошо, что об этом громко заявляют.
Имеются ли эксцессы в некоторых текущих судебных разбирательствах? Возможно, да. На рубеже 2022 и 2023 годов мы пережили хаос излишеств и экстремизма с точки зрения фактов, которые подорвали институциональную нормальность. Учитывая это, реакции общественного порядка на нападения, инспирированные фашистами, даже не имели возможности вести себя, не вызывая, так сказать, какой-либо формы осуждающего раздражения. Время, история и сама справедливость вскоре скажут нам, где слепая рука оказалась слишком тяжелой. Демократическое правовое государство, которое было сохранено, имеет регулярные инструменты для корректировки процессуального хода, каким бы он ни был. Однако в широком спектре тога оказалась права.
На другом фронте политические партии и национальные лидеры также заслуживают похвалы, потому что, отложив в сторону свои непосредственные интересы, они работали над созданием расширенного фронта, без которого бывший президент добился бы переизбрания. Сегодня большинство аналитиков признают, что, если бы переназначение состоялось, слом административного аппарата и углубление авторитарного поведения, подпитываемого культом оружия и насилия, продвинулись бы еще дальше, поставив под угрозу сохранение основ Республики. Поэтому давайте признаем заслугу тех, кто позволил объединить аббревиатуры против ухудшения политики.
Однако есть одно учреждение, которое не получило заслуженных аплодисментов. Этим институтом является пресса. Профессиональные редакции новостей, посвятив себя миссии объективного, беспристрастного и критического освещения, выполняли незаменимую работу по сохранению в структуре так называемой публичной сферы жизненно важных связей между принятием решений и процесс гражданства и минимальный балласт разума. Качественная журналистика, посвященная фактической правде, предотвратила поглощение фанатизмом большей части людей.
Внимание: эту работу проделала не система правосудия, не политические группы и их лидеры, а пресса. Только она. Никто другой. Разница по сравнению с другими действующими лицами, причем все они существенны, заключается в том, что журналисты не пожинали гражданских лавров за свою приверженность – не в той пропорции, которая была бы уместна.
Если маловероятному читателю нужны примеры, обратимся к ним. Давайте подумаем о неудачах в освещении пандемии Covid-19. Репортеры вышли на улицы, чтобы сообщить о происходящем. Они были в больницах, фотографировались, слушали пострадавших. Они показали все, смело. В этот период Национальный журнал провел настоящую «военную операцию», извините за несколько воинственную метафору. В героическом путешествии он искал цифры, подставлял лица пострадавших, сообщал самые ответственные и обоснованные указания. Между тем, он показал выстроенные в ряд ямы, засыпаемые абсурдными экскаваторами.
Когда в июне 2020 года Президент Республики прервал предоставление сводных данных о пандемии с явной целью не допустить их выхода в эфир в прайм-тайм, журналистские компании сформировали консорциум, заменив коммерческую конкуренцию бескорыстным сотрудничеством. Опять же, Национальный журнал выделяться. О подозрениях бывшего президента и его семьи в коррупции также сообщалось точно и убедительно. Ты помнишь. Все помнят.
В те ужасные дни Globo дистанцировалась от других телеканалов, которые предпочитали избегать прямой конфронтации с дворцовой повесткой дня. Бывший президент даже открыто запугивал ее, например, когда в феврале 2021 года он держал в руках плакат с надписью «Globo Lixo» (неуклюжее переиздание Лежащий пресс нацист). О Национальный журнал Он плыл против течения и делал то, что должен был сделать. По-своему он защитил Бразилию от фашистской ярости.
Сейчас его почти никто не признает. Почему? Не потому ли, что та же программа новостей агрессивно освещала других правительственных чиновников? Могут ли прошлые ошибки, если они существовали, свести на нет недавний успех? Немного зрелости, пожалуйста.
* Юджин Буччи Он профессор Школы коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочих книг, Неопределенность, эссе: как мы думаем об идее, которая нас дезориентирует (и ориентирует в цифровом мире) (аутентичный).
https://amzn.to/45IETI5
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
