Джо Байден и Владимир Путин

Image_ColeraAlegria
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МК БХАДРАКУМАР*

Если намерение Соединенных Штатов состояло в том, чтобы ослабить Россию, прежде чем столкнуться с Китаем, то, похоже, дела обстоят иначе.

Определяющим моментом на пресс-конференции президента США Джо Байдена в Белом доме 21 декабря, во время визита президента Владимира Зеленского, стало его фактическое признание того смущения, в котором он оказался в опосредованной войне, которую его страна ведет против Украины, поскольку европейские союзники не хотят войны с Россией.

Цитируя Джо Байдена: «Теперь вы можете сказать: «Почему бы нам просто не дать Украине все, что можно дать?» Ну, по двум причинам. Во-первых, существует целый Альянс, который имеет основополагающее значение для обеспечения безопасности Украины [на нашей стороне]. И мысль о том, что мы дадим Украине материал, принципиально отличающийся от того, что там уже идет, будет смотреть на перспективу развала НАТО и развала Евросоюза и остального мира… Несколько сотен часов я провел один на один с наши европейские союзники и главы государств этих стран, споря, почему в их интересах было продолжать поддерживать Украину… Они это прекрасно понимают, но воевать с Россией не собираются. Они не ждут третьей мировой войны».

В этот момент Джо Байден понял что-то вроде «я, наверное, сказал слишком много», и резко оборвал пресс-конференцию. Вероятно, он не осознавал, что размышляет вслух о хрупкости западного единства.

Все дело в том, что западные комментаторы в значительной степени забывают, что центральная повестка дня России – это не территориальные завоевания, поскольку [геополитическое положение Украины жизненно важно для российских интересов, а, скорее, расширение НАТО. И это не изменилось.

Время от времени президент Владимир Путин вновь обращается к фундаментальной теме о том, что Соединенные Штаты всегда стремились ослабить и расчленить Россию. В прошлую среду Путин сослался на чеченскую войну 1990-х годов: «использование международных террористов на Кавказе для сокрушения России и разделения Российской Федерации… Они [США] заявили, что осуждают «Аль-Каиду» и других преступников. Однако они считали допустимым их применение на территории России и оказывали им всяческую помощь, в том числе материальную, информационную, политическую и любую другую, в том числе военную, для побуждения к продолжению борьбы против России».

У Владимира Путина феноменальная память, и он имел бы в виду тщательный выбор Байденом Уильяма Бернса в качестве своего главы ЦРУ. Бернс был не кем иным, как представителем посольства США в Москве в Чечне в 1990-х годах, а теперь Владимир Путин приказал провести общенациональную кампанию по искоренению огромных щупалец, которые разведка США вонзила в российскую землю для внутренней подрывной деятельности. Фонд Карнеги, когда-то возглавляемый Бернсом, закрыл свой московский офис, а его русские сотрудники бежали на Запад.

O лейтмотив на состоявшемся на прошлой неделе в Москве расширенном заседании Совета Минобороны, на котором выступил Владимир Путин, стало горькой реальностью того, что конфронтация России с США не закончится войной на Украине. Владимир Путин призвал российских чиновников «тщательно проанализировать» уроки Украины и сирийских конфликтов.

Важно подчеркнуть слова Владимира Путина: «Мы и впредь будем поддерживать и повышать боеготовность ядерной триады. Это главная гарантия сохранения нашего суверенитета и территориальной целостности, стратегического паритета и общего баланса сил в мире. В этом году уровень современного вооружения в СЯС уже превысил 91%. Мы продолжим перевооружение полков наших РВСН на современные гиперзвуковые ракетные комплексы «Авангард» с ядерными боеголовками».

То же самое и с министром обороны Сергеем Шойгу. предложенный на встрече в среду наращивание военной мощи «для укрепления безопасности России», в том числе:

  • создание соответствующей военной группировки на северо-западе России для противодействия вступлению Финляндии и Швеции в члены НАТО;
  • создание двух новых мотострелковых дивизий в Херсонской и Запорожской областях, а также армейского корпуса в Карелии, напротив финской границы;
  • увеличение на семь мотострелковых бригад в составе мотострелковых дивизий Западного, Центрального и Восточного военных округов, в дополнение к Северной морской эскадры;
  • ввод в состав ВДВ еще двух десантно-штурмовых дивизий;
  • развертывание в составе каждой общевойсковой (бронетанковой) армии сводной авиационной дивизии и бригады армейской авиации в составе 80-100 боевых вертолетов;
  • создание трех дополнительных командований авиадивизий, восьми бомбардировочных авиационных полков, истребительного авиационного полка и шести бригад армейской авиации;
  • создание пяти окружных артиллерийских дивизий, а также бригад сверхтяжелой артиллерии для формирования артиллерийских резервов на так называемом стратегическом направлении;
  • создание пяти бригад морской пехоты для береговых войск ВМФ на базе существующих в настоящее время бригад морской пехоты;
  • увеличение численности Вооруженных Сил до 1,5 млн. солдат с привлечением 695.000 тыс. профессиональных комбатантов.

Путин резюмировал: «Мы не будем повторять ошибок прошлого… Мы не будем милитаризировать нашу страну, милитаризировать экономику… и мы не будем делать то, что нам действительно не нужно, в ущерб нашему народу, экономике и социальная сфера. Будем совершенствовать Вооруженные Силы России и всю военную составляющую. Мы будем делать это спокойно, планомерно и последовательно, не торопясь».

Если неоконсерваторы у власти на Кольцевой дороге,[Я] хотели гонку вооружений, теперь она у них есть. Парадокс, однако, заключается в том, что это будет отличаться от биполярной гонки вооружений эпохи холодной войны.

Если намерение Соединенных Штатов состояло в том, чтобы ослабить Россию, прежде чем вступить в бой с Китаем, то, похоже, дело обстоит иначе. Вместо этого Соединенные Штаты сейчас вовлечены в прямую конфронтацию с Россией, а связи между двумя великими державами практически на грани разрыва. Россия, скорее всего, больше не ожидает от США отказа от расширения НАТО, как это было обещано советскому руководству в 1989 году.

Неоконсерваторы рассчитывали на «беспроигрышный» исход на Украине: поражение России и позорный конец президентства Владимира Путина; ослабленная Россия, как и в 1990-х, нащупывающая новое начало; консолидация западного единства под триумфальной Америкой; серьезное усиление предстоящей борьбы с Китаем за господство в мировом порядке; и Новый американский век при [либеральном] «мировом порядке, основанном на правилах».

Однако вместо этого операция становится цугцванг классический эндшпиль — если заимствовать термин из немецкой шахматной литературы — где США теперь обязаны сделать ход в Украине, но любой сделанный ими ход только ухудшит их геополитическое положение.

Джо Байден уже понял, что Россию в Украине не победить; и что русские граждане тоже не будут предрасположены ни к какому восстанию. Популярность Владимира Путина находится на рекордно высоком уровне, поскольку цели России в Украине постоянно достигаются. Так что Джо Байден, вероятно, ощущает смутное ощущение, что Россия не совсем рассматривает ситуацию в Украине как бинарную игру «выигрыш-проигрыш», а готовится к долгосрочной перспективе, когда она намерена расправиться с НАТО раз и навсегда.

Превращение Беларуси в «ядерное» государство несет в себе глубокий сигнал из Москвы Брюсселю и Вашингтону. Джо Байден не может упустить это из виду. (см. мою статью "Ядерный компас НАТО стал недоступен»).

Логически, вариант, открытый для Соединенных Штатов в этот момент, будет заключаться в том, чтобы отделиться от Украины. Но это стало бы унизительным признанием поражения, означало бы похоронный звон для НАТО, и трансатлантическое лидерство Вашингтона было бы подорвано. Еще хуже: державы Западной Европы — Германия, Франция и Италия — могут отправиться на поиски модус вивенди с Россией. И потом (и прежде всего), как НАТО может выжить без «врага»?

Совершенно очевидно, что ни Соединенные Штаты, ни их союзники не в состоянии вести континентальную войну. Даже если бы это было так, как насчет формирующегося сценария в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где «безграничное» партнерство между Китаем и Россией добавило необычный слой к геополитической «нормальности»?

Os неоконсерваторы с Кольцевой дороги хотели откусить больше, чем могли прожевать. Его последней картой, вероятно, будет настаивать на прямом военном вмешательстве США в войну на Украине под лозунгом «коалиции воли».

*МК Бхадракумар Он отставной индийский дипломат, бывший посол своей страны в Узбекистане и Турции. Он пишет как геополитический аналитик для Азия Таймс.

Перевод: Рикардо Кавальканти-Шиль.

Первоначально опубликовано на Индийская изюминка.

примечание


[Я] Примечание переводчика: Кольцевая дорога: дорожная полоса, которая ограничивает центральный район Вашингтона, округ Колумбия, где сосредоточены правительственные учреждения Соединенных Штатов, офисы лобби парламентарии и СМИ основной Американское агентство, которое охватывает правительство, в дополнение к мозговых центров влияние на внутреннюю и внешнюю политику США. Другими словами: гнездо имперской власти во всех ее проявлениях.

Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Марксистская экология в Китае
ЧЭНЬ ИВЭНЬ: От экологии Карла Маркса к теории социалистической экоцивилизации
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Папа Франциск – против идолопоклонства капитала
МИХАЭЛЬ ЛЕВИ: Ближайшие недели покажут, был ли Хорхе Бергольо всего лишь второстепенным персонажем или же он открыл новую главу в долгой истории католицизма
Кафка – сказки для диалектических голов
ЗОЙЯ МЮНХОУ: Соображения по поводу пьесы Фабианы Серрони, которая сейчас идет в Сан-Паулу.
Забастовка в сфере образования в Сан-Паулу.
ХУЛИО СЕЗАР ТЕЛЕС: Почему мы бастуем? борьба идет за общественное образование
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Хорхе Марио Бергольо (1936–2025)
TALES AB´SÁBER: Краткие размышления о недавно умершем Папе Франциске
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ