По ЭМИЛИО КАФАССИ*
Перемещение бюстов на шахматной доске и подведение Карлоса Менема к дверям зала – это всего лишь символическое отражение того, что к дверям общественной жизни привнесена новая историческая трагедия.
В штаб-квартире аргентинского правительства, символическом «Каса Росада», находится «Зал бюстов», пространство, предназначенное для чествования всех первых лидеров, хотя и не без некоторых упущений, помимо очевидного исключения заговорщиков. Хавьер Милей в своем ревизионистском рвении еще раз прославил на этой неделе того, кого он считает лучшим президентом за последние 40 лет, открыв свой улыбающийся бюст и переместив остальную часть, чтобы нарушить хронологическую последовательность последовательных администраций и подчеркнуть свои идеологические наклонности посредством пространственного переселения. .
Таким образом, Карлос Менем теперь занимает видное место у входа рядом с Бартоломе Митре, а такие фигуры, как Нестор Киршнер или Рауль Альфонсин, отодвинуты по углам. Он уже нанес провокационный удар по пропорциональному почитанию 8 марта, переименовав «Салан-дас-Мулхерес» (который содержал портреты 17 деятелей национальной истории) в «Салан-душ-героев», среди фигур которого он также поместил Карлоса Менема. В вашем чтении нет недостатка в связности. Именно Карлос Менен положил начало первому этапу постдиктаторского ультралиберализма Сипайо в Рио-да-Прата.[Я] к которому немедленно присоединился Лакалье Эррера, под защитой Вашингтонского консенсуса.
Если бы мы также включили самые строгие этико-политические меры, которые превосходят и противоречат политически либеральной идеологии, чтобы углубиться в пугающий сценарий преступной безнаказанности, нам пришлось бы углубиться в Пакт военно-морского клуба Монтевидео. Фактически, амнистии и последующий закон о прекращении действия первого правительства Сангинетти на восточном побережье, который, к сожалению, не удалось отменить из-за народной гражданской трусости, могли вдохновить, как мрачное эхо соучастия и забвения, указы Карлоса Менема о помиловании 220 военнослужащих и 70 мирных жителей 1989 г. и последующие с 1990 г. на противоположном берегу.
Правый экстремизм, преобладающий на побережьях широкой реки, хотя и несопоставим по своим непосредственным последствиям, похоже, усиливает друг друга и освещает себя на последовательных стадиях. Трудно объяснить, почему они предпочитают, чтобы их называли либералами.
Подозрения в этом отношении, если их систематизировать, могли бы способствовать прояснению текущей повестки дня крайне правых в этой широте, задача, которая явно выходит за рамки статьи. Однако можно предложить некоторые методологические шаги, поощряющие новые разработки и вклады. Во-первых, как законодательные инициативы, направленные от исполнительной власти в палаты, так и навязанные указом, должны рассматриваться независимо от их последующего результата, поскольку они отражают намерения и предупреждают о такой повестке дня.
Такие случаи, как закон Лакалья Эрреры о государственных услугах, большинство статей которого, к счастью, были отменены всенародным референдумом, или «сводный закон» Хавьера Милея, затонувшие в Палате депутатов Аргентины, необходимо учитывать, поскольку они отражают направленность наступления. Особенно интересно проанализировать, что предлагают проницаемые крайне правые, то есть коленопреклонение и капитуляцию, в отличие от северян с националистическими корнями, которым не обязательно знать, могут ли они их навязать или нет, но которые – вопреки их попыткам, хотя некоторые из них все же терпят неудачу, всегда будет иметь разрушительные последствия для жизни и социальной структуры, и, конечно же, немаловажные.
Последовательность прихода к власти и потенциальное влияние одних администраций на другие также могут представлять интерес. Например, я поддерживаю гипотезу о том, что разрушительный политический корпус нынешнего проекта Милеи находит прочные корни в администрации Лакалья Поу, хотя нам это может показаться более скрытым, но мы оставим эту возможность на другой раз. В других синхрониях могут возникнуть разные пути. Поскольку бюсты президентов Уругвая не планируется размещать в Casa Rosada, предложение будет представлять собой хронологическую историческую периодизацию, которая должна включать:
80-е: Сангинетти-Менем. Антиконституционное наследие нарушения равенства перед законом и освящения варварства и безнаказанности: (i) истечение срока действия закона в Уругвае (первое правительство Сангинетти) (ii) указы о помиловании Менема в Аргентине (включая указы 1990 года)
90-е: Менем-Лакаль Эррера-Сангуинетти. Разрушение государств и воровство: а) Закон Аргентины о чрезвычайном экономическом положении (Менем); b) Закон о государственной реформе Аргентины (Менем); (c) Закон Уругвая о публичных компаниях (Lacalle Herrera); d) Закон Аргентины о AFJP (Менем); (e) Закон Уругвая об AFAP (Сангуинетти, второе правительство).
1 век: Лакаль Пу-Милей. (10) 2 экономических мер, которые либерализуют аргентинскую экономику (Макри); (3) Закон Уругвая о срочном рассмотрении дела (Lacalle Pou); (4) Закон Уругвая о реформе системы социального обеспечения (Lacalle Pou); (5) аргентинский протокол безопасности (от Милей до Буллрича); (6) Аргентинский указ о необходимости и срочности (Милей); (7) Аргентинский сводный закон (Милей); (XNUMX) Закон о СМИ (Lacalle Pou).
Почти все эти инициативы, кажется, основаны на тактике удивительной срочности и широкого охвата, которая учитывает особенности каждой страны, каждого исторического этапа и даже противостоит различным стилям руководства. Все они были начаты в начале каждой администрации, масштабны и инициативны, с широкими устремлениями. Определение непрерывности или различий потребует нескольких сравнительных операций определенной глубины.
Давайте начнем с очень поверхностного и быстрого резюме, предложенного расположением бюстов, с которых я начал эти строки, в основном по отношению к экономической и социальной политике, поскольку они несопоставимы в репрессивном измерении, которое должно стать темой другой статьи. Для этого целесообразно сравнить сводный закон Хавьера Милея и его DNU, с четырьмя законами Карлоса Менема, указанными выше.
Несмотря на временную дистанцию и тот факт, что инициативы Карлоса Менема не только имеют юридическую силу и его политика принята, но и единственной действующей пока инициативой Хавьера Милеи является его ДНУ, мы возьмем его сводный закон в качестве доказательства ваших целей. В этом смысле из таблицы видно, что при беглом взгляде всего на шесть основных направлений экономического вмешательства заметно влияние менемистов.
В обоих случаях одновременно имеет место чрезмерное навязывание президентского характера в ущерб парламентским обсуждениям и переговорам: статья из консервативной газеты The Nation, по данным ноября 1996 года, Менем издал 398 указов за семь лет, по 4,5 в неделю. Однако в случае с Карлосом Менемом он, похоже, не оказал большего сопротивления в палатах из-за хрупкости его радикализма из-за его раннего ухода из правительства, контроля, которого он достиг над аппаратом перонистской партии, и его отношений с губернаторы, в своем большинстве также перонисты.
Хотя Хавьер Милей столкнулся со значительной диалогической оппозицией, соотношение сил не идентично, равно как и уровень его опыта и политического доминирования. Нет даже порога социально-экономических показателей, с которого каждый начинает свое управление, помимо разделения инфляционного бича, что делает последствия подобных мер в нынешних условиях еще более разрушительными. Возможно, по этой последней причине или из-за разнообразия исторической структуры правительство Хавьера Милея вынуждено прибегнуть к репрессивной строгости и беспрецедентной жестокости, граничащей с действительностью основных конституционных свобод.
Перемещение бюстов на шахматной доске и подведение Карлоса Менема к дверям зала — это всего лишь символическое отражение того, что своей политикой он принес новую историческую трагедию к дверям общественной жизни.
*Эмилио Кафасси является старшим профессором социологии Университета Буэнос-Айреса..
Перевод: Артур Скавоне.
Примечание переводчика
[Я] В Аргентине термин «сипайо» используется уничижительно по отношению к человеку, который действует подчиненно, покорно или подобострастно по отношению к иностранным интересам, особенно в ущерб национальным интересам. Это выражение с негативным подтекстом, связанное с предательством или подчинением иностранным державам.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
