По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Если Хавьер Милей победит, его правительство будет несовместимо с демократическими свободами, достигнутыми после падения последней военной диктатуры.
«Чтобы иметь возможность мечтать, абсолютно необходимо уметь не питать иллюзий» (Фернандо Пессоа).
«Нет ничего легче, чем обмануть самого себя, потому что каждый человек верит, что то, чего он желает, тоже правда» (Демосфен).
«Мы строим снежные статуи и плачем, когда видим, как они тают» (Вальтер Скотт).
В Аргентине извергся политический вулкан. Средства массовой информации с радостной и безответственной снисходительностью представляют речь Хавьера Милея как анархо-капиталистическую, но это неофашистская кандидатура. Если Хавьер Милей победит, его правительство будет несовместимо с демократическими свободами, достигнутыми после падения последней военной диктатуры. Такая жестокая антинародная шоковая политика невозможна без разрушения позвоночника сильнейшего профсоюзного и народного движения на континенте. Его невозможно навязать без насилия и, следовательно, без смены режима.
Недавний результат PASO оказался совершенно неожиданным. В Бразилии это стало неожиданностью. Есть те, кто сводит смысл к «ругающему» голосованию. В этой протестной идее должна быть «зерно» истины, но она оказывается гораздо серьезнее. Никто не предсказал, что такое глубокое движение социальных «тектонических плит» будет неизбежным и может качественно разрушить отношения политических сил. К сожалению, в очередной раз возобладала наивная недооценка крайне правых, как это уже произошло с Жаиром Болсонару в 2018 году. Это, честно говоря, должно нас обеспокоить и заставить задаться вопросом: почему?
Насколько нам известно, оно было сложным и противоречивым. Было очень трудно признать, что после тринадцати лет правления ПТ, но постоянных консультаций с фракциями правящего класса, страна была расколота поворотом «массы буржуазии» в сторону оппозиции и государственного переворота. вытеснение большинства слоев среднего класса, истощенного социальной злобой, антиптизмом и расколом рабочего класса перед лицом наступления операции «Лава Ято», криминализирующей левых как коррумпированных. Иллюзии ослепляют, когда реальность слишком жестока.
О феномене Хавьера Милея и его партии Ла Либертад продвигаетсяЛучший интернационалистский критерий – дождаться ответов, которые придут от аргентинских левых сил. Ведь такого лобового антисоциального зоофилства еще не было. Яростная ультралиберальная программа, тэтчеризм с «44 градусами лихорадки», защищающая приватизацию образования и общественного здравоохранения, приостановку всех программ социальной помощи, разрушительную атаку на трудовые права и пенсии, защиту неограниченных приватизаций, бесплатную доступ к широко распространенному оружию и неограниченная поддержка полицейского насилия, аннулирование права на аборт, ликвидация министерств образования, здравоохранения, культуры, окружающей среды, науки и технологий, долларизация и конец Центрального банка. Ужасный.
Шутов Хавьер Милей с его нарочито растрепанными волосами, его отрепетированной эстрадной постановкой, экзальтированной риторикой против всего и вся, массой экстремистской демагогии и безумных предложений собрали голоса миллионов. Голосование выявило не только видимость, маскировку и симуляцию, но и глубокий социальный раскол, который необходимо проанализировать и объяснить.
Хотя первый тур только в конце октября и вот-вот состоится предвыборная борьба, нельзя не отнестись серьезно к «реальной и непосредственной» опасности, которую представляет фашист во втором туре. И было бы непростительным легкомыслием исключать возможность победы Хавьера Милея на выборах. Вы не можете сражаться со всеми врагами одновременно и с одинаковой интенсивностью. Тактика требует выбора. Нет ничего важнее, чем борьба за то, чтобы помешать фашистам победить.
Эта новая реальность вызывает тревогу у левых сил Аргентины и Южной Америки по двум причинам. Во-первых, потому, что возможность победы Хавьера Милеи сигнализирует о приближении апокалиптического контрреволюционного наступления на рабочих и народ, исход которого непредсказуем и, возможно, об опасности исторического поражения.
Во-вторых, потому что это показывает, что фашистская угроза сохраняется даже после таких побед на выборах, как победы Габриэля Борича в Чили, Густаво Петро в Колумбии и Лулы в Бразилии. Если правительство Фронта Амплио, возглавляемое ПТ, потерпит неудачу, опасность того, что крайне правое политико-социальное движение, даже без Жаира Болсонару в качестве кандидата, может побороться за власть в 2026 году, вполне реальна.
В Аргентине поражение правительства Маурисио Макри не похоронило правых. Напротив, ухудшение состояния перонистского правительства во главе с Альберто Фернандесом, столкнувшегося с нарастающим социальным кризисом, не в пользу левых антикапиталистов. Это способствовало головокружительному завоеванию массовой аудитории крайне правыми. Почему? Наверняка существуют «аргентинские» национальные факторы, объясняющие, почему «маятник» политического соотношения сил качнулся в сторону неофашизма, а не в сторону левых. Нет ничего более справедливого, чем подвести итоги, определить обязанности и извлечь уроки, не растворяясь в круговых дискуссиях – «они выиграли, потому что мы проиграли» – оценке того, что произошло.
Но реальность такова, что распространение неофашизма является одной из фундаментальных особенностей международной ситуации десять лет назад. Что-то изменилось, и весьма существенно. Все говорит о том, что этап, начавшийся с капиталистической реставрацией между 1989–91 годами и который мы можем назвать глобализацией, закончился. Мир стал опаснее.
Последние кризисы подтверждают, что исторические пределы капитализма уже. Срок исторического «истечения» капитализма сократился. Опасности долгосрочной экономической стагнации, обнищания, перемещения беженцев и катастрофического социального кризиса, глобального потепления, конкуренции за глобальное политическое превосходство и подъема фашизма возрастают.
Но они не эквивалентны и не имеют одинаковой срочности. В классовой борьбе ритм процессов имеет центральное значение, потому что именно так развивается практический опыт миллионов, происходит спор о совести. Борьба с приходом к власти фашистской партии является неизбежным приоритетом. Трамп, Марин Ле Пен, рост AfD в Германии их также нельзя недооценивать.
Некоторые «уверенности» марксистов XIX века окончательно рухнули: сегодня мы знаем больше и знаем, что это сложнее. Одна из центральных проблем — выродившиеся формы современной контрреволюции. Для Маркса и его современников варварство было одной из возможностей развития капитализма, если бы социалистическая революция не победила; но такой деградирующий процесс, как нацистский фашизм, империалистическая контрреволюция с методами геноцида, был немыслим.
Для тех, кто их читает, будь то социалисты или нет, страницы, на которых он объясняет18 брюмера Луи Бонапарта, с ужасом, чудовищности режима бонапартистской контрреволюции во Франции, после поражения 1848 года. Но бонапартизм XIX века нельзя, даже отдаленно, сравнивать с ужасом контрреволюции XX века. . То же самое можно было бы сказать даже о Ленине, который, однако, был выходцем из страны, где были часты погромы. Если он не был удивлен объявлением современной империалистами Первой мировой войны и ее десятью миллионами смертей, он также не знал гротескных нацистско-фашистских парадов и маршей или ужаса лагерей смерти Холокоста как государственного метода и политика.
Разгром нацистского фашизма был одной из самых выдающихся побед в борьбе рабочих и народов ХХ века. Вторая мировая война была самой важной и необычайной революционной войной в истории. Ее итоги определили ход второй половины столетия. С марксистской точки зрения, его нельзя резюмировать как межимпериалистический спор за гегемонию в мире или за контроль над мировым рынком. По существу экономистический подход к объяснению этого упрощает различия между боевыми блоками и игнорирует место нацистского фашизма.
Не только из-за немецкого вторжения в СССР в 1941 году и угрозы капиталистической реставрации и колонизации, которую оно подготовило, что само по себе качественно отличало бы ее от Первой мировой войны из-за геноцида еврейских этнических чисток. Впервые в истории произошла беспощадная борьба между империалистическими державами из-за двух политических режимов. С одной стороны, самый передовой режим, завоеванный цивилизацией, за исключением октябрьского режима в его истоках, буржуазная республиканская демократия, а с другой стороны, самый выродившийся, фашизм.
Самый аномальный и регрессивный, потому что его политический проект выходил далеко за рамки подавления рабочей революции в Германии: новый Рейх требовал порабощения целых народов, таких как славяне, и геноцида других, таких как евреи и цыгане помимо отвратительной гомофобии трансформировались в политику государственных репрессий.
Хавьера Милея нужно победить.
* Валерио Аркари профессор истории в IFSP на пенсии. Автор, среди других книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо) (https://amzn.to/3OWSRAc).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
