По МАРСЕЛО ЭТИ*
Учитывая убедительность доказательств, только амнистия освободит Болсонару из тюрьмы
15 марта пресса и широкая общественность получили доступ к показаниям бывших командующих армией и военно-воздушными силами периода правления Болсонару. Вкратце, слушания подтверждают показания бывшего адъютанта полковника Мауро Сида и укрепляют тезис о том, что Жаир Болсонару организовал государственный переворот.
Очевидно, что утверждения, проанализированные отдельно, не сходятся императивным и автоматическим образом к составам преступлений, предусмотренных статьями 359-Л и 359-М Уголовного кодекса.
Однако их сравнение с другими элементами информации, собранными в ходе расследований, в том числе с проектом «переворота», добавлено к многочисленным выступлениям бывшего президента в его правительстве, а также к заявлениям, сделанным на печально известной министерской встрече в июне. Эпизод 2022 года, который стал известен только после ареста полковника Мауро Сида, не оставляет сомнений в его намерениях совершить государственный переворот.
Это также не оставляет сомнений в том, что театральное поведение Болсонару, особенно с ложными заявлениями о фальсификациях на выборах и ошибочной ассоциацией победы оппозиции с приходом коммунизма к власти в Бразилии, сеет панику среди населения, особенно среди сторонников, связанных с евангелическими церквями. , способствовала вспышке демонстраций по всей стране, кульминацией которых стала демонстрация 8 января 2023 года – преступное вторжение в штаб-квартиру Трех держав в Бразилиа.
Однако в целях проверки ответственности бывшего правителя в связи с актами государственного переворота 8 января 2023 года, а также адекватности обвинения ему в преступлениях «Насильственной отмены демократического правопорядка» и « Государственный переворот», предусмотренный соответственно статьями 359-Л и 359-М Уголовного кодекса, перед нами стоят следующие вопросы:
Болсонару, провоцируя переворот своих сторонников, активно или пассивно (бездействием), придерживался последствий совершенных ими действий? Приступил ли бывший президент, представляя проект «переворота» командующему вооруженными силами, к этапу исполнения iter criminis инкриминирующих видов, предусмотренных статьями 359-Л и 359-М?
Статья 359-L абстрактно описывает следующее поведение как типичное: «Попытка с помощью насилия или серьезной угрозы отменить демократическое верховенство закона, предотвращая или ограничивая осуществление конституционных полномочий». Нет сомнений в том, что захватчики трех держав имели намерение отменить демократическое верховенство закона, препятствуя осуществлению власти. Более того, они действовали таким образом только из-за постоянного подстрекательства со стороны Болсонару и его команды.
В статье 359-М описывается поведение «Попытка свергнуть законно созданное правительство путем насилия или серьезной угрозы». Основная цель оккупантов, спровоцированных Болсонару, заключалась в свержении избранного правительства путем создания институционального беспорядка, который потребовал бы объявления осадного положения или какого-либо аналогичного инструмента.
Убрать бывшего президента из эпицентра вспышки государственного переворота 8 января 2023 года невозможно, даже если он не был прямо согласен с такими фактами, поясняется.
Помимо доктринальных критериев определения преступно приемлемого подстрекательства, краткость которых в данной статье не позволяет проводить дальнейшие аналитические вылазки, необходимо проанализировать способность бывшего президента подстрекать своих последователей к совершению преступления.
Сила убеждения Болсонару по отношению к его сторонникам не подлежит сомнению. По сути, его способность причинно влиять на преступные действия оккупантов из Трех держав однозначна. Этот факт можно доказать, вернувшись к некоторым моментам из четырех лет его правления, таким как огромные мотоциклы в период пандемии и другие крупные демонстрации (7 сентября), которых более чем достаточно, чтобы продемонстрировать, что у него была огромная группа сторонников. в его руках., жаждущие следовать за своим хозяином, готовые делать все, что он прямо или косвенно определит. Нельзя забывать, что могильное молчание Болсонару после выборов послужило свистком для нападения собак, как это произошло при попытке вторжения в здание Федеральной полиции в декабре 2022 года и, главным образом, 8 января 2023 года. невозможно не признать, что поведение Болсонару во время и после выборов имело решающее значение для попытки государственного переворота. Но может ли это подстрекательство повлечь за собой уголовную ответственность Болсонару?
Ну тогда.
Болсонару выступил с настоящим призывом к перевороту, будь то в случайных выступлениях перед своими фанатами в манеже, или в еженедельных «жизнях», или даже в молчании после поражения на выборах, что спровоцировало и сыграло решающую роль в убеждении людей совершать преступления на выборах. 8 января 2023 года. Он дал истинный порядок действий своим последователям, которые добросовестно выполняли его приказы. Без поведения Болсонару не было бы трагического исхода в Бразилиа с разрушением трех палат власти Республики. Другими словами, если бы Болсонару был исключен из фактической цепочки, вторжений в правительственные здания не произошло бы. Поэтому настойчивость экс-президента была условием обязательное условие за криминальный исход.
Теперь, глядя на «разоблачающие» (в кавычках, потому что они раскрыли то, что мы все знали) показания командующих бразильскими вооруженными силами, помимо того, что они показали, что мы находимся на грани вооруженного государственного переворота с возможным Пролитие невинной крови, основанное на лжи, несущественно распространяемой бывшим президентом и его сторонниками, лишает Болсонару статуса участника, путем подстрекательства, преступлений 8 января 2023 года, ставя его автором преступлений «попытки насильственного вмешательства». отменить демократическое правовое государство» и «государственный переворот».
Обе типичные фигуры являются попыткой, даже потому, что если бы это потребовало эффективного завершения, мы бы уже столкнулись с новым государством, хотя и авторитарным. Кроме того, с подготовки проекта переворота, а также распределения задач между группами сторонников уже началась исполнительная фаза уголовного дела. Подготовительный этап уже пройден.
Таким образом, поскольку эффективное завершение не требуется, согласие командующих Вооруженными Силами будет представлять собой просто аргументированное подкрепление переворота. Независимо от согласия или без него, попытка государственного переворота произошла бы, как она и произошла, и была сорвана твердым и правильным поведением сил безопасности Федерального округа и министра Александра де Морэ. В противном случае мы столкнулись бы с исключительным положением, даже без согласия командующих армией и военно-воздушными силами.
Защитная стратегия команды адвокатов бывшего президента заслуживает похвалы, но, учитывая надежность доказательств, только амнистия освободит Болсонару из тюрьмы.
* Марсело Айт юрист по уголовным делам со степенью магистра уголовного права PUC-SP..
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
