По РЕЖИНАЛЬДО НАСЕР*
После терактов 11 сентября Израиль воспользовался дискурсом о войне с террором, чтобы оправдать свои действия.
Через несколько дней после массовых убийств, устроенных Хамасом на территории Израиля, премьер-министр Биньямин Нетаньяху попытался сделать то, что уже ожидалось, ища некую аналогию с терактами 11 сентября 2001 года, чтобы получить легитимность в международном сообществе. Сам президент Джо Байден, посетивший Израиль через две недели после терактов, заявил, что «эти ужасы» вызвали «своего рода чувства» в израильском обществе, точно так же, как это произошло и ощущается в США.
Оба раза США, Израиль и основные средства массовой информации западного мира создавали нарративы, которые помещали истории двух стран в параллель: обе страны были жертвами терроризма и, следовательно, всегда должны действовать вместе.
После терактов 11 сентября тогдашний премьер-министр Израиля Ариэль Шарон осознал, что в мире может произойти смена парадигмы действий против террористов, и попытался извлечь из ситуации максимальную выгоду, убедив международное сообщество в том, что все формы палестинское сопротивление должно быть классифицировано как терроризм, даже со стороны Палестинской автономии, возглавляемой Ясиром Арафатом. Простое использование слова «террор» сработало как по волшебству, дегуманизировав оппонентов и оправдав любые военные действия.
Ариэль Шарон пытался продать идею о том, что его война с палестинцами была всего лишь еще одним фронтом в «глобальной войне с терроризмом». Триумф Ариэля Шарона наступил, когда 24 июня 2002 года Буш заявил, что «мир требует нового и другого палестинского руководства, чтобы могло родиться палестинское государство», и потребовал, чтобы палестинский народ избрал новых лидеров, «не приверженных ужасу». . С тех пор Палестинская национальная администрация, которая участвовала в переговорах по соглашениям Осло и имела дипломатические представительства в ряде международных организаций и почти во всех странах мира, систематически ослаблялась США и их союзниками.
Если Израиль сможет воспользоваться дискурсом о войне с террором для оправдания своих действий, то, с другой стороны, он внес важные изменения в образ действия городских боев, влияющих на США. В апреле 2002 года в стратегии Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) произошли радикальные изменения, когда во время Второй интифады была начата операция «Оборонительный щит» путем последовательных вторжений в шесть крупнейших городов Западного берега, что привело к осаде Арафата в Рамалле.
Слово «урбицид», использовавшееся для описания массовых убийств и материального разрушения базовой инфраструктуры городской жизни (домов, школ, магазинов, фабрик, больниц) во время боснийской войны 1992–95 годов, также стало использоваться для обозначения военных операций израильтян в Газа и Западный Берег с 2002 года. Новая модель городских войн, которая за счет интенсивного применения оружия высокой разрушительной силы начала в полной мере влиять на жизнь всего населения, создавая условия постоянного опустошения в результате крайних трудностей в восстанавливая то, что было разрушено. Таким образом, можно сказать, что нынешняя ситуация в Газе является развитием, доведенным до крайних последствий, того, что началось в 2002 году.
Использование событий 11 сентября в качестве образца для борьбы с любым сопротивлением, которое с тех пор рассматривалось как террористическая акция, выглядело как потребность в безопасности перед лицом «подлого и могущественного врага», способного совершать величайшие варварства. .
Я считаю, что один из членов израильской команды юристов во время заседания в Гаагском суде неявным образом дал нам ключ к пониманию того, что на самом деле скрыто в логике продолжающегося геноцида в секторе Газа. По мнению юриста, любые военные действия в Газе «всегда будут приводить к трагическим жертвам, разрушениям и потерям», учитывая особенности территории (высокая плотность населения) и характеристики противника, с которым предстоит сражаться. В эсхатологическом прочтении мы могли бы сказать, что 29 тысяч убитых человек (11 тысяч детей) — это цена, которую израильский народ должен заплатить за защиту от такого врага, как Хамас.
Но есть еще одно сравнение между 11 сентября и 7 октября, о котором нам нужно помнить. За 20 лет глобальной войны с террором США. стали причиной гибели около 4,5 миллионов человек. посредством своих военных операций в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии, Ливии, Сомали и Йемене, помимо перемещения около 59 миллионов человек.
Однако, как предупреждал аналитик одного из важнейших мозговые центры В США, существуют существенные различия между событиями 11 сентября 2001 г. в Афганистане и событиями 7 октября 2023 г. в секторе Газа. США могли бы выбрать стратегию ухода из Афганистана, как они сделали двадцать лет спустя, но у Израиля нет такой возможности, поскольку из-за географического положения он навсегда будет связан с сектором Газа.
Аналитик должен задаться вопросом, почему 75% жителей Газы прибыли из городов, которые сейчас являются частью территории Израиля. Если это правда, что у Израиля нет другого выбора, кроме как «разобраться с сектором Газа», то утверждение, что проблема в географии, является еще одной стратегией, позволяющей скрыть тот факт, что Государство Израиль было построено на основе колониальной логики. коренное население.
Ситуация с «урбицидом» в секторе Газа является одним из последствий этого длительного процесса, который начался в 1947 году и выходит далеко за рамки ХАМАС. Эта борьба за национальное освобождение закончится только с созданием свободного и суверенного палестинского государства.
* Реджинальдо Насер является профессором международных отношений в ПУК-СП. Аавтор среди прочих книг Борьба с терроризмом: США и их друзья Талибан (Противоточный издатель). [https://amzn.to/46J5chm]
Первоначально опубликовано на сайте опера мира.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
