По РУБЕН БАУЭР НАВЕЙРА*
Ядерная война как крайний болезненный симптом.
«Кризис состоит именно в том, что старое умирает, а новое еще не может родиться; в это междуцарствие появляются самые разнообразные болезненные симптомы» (Антонио Грамши).
Болезненный симптом (1): люди уже обладают всей необходимой информацией и знаниями, чтобы знать, что климат планеты разрушается, а ее природные ресурсы расходуются с неустойчивой скоростью для сохранения жизни; тем не менее опустошение окружающей среды продолжается, скорее ускоряясь, чем охлаждаясь; Болезненный симптом (2): поскольку общества и правительства знают, что повсеместное обнищание социально неустойчиво, а возникающие в результате конфликты можно только регулировать, а не смягчать, путем усиления репрессий и жестокости полиции, концентрация доходов в руках тех, уже слишком богатые продолжают увеличиваться.
Болезненный симптом (3): вера в представительную демократию исчерпана, и общества перестают видеть в ней способ строить будущее; парламенты все в большей мере способны служить интересам крупного бизнеса и блокировать изменения; Болезненный симптом (4): основополагающая схема современного национального государства, состоящая в разделении на три независимые и самостоятельные власти, деградирует до такой степени, что одна из этих властей, судебная власть, именно та, которая наиболее неподвластна внешнему контролю (так что есть освобождение от судебных решений), в ряде стран колонизация (оснащение) институтами доминирующей страны, США, под предлогом «борьбы с коррупцией»; наиболее ярким примером является Украина, которая приняла законы, наделяющие США правом напрямую назначать несколько своих высших судебных органов, что, впрочем, не помешало стране получить ярлык «самой коррумпированной в мире».
Болезненный симптом (5): Право на свободную демонстрацию имеет силу только в формальном смысле, государство налагает на нее ограничения в соответствии со своими удобствами (см., как французское государство ликвидировалось с движением желтые жилеты, или, совсем недавно, как канадское государство ликвидировало движение конвои свободы); болезненный симптом (6): люди негодуют и злятся на Россию за то, что она начала войну против соседней страны, и шокированы сценами убитых, искалеченных, осиротевших, беженцев и травмированных на всю жизнь, не обращая внимания к тому, что в этот самый день детей также убивают, калечат, сиротят, беженцы и травмируют в четырех других странах войнами, в которых виноваты Соединенные Штаты: Йемен (прошло семь лет), Сирия (десять лет ), Ливия (одиннадцать лет) и Сомали (тридцать лет).
Болезненный симптом (7): Практически все, что можно назвать прессой в западном мире (более 1.500 газет, более 1.100 журналов, более 9 тысяч радиостанций и более 1.500 телеканалов), контролируется всего шестью глобальными конгломератами СМИ. которые действуют абсолютно скоординированно, возводя в состояние абсолютной правды не более чем нарративы, представляющие интерес для так называемого «1%» (на самом деле 0,01%), — демонизация России, происходящая в настоящее время, как пример побольше.
Этот список можно было бы продолжить, но приведенных выше случаев достаточно, чтобы констатировать, что патологические симптомы перестают быть случайными и становятся нормой.
Мир, в котором патологические симптомы все больше распространяются и ухудшаются, можно назвать антиутопией. Нельзя сказать, что мы уже живем в антиутопическом мире, потому что мы все еще наслаждаемся пространствами «нормальности», установленными цивилизационным процессом последних трехсот лет, — но можно сказать, что антиутопия наступает быстрыми темпами, вторгаясь и оккупируя этих пространств все больше и больше.
Согласно известному постулату Грамши, это «антиутопическое междуцарствие» может быть преодолено только тогда, когда «старое» окончательно умерло и наконец родилось «новое». Для всех тех, кто жаждет этой смерти старого с рождением чего-то нового, сама антиутопия (а не ностальгия по умирающему старику) навязывается на практике в качестве системы отсчета. Таким образом, измерение военных действий России моральной линейкой того, кто в абсолютном выражении считает, что «война — это неправильно, и точка», отражает привязанность к системе отсчета, которая на практике больше не действует (в данном случае международное право — как если, например, американское вторжение в Ирак уже не имело места вопреки решению Совета Безопасности ООН).
Грубо говоря, в терминах двойственности цивилизация/варварство: поскольку болезненность и антиутопия сами по себе являются варварством, вы, как бы цивилизованным вы ни пытались быть, должны знать, когда варварство находится на другой стороне.
Конечно, война — это неправильно (и всегда будет). Конечно, детей убивают, калечат, сиротят, беженцы и травмируют — это неправильно, ненавистно и отвратительно, и так будет всегда. Но тогда Россия должна, исчерпав дипломатические переговоры, чтобы НАТО не устанавливала новые ударные ракеты вдоль своих границ, а также не убирала уже установленные (на военных базах Девеселу в Румынии и Редзиково в Польше), просто ждать, пока она не будет уничтожена. внезапным ракетным ударом, способным поразить Москву всего за три минуты?
Если Россия, после восьми лет наблюдения за тем, как все этнические русские по другую сторону ее границы становятся объектом преследований, дискриминации, произвольных арестов и даже убийств, должна пассивно ждать, пока Украина вторгнется в отколовшиеся Донецкую и Луганскую республики, чтобы реинтегрировать их силой и истреблением их населения, а у русских была информация, что вот-вот начнется это вторжение?
Должна ли Россия, зная о том, что американцы разрабатывали специальное биологическое оружие для россиян в сети подпольных лабораторий на Украине, закрывать на это глаза? Должна ли Россия после того, как Зеленский заявил, что Украина должна стремиться к созданию ядерного оружия, позволить этому случиться? Короче говоря, должна ли она пассивно ждать, пока русских детей убьют, покалечат, осиротеют, станут беженцами и травмируют?
Чтобы можно было минимально адекватно судить о действиях России, надо иметь в виду, что война между Россией и Украиной вторична (в смысле производная, субсидиарная) по отношению к более крупной войне, войне (вплоть до теперь информационная, экономическая и только косвенно военная) между США с одной стороны и Россией плюс Китай с другой.
Нельзя понять эту продолжающуюся американо-российскую войну, не понимая, как она началась (с конца 1990-х годов) и, что более важно, не понимая, почему она до сих пор носит лишь косвенно военный характер (военные действия велись в таких местах, как Косово, Сирия, Донбасс, а теперь и в вся Украина).
В течение двух десятилетий эта война была лишь косвенно военной, потому что и американцы, и русские знают, что, как только они вступят в прямую конфронтацию, она быстро перерастет в ядерную войну. И оба знают, что в ядерной войне нет победителей, оба будут уничтожены. Говоря более прямо, единственный способ избежать ядерной войны — никогда не начинать прямой войны между Соединенными Штатами и Россией.
Итак, то, что американцы и русские ведут необъявленную войну вот уже два десятилетия, несомненно, является болезненным симптомом, который можно было бы назвать предпоследним болезненным симптомом, в силу рисков, которые он влечет за собой при превращении ее в прямую войну, а впоследствии и в ядерную войну ( последний — крайний болезненный симптом, потому что он резко искореняет старое, уступая место совершенно непостижимому типу нового).
После более чем двух десятилетий постепенной эскалации (расширение НАТО, разжигание чеченского сепаратизма, война в Косово, война в Грузии, цветная революция на Майдане, аннексия Крыма, введение экономических санкций, несоблюдение Минских соглашений, действия в социальных сетях с целью повлиять на США выборы, война в Сирии, односторонний выход Америки из договора о запрещении ракет средней дальности, подстрекательство к цветной революции в Белоруссии, газопровод «Северный поток — 2», ультиматум России НАТО, подстрекательство к цветной революции в Казахстане, атаки, мы сейчас достигли точки головокружительной военной эскалации не только из-за российских действий на Украине, но и из-за реакции на них Америки, с отправкой оружия украинцам и с увеличением военного присутствия НАТО в таких странах, как Польша и страны Балтии – несмотря на дело в том, что русские уже объявили, что они тоже не потерпят, и что они примут ответные меры.
Эта эскалация ведет к прямой войне между американцами и русскими, и это всего лишь вопрос времени.
Американцы не могут отступить, потому что они попали в ловушку, которую сами создали, необходимость увековечить свою гегемонию над остальным миром. Американцы — единственная страна в мире (и в истории), которая может позволить себе государственный дефицит, стремящийся к бесконечности, потому что они могут просто напечатать больше денег (долларов) для его рефинансирования. Для этого им нужно, чтобы остальной мир приобрел доллары, что, в свою очередь, требует, чтобы практически вся торговля между странами осуществлялась в долларах.
Чтобы никто не сомневался в таком положении дел, Соединенным Штатам необходимо иметь вооруженные силы, которых боится весь остальной мир (за границей разбросаны тысячи военных баз США, разбросанных по всей планете). Военные расходы правительства США составляют более половины общих государственных расходов (столько же, сколько ВВП США приходится на военную промышленность), и именно поэтому государственный дефицит становится все более заоблачным, чем круг замыкается.
На данный момент американцы просто не могут «уступить русским во имя мира во всем мире». Точка невозврата уже пройдена десятилетия назад, отказ от мировой гегемонии сегодня означал бы экономический коллапс для США, с глубоким и резким обнищанием американского населения, что привело бы к концу нынешних институтов страны, если не конец самой страны.страны.
Всем ясно, что этот крах рано или поздно произойдет, но американские элиты готовы бороться до конца, чтобы попытаться его избежать (вот почему эта необъявленная война против России, длившаяся более двух десятилетий). Коллапс наступит, потому что американская гегемония держится на двух столпах, долларе как универсальном резерве стоимости и неоспоримой военной мощи, и оба рушатся, причем связанным образом (возможное военное унижение американцев перед миром может быть деморализующим для их вплоть до запуска процесса отказа от доллара).
Страна, стремящаяся к гегемонии, не может мириться с суверенитетом третьих сторон, и, ища свои собственные и независимые пути, и Россия, и Китай (а также некоторые другие, такие как Иран) встали на путь столкновения с США. Таким образом, в 1990-е годы НАТО начала расширяться к границам России, стремясь ее подчинить. В 2007 году (то есть прошло пятнадцать лет) в выступлении на конференции в Мюнхене Владимир Путин предупредил мир, что расширение НАТО без учета требований национальной безопасности России приведет к нынешнему кризису - но его никто не услышал.
В конце концов, на карту поставлена судьба человечества. Две разные и антагонистические модели цивилизации (в экономическом, политическом, социальном и культурном плане) являются предметом спора: западная модель (преобладающая до сих пор) и китайско-российская модель, которая быстро охватила другие азиатские страны (Иран уже присоединился к уже давно, но теперь союзники США до недавнего времени, такие как Индия и даже Саудовская Аравия, начинают пересаживаться). Только одна из двух моделей сможет пережить этот спор (конечно, если ядерная война не переживет).
В скобках: пусть не будет иллюзий, возможная замена западной модели российско-китайской означала бы не преодоление капитализма, а замену нынешнего финансиализированного и абсолютно бесчеловечного турбокапитализма на «менее бесчеловечный» производительный. капитализм (и с гораздо большим консерватизмом в обычаях).
Чтобы победить без прямой (ядерной) войны, американская стратегия состоит в том, чтобы привести к падению российского правительства с созданием нового правительства, подчиненного или, по крайней мере, более уступчивого Западу. Отсюда ужасающие экономические санкции (которые уже наносят западным экономикам не меньший, если не больший ущерб, чем российская экономика), почему российские олигархи стали мишенью лично (чтобы они восстали против Путина), беспрецедентная и беспрецедентная демонизация в СМИ и отсюда стремление продлить войну на Украине как можно дольше, стремясь измотать Путина, когда все уже знают, что у Украины больше нет шансов победить Россию в военном отношении; Украина, однако, принимает давление со стороны американцев, чтобы она не просто сдалась, чтобы продлить российское истощение, взяв на себя таким образом плачевную роль пушечного мяса.
Эта американская стратегия хорошо работала даже в первые дни войны, когда русское население колебалось перед перспективой обнищания из-за экономических санкций, введенных Западом. Но западные СМИ не знали, как дозировать яд, и последовавшая за этим русофобия (с российскими спортсменами, артистами и даже студентами, становившимися объектами «отмен» и смущения, если не травли, в странах Запада) наряду с прославлением украинцев-неонацистов как «героических защитников Запада» в конечном итоге привело к тому, что российское население сомкнуло ряды вокруг Путина.
После того, как этот результат спора за сердца и умы России был дан, Запад больше не держит никаких ограничений для насаждения ненависти к России и русским в сердцах и умах его народов, требование для деленда эст. Новейшей главой этой стратегии является совершение зверств против мирных жителей Украины, приписываемых русским, несмотря ни на какие улики (ложные флаги), с возрастающей величиной, которая имеет тенденцию достигать химической или радиоактивной стадии.
Стратегия русских состоит в том, чтобы отодвинуть опасность (ракеты НАТО, нацеленные на Москву) от своих границ (всех; русские не остановятся на Украине), внося свой вклад (например, газ за рубли) в ускорение Американский крах, в надежде, что это произойдет до открытой войны. В этом контексте Путин не повторит ошибку Саддама Хусейна, месяцами пассивно наблюдавшего за размещением американских военных баз и контингентов «чисто оборонительного характера» по ту сторону своей границы, до деноминации «Операция «Щит пустыни»» был переработан в операцию «Буря в пустыне» — когда было уже слишком поздно. Если американцы массово двинутся к границам России, они будут атакованы упреждающе, в этом можно не сомневаться.
Россия выступила с военной инициативой реактивно, потому что чувствовала себя вынужденной сделать это, чтобы помешать неминуемому вторжению Украины в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую республики. Однако Россия приняла решение противостоять НАТО военным путем (при том понимании, что в противном случае она окажется порабощенной) более двух десятилетий назад и с тех пор усердно готовилась к этому.
В этот момент становится ясно, что шансы на то, что ядерной войны не будет, невелики — даже если по очевидным причинам абсурдного риска на это все еще может уйти время.
Тем, кто все еще верит в рациональность лиц, принимающих решения, стоит вернуться к предупреждению Грамши о болезненности. Кроме того, война никогда не была рациональным делом среди людей. Иррациональность всегда присутствовала как на макроуровне правительств, так и генеральных штабов (если взять только две мировые войны, которые имели место, первая была парализована бесполезными в военном отношении убийствами в окопах, а вторая возвела имена в состояние имен существительных). от ужасов) от таких мест, как Освенцим и Хиросима) до микроуровня зверств и трусости, неизменно совершаемых отдельными лицами против мирных жителей и военнопленных.
Наконец, даже вопреки всем доказательствам, пусть восторжествует разум и пусть никогда не будет ядерной войны!
* Рубен Бауэр Навейра является политическим активистом. Автор книги Новая утопия для Бразилии: три путеводителя по выходу из хаоса [доступно на http://www.brasilutopia.com.br].
