Искусственный интеллект – открытый или закрытый?

Изображение: Алекс Найт
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАЙКЛ РОБЕРТС*

развитие Искусственный интеллект не должны находиться в руках «амбициозных» предпринимателей или контролироваться Большие Технологии

Шокирующее увольнение Сэма Альтмана, основателя OpenAI, правлением созданной им компании обнажает возникающие противоречия в развитии этого типа технологий. Кризис затрагивает ChatGPT, а также другие проекты «генеративного искусственного интеллекта», которые являются движущей силой нынешней революции в области искусственного интеллекта.

Принесут ли искусственный интеллект и эти модели изучения языка (также называемые LLM) новые замечательные преимущества в нашу жизнь, сокращая рабочее время и поднимая наши знания на новую высоту человеческих усилий? Или генеративный ИИ приведет к усилению доминирования машин над человечеством, а также к еще большему неравенству в богатстве и доходах, поскольку владельцы и контролеры ИИ станут «победителями получают все», в то время как человечество остального мира «остается позади»?

Похоже, что правление OpenAI уволило своего лидера «гуру» Сэма Альтмана, потому что у него был «конфликт интересов», то есть Сэм Альтман хотел превратить OpenAI в огромную прибыльную компанию, поддерживаемую крупными компаниями (в настоящее время спонсором является Microsoft), в то время как Остальная часть совета директоров продолжала рассматривать OpenAI как некоммерческую организацию, целью которой является распространение преимуществ искусственного интеллекта для всех с соответствующими гарантиями конфиденциальности, надзора и контроля.

Первоначальная цель OpenAI заключалась в том, чтобы стать некоммерческим предприятием, созданным на благо человечества, а не акционеров. Но, похоже, зеленая морковка огромной прибыли заставила Сэма Альтмана изменить эту цель. Еще раньше Сэм Альтман построил отдельный бизнес, основанный на маркетинге чипов искусственного интеллекта, что сделало его нуворишем. Под его руководством OpenAI разработала «коммерческое» бизнес-подразделение, позволяющее компании привлекать внешние инвестиции и коммерциализировать свои услуги.

Вот что сообщила газета Financial Times: «Эта гибридная структура создала напряженность между двумя «племенами» в OpenAI, как их назвал Сэм Альтман. «Племя» безопасности, возглавляемое главным ученым и членом правления Ильей Суцкевером, утверждало, что OpenAI должен сохранить свою основополагающую цель. Его целью будет разработка механизмов искусственного интеллекта с необходимой тщательностью. Коммерческое «племя», казалось, было ошеломлено возможностями, открывшимися успехом ChatGPT, и захотело ускориться (т. е. заработать все больше и больше денег). Племя безопасности, похоже, на данный момент победило.

Сэм Альтман не ученый; Он больше похож на великого человека идей, предпринимателя в традициях Билла Гейтса (с Microsoft). Под руководством Сэма Альтмана OpenAI за восемь лет превратилась из некоммерческой исследовательской компании в компанию, способную приносить около $1 млрд дохода в год. Клиенты варьируются от Morgan Stanley до Estée Lauder, Carlyle и PwC.

Этот успех сделал Сэма Альтмана де-факто послом индустрии искусственного интеллекта, несмотря на отсутствие у него научной подготовки. Ранее в этом году он отправился в глобальное турне, встретившись с мировыми лидерами, стартапами и регулирующими органами в нескольких странах. Сэм Альтман даже выступал на Азиатско-Тихоокеанском региональном саммите АТЭС в Сан-Франциско всего за день до своего увольнения.

Сэм Альтман, очевидно, обладает «яростными амбициями и способностью заручиться поддержкой». Его описывают как «глубоко, очень конкурентоспособного человека». Кажется, он вдохновитель» — парень с привилегированным умом, предназначенный — кто-то, кто хорошо знает его и предсказывает — накапливать власть лучше, чем кто-либо другой. В результате ему «поклонялись» 700 сотрудников его компании. В связи с произошедшим большинство членов этой группы подписали письмо с требованием восстановления в должности, а также отставки представителей охранного «племени» в совете директоров компании. 

OpenAI потратила полмиллиарда долларов на разработку ChatGPT. Компания собиралась начать продажу акций на сумму 86 миллиардов долларов, но тут совет директоров раскололся на два «племени». Эта операция позволила бы продолжить некоммерческий подход. Теперь, когда Сэм Альтман и другие связанные с ним люди присоединились к Microsoft в качестве сотрудников, похоже, что OpenAI может быть поглощена этой гигантской фирмой за гроши. Таким образом, предполагаемая миссия создания «некоммерческой» компании подошла бы к концу.

Все это показывает, что иллюзия превращается в заблуждение. Как бы то ни было, фантазия о том, что революция в области искусственного интеллекта и информационных технологий будет разработана капиталистическими компаниями на благо всех. Прибыль стоит на первом, втором и даже последнем месте – каким бы, по сути, ни было влияние на безопасность и рабочие места, которое технология искусственного интеллекта может оказать для человечества в ближайшие десятилетия.

Некоторые опасаются, что искусственный интеллект станет «богоподобным», то есть сверхразумом, который будет развиваться автономно, без человеческого контроля и, в конечном итоге, контролировать человечество. Пока что искусственный интеллект и алгоритмы изучения языков (AI и LLM в их английских аббревиатурах) не демонстрируют такого «сверхинтеллекта». Как я утверждал в других статьях, эти технологии не могут заменить творческую силу человеческой мысли. Но они могут значительно повысить производительность, сократить рабочее время и разработать новые, более эффективные способы решения проблем, если их использовать в социальных целях.

Ясно одно: развитие искусственного интеллекта не должно находиться в руках «амбициозных» предпринимателей, таких как Сэм Альтман, или контролироваться технологическими гигантами, такими как Microsoft. Сейчас необходимо создание международного некоммерческого исследовательского института, подобного ЦЕРН в области ядерной физики. Если что-то и требует государственной собственности и демократического контроля в XXI веке, так это прежде всего ИИ, то есть машинный интеллект. Вот, он может заменить рынки и, таким образом, подавить машину по преимуществу капитала.

*Майкл Робертс экономист. Автор, среди прочих книг, Великая рецессия: марксистский взгляд (Лулу Пресс). [https://amzn.to/3ZUjFFj]

Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.

Первоначально опубликовано на Блог о следующей рецессии.


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!