По ПАУЛО НОГЕЙРА БАТИСТА МЛАДШИЙ*
Независимость или уменьшенная жизнь колоний и подчиненных наций
«Независимость для народа – это свобода для личности», – определил Шарль Де Голль, пользуясь авторитетом человека, который отдал все силы ради спасения находившейся под угрозой независимости Франции во время Второй мировой войны. В том же духе мы могли бы сказать, что национальная независимость или автономия — это способность страны определять свою судьбу.
Эта независимость имеет решающее значение и не подлежит передаче, поскольку ни одна уважающая себя страна не может доверить свою судьбу другим народам, какими бы близкими они ни казались, какими бы дружественными они ни считались. У наций, как также сказал Шарль де Голль, есть не друзья, а интересы. Только страны, призванные быть колониями или протекторатами, отказываются от своей независимости.
Именно по этой причине Шарль де Голль, к которому шах Ирана обратился за советом в начале 1960-х годов, сказал в ответ: «Я могу дать вам только один совет, но он имеет огромную ценность: делайте что угодно». В ваших силах сохранить свою автономию в принятии решений».
Я повторяю эти уроки голлистов, поскольку на этой неделе мы празднуем 200-летие политической независимости Бразилии. Праздник прошел слабо. Теплее, чем празднование 100-летия в 1922 году, как вспоминал историк Луис Фелипе Аленкастро.
Бразильцы, всегда склонные к девальвации Бразилии, любят пренебрегать независимостью, говорят, что ее не было, что это фиаско и т. д. Я не собираюсь следовать этой тенденции разжигания сквернословия. Независимость 1822 года была великим португальско-бразильским достижением, особенно потому, что она была достигнута без нарушения национального единства, сохранив огромную Бразилию, которую мы имеем сегодня, с небольшими последующими территориальными изменениями. Если читатель думает, что это мало, взгляните на латиноамериканскую Америку, которая после обретения независимости была разделена на 19 стран, несмотря на усилия Боливара.
Парадоксально, но можно сказать, как я сказал в предыдущем абзаце, что независимость Бразилии от Португалии была португальско-бразильским достижением. Но было. Соглашение между Жуаном VI и Педру I стало пробным камнем. Он позволил осуществить относительно мирный переход и функционировал как ось против центробежных тенденций, которые проявлялись в нескольких провинциях до 1840-х годов, особенно в период Регентства. С трудностями Рио-де-Жанейро одержал победу, а Бразилия осталась единой, как один из гигантов на планете.
Кстати, Жуан VI заслуживает большего внимания, чем он получил. Его решение перенести столицу в Рио-де-Жанейро было смелым и мудрым. Обратите внимание, читатель, что он сделал то, что французская элита отказалась сделать в 1940 году. То, за что выступал почти один Шарль Де Голль, было именно тем, что принц-регент Португалии сделал в 1808 году – пересадив правительство в Империю и продолжая драться. Петен и другие предпочли капитуляцию, а Шарль Де Голль и меньшинство нонконформистов поселились в Лондоне, чтобы продолжить войну против Германии.
Решение 1808 года было, как мы знаем, первым крупным шагом на пути к независимости Бразилии. И если бы это зависело от Жуана VI, двор навсегда остался бы в Рио-де-Жанейро, новой штаб-квартире Португальской или Португальско-Бразильской империи. Однако восставшие дворы в Португалии вынудили вернуться короля, который, все понимая, рекомендовал своему сыну перед отъездом в Лиссабон подготовиться возглавить независимость Бразилии. Второй отличный ход Жоау VI.
Педро I – еще один человек, заслуживающий лучшего обращения, чем то, которое он получил от бразильцев. Его крик о восстании на берегах Ипиранги разнесся по всей Бразилии. Срывая эмблему Португалии, он провозгласил: «Свяжите галстуки, солдаты! Суды Португалии хотят поработить нас. Независимость или смерть!». Пожалуйста, не приходите ко мне и не говорите: «Ах, но было то, было то, Педро остался португальцем, он не полностью принял дело Бразилии и т. д.».
Не заблуждайтесь, дорогой читатель и соотечественник: обесценить всегда можно что угодно. Великие нации никогда не делают этого в моменты исторического поворота. Французы никогда или почти никогда не думают о реабилитации Петена и его приспешников или принижении достижений Шарля де Голля в 1940 году. Англичане не повторяют слабостей Уинстона Черчилля, которых, надо сказать, немало. Да, национальные легенды подвергаются аналитическому и критическому анализу истории, но не огульным и разрушительным образом.
Черчилль, например, строго говоря, был террористом большого масштаба. И это не сложно доказать. Достаточно упомянуть полное разрушение Дрездена – явный и ясный акт террора, чистый и простой террор. Англичанин вряд ли принял бы такое обозначение Черчилля. И не без оснований. Терроризм Черчилля и другие недостатки не умаляют величия его главного достижения – продолжения войны против Гитлера практически в одиночку, когда почти все остальные сдались.
Я возвращаюсь в Бразилию. Да, читатель, независимость или смерть! Выбор очевиден: независимость или уменьшившаяся жизнь колоний и подчиненных наций! Если бы существовали доброжелательные государства-гегемоны, мы все равно могли бы решить оказаться в тени одной из них. Но этого никогда не было и никогда не будет. Внутриполитическая динамика в наиболее развитых странах требует, чтобы национальные интересы стояли выше интересов колонизированных или подчиненных народов. Они всегда будут вноситься с целью облегчения решения проблем и конфликтов в метрополии, как недвусмысленно показывает тысячелетняя история империй всех времен.
Поэтому давайте без ограничений отпразднуем 200-летие Грито-ду-Ипиранга, ценим то, чего мы достигли, и боремся за сохранение и укрепление нашей независимости в XNUMX веке и в последующий период.
* Пауло Ногейра Батиста мл. он занимает кафедру Селсо Фуртадо в Высшем учебном заведении UFRJ. Был вице-президентом Нового банка развития, созданного БРИКС в Шанхае. Автор, среди прочих книг, Бразилия не вписывается ни в чей задний двор (Лея).
Расширенная версия статьи опубликована в журнале Заглавная буква, 2 сентября 2022 г.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею. Нажмите здесь и узнайте, как
