Джулиан Родригес*
Левые, игнорирующие природу капиталистического государства и верящие в нейтралитет его институтов, не готовы сохранять власть.
Звучит как некий консенсус. Политически корректное мнение: «Федеральная полиция должна быть автономной и независимой». Правильное правительство — это то, которое не вмешивается в деятельность полиции. Еще раньше: кто имеет прерогативу назначать министров и федеральных менеджеров, так это Президент Республики. Судебная власть не управляет. Если эта мода приживется навсегда, когда левые вернутся к федеральному правительству, мы не сможем назначить даже лифтера для Дворца Планалто.
Регистрация для начала: Гилмар Мендес — тукан с длинным оперением. Тукан Александра Мораеса тоже с картой. Запрет на назначение Лулы Гилмаром и друга Карлуксо Мораесом выражает позицию PSDB в STF в обоих случаях. Они хотели совершить переворот в 2016 году, а сейчас находятся в оппозиции к Жаиру Болсонару. В решениях Мендеса и Александра нет ничего «законного».
К сожалению, Лула и Дилма были величайшими пропагандистами концепции «невмешательства». Из идеи независимости и нейтралитета государственных институтов. И они руководили своими правительствами, основываясь на этой предпосылке. Это был так называемый республиканизм. Пока федеральная полиция не показала свои когти. Оно было организовано и сговорено внутри федерального правительства при поддержке путчистов Государственного министерства, судебной и судебной власти. Редо Глобо. Они были главными действующими лицами переворота 2016 года, публичного унижения/ареста Лулы и избрания Жаира Мессиаса Болсонару.
Эта дискуссия является стратегической, центральной. Речь идет о чем-то основном: Государство, власть, демократия. Значительная часть левых все еще не остановилась, чтобы подумать о глупостях, которые мы сделали, и о масштабах (ре)организационных задач, которые нам предстоит решить.
Прежде чем подойти к теме полиции, необходимо провести демаркацию. Левые, которые игнорируют природу буржуазно-капиталистического государства (особенно в Латинской Америке, где нет традиций либерально-демократических режимов) и сохраняют определенную идеалистическую веру в нейтралитет институтов, вряд ли будут готовы оспаривать и сохранять власть. Рано или поздно упадет.
Большинство ПТ, Лула и Дилма отказались от перспективы структурных реформ, превратив тактические уступки буржуазии в добродетели, предпосылки и методы правления. Они думали, например, что было бы неплохо дать кучке коксиньи — белым мужчинам из высшего среднего класса, прокурорам — прерогативу назначать генерального прокурора республики. что-то, что было бы шикарный, холодный, хорошо воспринятая СМИ, «демократическая» позиция. (Они забыли, что Фернандо Энрике выдвигал и переназначал своего генерального прокурора, которому всецело доверяли, на восемь лет, без всякого тройного списка).
Федеральная полиция (я даже не буду вдаваться в суть ошибок в проведении политики наших правительств в отношении вооруженных сил) была усилена, без какого-либо аналога демократического контроля. Никакой демократизации конкурсов, доступа. Мы не нанимаем бедных черных женщин. Мы заполнили учреждение молодыми, белыми, привилегированными concurseiros из высшего среднего класса.
Еще хуже. Мы продвигаем идею о том, что «техническая» полиция выше всего, добра и зла, и может делать все, что захочет. И что классно, чтобы все работало бесплатно. Как будто агенты и делегаты PF обладали большей проницательностью, компетентностью, социальной приверженностью и легитимностью, чем избранный президент.
Здесь можно сделать огромное отступление как по поводу умеренно-реформистской стратегии ПТ, так и по поводу концепции государства, лежащей в основе такого «республиканизма». Однако сейчас не время углубляться в любой из этих двух фундаментальных вопросов. Но вы не можете прекратить регистрацию.
Отказ от какой-либо марксистской перспективы для понимания характера капиталистического государства нанес огромный ущерб. Вплоть до того, что кадровый состав, сформированный в лучших коммунистических традициях, вроде Дилмы, получил жестокий удар за то, что позволил ребятам устроить переворот из своего правительства. И по сей день гордится тем, что «не помешал ОФ». Ее министр юстиции был глупым либералом-демократом, который всегда давал интервью Смотри, помнить?
Должна ли полиция быть независимой?
Ну тогда. Должна ли полиция быть автономной? Это технические органы, чистые и симпатичные? Избегая исторических, философских и структурных пролегоменов и экстраполяций (какова историческая роль сил безопасности, репрессивного аппарата в буржуазном государстве, как должны организоваться и относиться к этой теме социалистические левые), вопросы гораздо проще, после все.
Являются ли мэры законными главами муниципальной гражданской гвардии? Являются ли губернаторы естественными командирами военной (и гражданской) полиции? Есть ли у президентов народный мандат, который позволяет им командовать федеральной полицией, или нет? Полиция без босса, без контроля, без руководства становится мафией. Неконтролируемая корпорация, руководствующаяся собственными интересами. Давай убежим от этого.
В случае с ПФ: группа белых мужчин из высшего среднего класса с окладом. Все квалифицированные, автономные, наделенные полномочиями, корпоративные до мозга костей и, прежде всего, вооруженные. Почему левые защищают, что они должны управлять собой, вместо того, чтобы следовать указаниям президентов, избранных народом?
Полиция в целом является одним из немногих бразильских институтов, не подвергшихся никакой реформе после окончания военного режима. Военная полиция оставалась после принятия Конституции 1988 г. в качестве вспомогательных сил армии. Они наследие диктатуры, приверженцы модели общественной безопасности, основанной на репрессиях и войне против бедных, черных, молодежи. Из почти 60 10 ежегодных убийств в Бразилии около XNUMX% составляют суммарные убийства, совершаемые сотрудниками полиции.
Губернаторы всех партий и штатов всегда были заложниками премьеров. У них мало эффективного командования, они все время договариваются с высшим начальством. Они воспроизводят здравый смысл и консервативный дискурс. В Сан-Паулу, например, насчитывается около 100 XNUMX военных полицейских с большим количеством оборудования и структур (в национальной армии всего в три раза больше солдат премьер-министра Сан-Паулу). Какой гражданский правитель мог фактически контролировать это огромное войско?
Левые и ПТ, в частности, никогда не ставили в приоритет общественную безопасность, реорганизацию полиции, тюремной системы, права человека, эпидемию убийств. Окончание войны с наркотиками. Ошибка, которую мы должны исправить. Реформировать и реорганизовать полицию? Ни за что. Наши губернаторы либо воспроизводили здравый смысл, либо усиливали откровенно правую политику. Лула и Дилма мало продвинулись в этом вопросе. Кстати, во время ПТ правительства, лишение свободы взорвалось.
Но вернемся назад. Полиция милая, чистая, техническая штука и выше добра и зла? Как складываются эти отношения между правителями и полицией — и прокуратурой — по всему миру?
В американской «демократии», которой так восхищаются (правые и левые), президент назначает и контролирует как «генпрокурора», так и глав ФБР, ЦРУ и т.д. И если они не соблюдают его директивы, считается вполне законным их смена главой государства и правительства (президентом). Не говоря уже о том, что там кандидатуры в Верховный суд выдвигаются юристами, полностью отождествляемыми с партией президента, который их выдвигает. Нет такой вещи, чтобы президент гордился тем, что не знает и не заключает никаких договоренностей с парнем, которого он выдвигает в высший орган судебной власти (как непостижимым образом до сих пор делает Лула, даже после 580 дней в тюрьме).
Вкратце: те, кто поощрял эту идею «независимости» и «автономии» федеральной полиции и Генеральной прокуратуры, были Лула и Дилма. Смесь наивности, уступок элитам и чего угодно еще. FHC, например, даже не предоставила «автономию» Федеральной полиции, не говоря уже о том, чтобы назвать генеральным прокурором с наибольшим количеством голосов в тройном списке корпорации.
Запомнить показания к STF. FHC назначил, например, Гилмара Мендеса, квалифицированного и органического члена PSDB. Лула и Дилма ошиблись почти во всех номинациях, отказавшись назвать признанных, способных и надежных политических кадров из ПТ и левых. Они правильно выдвинули только кандидатуру Левандовски, а в двух наших правительствах было 13 номинаций!
Стратегия и программа
Критическая и глубокая оценка опыта ПТ в федеральном правительстве является предварительным условием реорганизации левых, реконструкции народно-демократической программы и, главным образом, новой разработки тактики и стратегии отвоевания федеральное правительство (рычаги процесса проведения структурных реформ и социалистического перехода).
Основная тема: разрыв с определенной идеалистической концепцией государства, которая предполагает, что институты являются техническими и нейтральными. Мы отходим от идеи, что господствующие классы, бразильские элиты, имеют какие-либо демократические обязательства. Подготовка наших войск к политической войне, а не к примирению и саламам.
Итак, вернемся к девизу этой статьи: ключевая идея. Полиции не нужна ни автономия, ни независимость. Полицией и милицией руководит избранный народом глава правительства!!
Без структурного реформирования государства, мобилизации и организации людей невозможно построить и поддерживать народно-демократическое правительство.
* Джулиан Родригес является журналистом, активистом PT и LTBTI и активистом прав человека.
