Неопределенность, сочинение

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По ЭУДЖЕНИО БУЧЧИ*

Недавно выпущенная глава книги

Изображение: Эудженио Буччи

Неуверенный кто-то и владелец машины

Наша проблема в том, что машина для вас гораздо больший фактор неопределенности, чем вы для нее. Большинство сомнений по поводу вашего смартфона уже учтены и оценены. Приложения и алгоритмы знают почти все о том, что скрывается за вашими пальцами, которые печатают, и вашими глазами, которые суетливо двигаются, охватывая каждый квадратный миллиметр экрана. Вот почему машина «угадывает» в тот самый момент, когда вы набираете «v», что вы собираетесь написать «пусто», или «значение», или «порок».

Наша проблема на другой стороне, я имею в виду, на этой стороне. Наша проблема в том, что вы понятия не имеете, как машина узнает о вас все. Наша проблема в том, что с другой стороны есть множество сложных операций, очень прибыльных и недоступных для вас. Мы действительно не знаем, что там происходит. Вряд ли кто-нибудь знает. Единственные люди, которые хоть что-то знают о другой стороне, это те, у кого есть ключ от хранилища, где большие технологии — такие как Alphabet, которой принадлежат Google и YouTube, или Meta, которой принадлежат Facebook и WhatsApp, — запирают коды своих алгоритмов. Людей очень мало.

Наша жизнь впала в беспрецедентную асимметрию. С другой стороны, нервный центр «цифрового мира», монополизированный технологическими конгломератами, является источником огромных неопределенностей для подавляющего большинства человечества. Алгоритмы, управляемые технологическими гигантами, уже уравняли почти все неопределенности, которые могли остаться в поведении людей. С этой стороны мы смотрим на конгломераты и не видим, что они хранят. У них непрозрачные стенки.

Вам сделают анализ крови. У вашего лечащего врача есть определенные ожидания в отношении результатов. По оцененным им симптомам он рассматривает возможность появления маркеров той или иной болезни. Эти показатели более или менее вероятны, в зависимости от клинической оценки вашего врача. В любом случае, пока показатели не выйдут из лаборатории, вы не более чем система с определенной степенью энтропии. Чем больше неопределенности в отношении возможных результатов вашего исследования в лаборатории, тем большую ценность будет иметь поступающая оттуда информация.

Но есть все технологические условия для того, чтобы алгоритмы знали вероятности вашего обследования точнее, чем ваш клиницист из плоти и крови. Точно так же, как сотовый телефон ожидает, как только ваш палец нажмет букву «v» в WhatsApp, вы намерены написать «вирус» или «вирус», система, имеющая доступ к базе данных вашей лаборатории и тысячам других банков, будет способны спрогнозировать вероятные тенденции в результатах. Эти вероятные тенденции будут основаны на статистических закономерностях, извлеченных из данных вашего предыдущего обследования в сочетании с данными миллионов или миллиардов других пациентов.

Группа нулей и единиц внутри вашего сотового телефона может предсказать с хорошим запасом математической достоверности, когда вам поставят страшный диагноз. И почему системы хотят знать о будущем вашего здоровья? Правильно: потому что этот прогноз имеет рыночную стоимость, особенно для страховых компаний. Есть также, скажем так, пропедевтические последствия этих клинических предсказаний. Тренировал большие данныеврачи все чаще ведут себя как риск-менеджеры: они управляют «портфелем» своих пациентов по клиническим показателям (холестерин, глюкоза крови, триглицериды и т. д.) с целью исключения их из менее благоприятных статистических групп. Благополучие и здоровье сводятся к вероятностным схемам.

Обращение, которое мы получаем в офисах, представляет собой вариант актуарных показателей, целью которого является удаление нас из квадрантов, в которых более вероятно возникновение претензий. Медицинские работники ведут себя более или менее как трейдеры на фондовой бирже или как управляющие фондами. Что касается больниц, то они становятся похожими на инвестиционные банки.

Меняя вещи (в нулях и единицах), неопределенность — это хорошо (или плохо), которое неравномерно распределено в оцифрованном мире: оно больше, оно безмерно, оно непреодолимо для людей, не являющихся владельцами состояний, большой бизнес или власть; это небольшой, хорошо управляемый и прибыльный для владельцев компаний стоимостью в миллиарды или триллионы долларов и для тех, кто управляет машиной политики.

Большую часть времени мы видим это неравенство как разрыв между людьми и машинами, но, по правде говоря, здесь мы говорим о разрыве между социальными классами. Разница в том, что те, кто наверху, элита элиты элиты, владеют технологиями, из которых они с неопределенностью извлекают выгоду, а те, кто внизу, от нее только теряют. Наша проблема, в конце концов, заключается не в технологии, а в связывающих ее отношениях собственности.

* Юджин Буччи Он профессор Школы коммуникаций и искусств USP. Автор, среди прочих книг, Сверхиндустрия воображаемого (аутентичный).

Справка


Юджин Буччи. Неопределенность, сочинение. Как мы думаем об идее, которая нас дезориентирует (и направляет цифровой мир). Белу-Оризонти, Autêntica, 2023, 140 страниц (https://amzn.to/3Qyfigp).

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Многоголосие Чико Буарке де Оланды
ДЖАНЕТ ФОНТЕС: Если сегодня стихи Чико звучат как хроника давно минувших дней, то это потому, что мы не слушаем как следует: «заткнись» все еще шепчет в завуалированных законах цензуры, «творческое затыкание рта» принимает новые обличья
Неповиновение как добродетель
ГАБРИЭЛЬ ТЕЛЕС: Связь марксизма и психоанализа показывает, что идеология действует «не как холодный дискурс, который обманывает, а как теплая привязанность, которая формирует желания», преобразуя послушание в ответственность, а страдание в заслугу.
Философский дискурс о первоначальном накоплении
НАТАЛИЯ Т. РОДРИГЕС: Комментарий к книге Педро Роча де Оливейра
Израильско-иранский конфликт
ЭДУАРДО БРИТО, КАЙО АРОЛЬДО, ЛУКАС ВАЛЬЯДАРЕС, ОСКАР ЛУИС РОСА МОРАЕС САНТОС и ЛУКАС ТРЕНТИН РЕХ: Израильское нападение на Иран — это не единичный случай, а, скорее, еще одна глава в споре за контроль над ископаемым капиталом на Ближнем Востоке
Современный антигуманизм
МАРСЕЛЬ АЛЕНТЕХУ ДА БОА МОРТЕ И ЛАСАРО ВАСКОНСЕЛОС ОЛИВЕЙРА: Современное рабство имеет основополагающее значение для формирования идентичности субъекта в инаковости порабощенного человека.
Искусственный интеллект
ДИОГО Ф. БАРДАЛ: Диого Бардал ниспровергает современную технологическую панику, задаваясь вопросом, почему действительно высший интеллект вступил бы на «вершину отчуждения» власти и господства, предполагая, что подлинный ИИ раскроет «сковывающие предубеждения» утилитаризма и технического прогресса.
Модернизация в китайском стиле
ЛУ СИНЬЮЙ: Хотя социализм зародился в Европе, «модернизация по-китайски» представляет собой его успешную реализацию в Китае, исследуя пути освобождения от оков капиталистической глобализации.
диалектика маландрагема
ВИНИСИУС ДЕ ОЛИВЕЙРА ПРЮШ: Размышления об эссе Антонио Кандидо
Каково качество Qualis?
ФЛАВИО Р. КОТЕ: Если Qualis измеряет качество с помощью показателей, которые игнорируют оригинальность мысли, то мы сталкиваемся с системой, которая канонизирует посредственность. В то время как Спиноза, Маркс и Ницше помнят, что их отвергали их коллеги, бразильская академия восхваляет статьи, которые подчиняются пустым формулам
Мишель Болсонару
РИКАРДО НИГГО ТОМ: Мишель Больсонаро, работая над нео-пятидесятническим проектом власти, уже поверила многим евангелистам в то, что она женщина, помазанная Богом.
Яичный король
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рикардо Фариа: миллиардер, заработавший на яйцах, критикует Bolsa Família и выплачивает зарплаты в 20 раз ниже в Бразилии
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ