По ДЖЕК КОНРАД*
Ближайший план Трампа — заморозить конфликт между Россией и Украиной и создать 800-мильную буферную зону вдоль существующей линии фронта.
Честно говоря, я не ожидал, что такое произойдет. Да, я думал, что 5 ноября победит Дональд Трамп. Но я не ожидал, что после столь долгого сдерживания Джо Байден – президент, в конце концов, потерпевший поражение – даст Украине зеленый свет на использование ее Atacms (тактической ракетной системы американской армии). Неудивительно, что Британия вскоре последовала этому примеру.
Правительство премьер-министра Лейбористской партии сэра Кейра Стармера разрешило своим «Штормовым теням» поражать цели на территории Российской Федерации. Всего несколько дней спустя Франция последовала этому примеру, выпустив ракеты «Скальп». Германия по своим собственным причинам вела себя совершенно иначе. Канцлер Олаф Шульц, несмотря на постоянные жалобы своих воинственных коллег по Зелёной коалиции, упорно отказывается даже поставлять на Украину свои крылатые ракеты «Таурус».
Владимир Зеленский поспешил ими воспользоваться. 19 ноября была запущена батарея «Атаксов» — Россия утверждает, что сбила пять из них и повредила шестую. Американские военные источники, с другой стороны, признают, что, хотя два из них были перехвачены, шесть из восьми успешно достигли своей цели, а именно склада боеприпасов в Карачеве.[1] Затем пришли «тени бури»; двенадцать из них были освобождены. Украина и ее западные пособники заявляют об успехе. В любом случае, эти ракеты не смогут выиграть войну... Более того, у Украины нет больших запасов этих ракет. На самом деле их запасы весьма ограничены. Поэтому в настоящее время его использование носит скорее символический, чем военный характер.
Отсюда и инстинктивное заявление, сделанное редакцией Утренняя звезда, что предоставление зеленого света «Атакамам» и «Штормовым теням» — это попытка «попытаться вернуть военное преимущество в пользу Киева до того, как Трамп войдет в Белый дом». Это обнаруживает поистине глубокое незнание реального положения вещей.[2] Это также отражает определенную «официальную коммунистическую» привязанность к обитателям Кремля; Дело в том, что сегодня они проводят крайне правую, глубоко реакционную политику; идеологически они тесно связаны с Православной церковью.
Ядерная доктрина
Столкнувшись с пересечением еще одной красной линии с запуском ракет «Атакс» и «Штормовые тени», режим Путина и его союзники отреагировали изменением ядерной доктрины России. Раньше ядерный вариант был зарезервирован для ситуации, в которой существовала угроза «существованию» России. Теперь этот выбор можно сделать в случае крупного нападения или атак, которые «создают критическую угрозу суверенитету и (или) территориальной целостности» России и ее соседа и союзника Беларуси.
Новая доктрина Путина также гласит, что страны, которые помогают и подстрекают к нападению, будут считаться соучастниками войны. Поэтому Россия угрожает НАТО ядерным ответом перед лицом мощных украинских атак с применением обычных вооружений. Теперь эта стратегия широко известна как «эскалация ради деэскалации»; однако Джон Хайтен, бывший глава Космического командования США, говорит, что точнее это можно перевести как «масштаб для победы».[3]
Чтобы подчеркнуть новую доктрину, с российской ракетной базы Капустин Яр была запущена баллистическая ракета средней дальности «Орешник», предназначенная для перевозки ядерных грузов. Примерно через 15 минут он поразил цели в 500 милях от Днепра. Эти ракеты не только очень быстрые, в 10 раз превышающие скорость звука, но также могут маневрировать на полпути, и поэтому их очень трудно перехватить. Тот, который был запущен, нес шесть боеголовок независимого наведения, хотя, как выяснилось, ни одна из них не была ядерной (США получили предупреждение за 30 минут до этого «по каналам снижения ядерной опасности», предположительно потому, что это стратегическое оружие).[4]
Кстати, Atacms, Storm Shadow, Scalp и т. д. На популярном жаргоне их обычно называют «ракетами дальнего действия». Это вызывает бесконечную путаницу; В конце концов, у них дальность действия около 150-190 миль. Это очень много по сравнению с применяемыми на поле боя противотанковыми ракетами. На самом деле они вряд ли дадут Украине возможность атаковать «вглубь территории России».[5] В конце концов, страна довольно большая: 11 часовых поясов и 5.600 миль с востока на запад. Помните, что баллистическая ракета средней дальности имеет дальность меньше 3.420 миль. Межконтинентальные баллистические ракеты имеют дальность действия более 3.000 миль.
Тем не мение, или The New York Times сообщает, что изменение взглядов Байдена на Атакмы было связано с отправкой северокорейских войск для боевых действий в Курске.[6] В настоящее время там проживает около 12.000 100.000 северокорейцев, но предполагается, что со временем их число может увеличиться до XNUMX XNUMX.[7]Сама Россия собрала армию из 50.000 XNUMX солдат, готовую к новой попытке вернуть удерживаемый Украиной выступ, захваченный в августе.
Первый провалился, предположительно, потому, что украинские войска быстро окопались и установили «зубы дракона» и другие подобные оборонительные сооружения. Сообщается, что Россия контратаковала танками в лоб и понесла тяжелые потери. Однако Украина уже потеряла более 40% территории, которую изначально отобрала у россиян. На пике своего развития украинские силы контролировали примерно 531 квадратную милю российской территории, а сейчас она сократилась примерно до 309 квадратных миль.[8]
Но, конечно же, главная цель Байдена в его решении по атаке «Атакмс» связана не столько с российскими запасами боеприпасов, командными пунктами и топливными бункерами, сколько с новой администрацией Трампа. В конце концов, пусть и в гиперболическом смысле, кандидат Трамп пообещал принести мир в течение 24 часов после своего избрания. За исключением безнадежно глупых людей, никто ни на минуту не поверил этому; однако ясно, что он намерен заставить Украину сесть за стол переговоров и предложить России какую-то сделку.
Решимость администрации Байдена всегда заключалась в том, чтобы использовать конфликт на Украине как «прокси-войну, чтобы нанести вред России»; он никогда не намеревался по-настоящему помочь Украине выиграть войну. Теперь это объясняет, почему Соединенные Штаты «ничего не сделали» для содействия прекращению огня или мирному соглашению, как утверждала кампания «сделаем Америку снова великой». Таким образом, выбор Трампом Кита Келлогга в качестве специального посланника для урегулирования украинско-российского конфликта подчеркивает идею об общем истощении: «как только» российско-украинский конфликт «зашел в тупик и превратился в войну в тупиковой ситуации, он стал В интересах Украины, США и всего мира добиться прекращения огня и переговоров о мирном соглашении с Россией».[9]
По сути, ближайший план Трампа состоит в том, чтобы заморозить конфликт между Россией и Украиной и создать 800-мильную буферную зону вдоль существующей линии фронта. Маргус Цахкна, министр иностранных дел Эстонии, уже предложил для этой цели «сапоги на земле». Однако эту территорию планируют занять контингенты стран Балтии, Польши, Великобритании, Нидерландов и стран Северной Европы.[10] Однако имейте в виду, что миротворцы могут и не остаться таковыми; вот, они фактически состоят из бойцов, которые остаются активными.
После окончания боевых действий переговоры продолжатся. Трамп – это афишируется – настаивает на том, что Украине придется уступить Крым России и таким образом разрешить свободный доступ к теплым водам Средиземного моря. Помимо этой конкретной территории, сделка может заставить Украину уступить весь или часть Донбасса. Альтернативно, следует разрешить существование двух автономных областей в составе Украины. Запорожье и Херсон также могли быть уступлены, разделены или, возможно, обменены в обмен на Курский эксклав. Ходят также разговоры о том, что Трамп заблокирует вступление Украины и Грузии в НАТО, что является еще одной стратегической уступкой России.
Серьезно неравноправный договор мог бы – как я утверждал в серии недавних статей под заголовком «Заметки о войне» – положить конец свержению Зеленского посредством переворота батальонов «Азов». Можно представить себе, как подполковник Денис Прокопенко, которого еще называют товарищем «Редис», марширует на Киев.
Организаторы государственного переворота, в случае успеха, обвинят Зеленского в том, что он предатель, еврейский предатель и не настоящий украинец. Но без влиятельных внешних сторонников любой постзеленский режим не смог бы сделать ничего серьезного. Ведь в Украине нет независимой оружейной промышленности. Например, хотя Украина может модернизировать танки Т-72 советской эпохи; однако даже в этом отношении она сильно зависит от западных военных поставок.[11]
Не следует также сбрасывать со счетов, когда речь идет о мирном плане Трампа, тот факт, что существует провоенная Демократо-республиканская партия, которая оказывает мощное влияние в американском Конгрессе и Сенате: да, в Конгрессе есть активное республиканское меньшинство. который хочет войны и еще больше войны – а не разговоров и еще раз разговоров.[12] По сути, то, что объединяет партию в пользу войны, — это план восстановления глобальной гегемонии США, изложенный в бестселлере Збигнева Бжезинского 1987 года: Большая шахматная доска.
Затратив относительно скромные 64,1 миллиарда долларов, Россия за почти три года «специальной военной операции» достигла того, что является версией Западного фронта XXI века 1914–18 годов.[13] Фактически, это трясина, унесшая жизни от 113.000 160.000 до XNUMX XNUMX россиян.[14] И чем больше потерь среди русских, тем больше опустошается российская казна, чем выше инфляция, тем больше становится возможной цветная революция и установление некоего рыхлого неоколониального режима - по крайней мере, так рассуждают как в Пентагоне, так и в штаб-квартире ЦРУ. в Лэнгли, штат Вирджиния. Поэтому Украина должна быть вынуждена соблюдать свое обязательство продолжать боевые действия до тех пор, пока не будут выведены все российские солдаты с каждого дюйма территории, существовавшей до 2014 года... стратегическая концепция США, которая служит главной цели сдерживания и окружения Китая и прекращения его «… неизбежный» подъем.
Более того, помните, что Трамп приходит не просто с оливковой ветвью: он также приходит с большой палкой. Если режим Путина и его союзники отвергнут мирное соглашение, это, скорее всего, приведет к «увеличению поддержки Украины со стороны США».[15] Так что, возможно, Трамп примет план победы Зеленского. целиком… то есть, включая три его секретных пункта. Сообщается, что они предусматривают поставку дозвуковых крылатых ракет «Томагавк» с дальностью полета 1.350–1.550 миль и, что гораздо важнее, Запад предоставит мощный «пакет сдерживания», хотя и неядерный.[16]. Другими словами, хотя Трамп и ищет какого-то соглашения с Россией, альтернативой является «переход к Третьей мировой войне».
Мораль важна
Американские комментаторы-неоизоляционисты – при поддержке доверчивых левых, особенно прокремлевских – допускают тезисы следующего типа: российское вторжение успешно; Украина прискорбно неспособна; рейд на Курск был ужасной ошибкой; это была не более чем блестящая ловушка Путина; Зеленский по глупости отвлек жизненно важные войска с Донбассского фронта и т. д.
К этому типу относятся несколько участников, принимавших участие в симпозиуме по войне в Украине, организованном Институтом ответственного управления Куинси в середине августа 2024 года, спонсорами которого являются Джордж Сорос и Фонд Форда. Вот что сказали некоторые ораторы:
Иван Эланд: «Украина рискует оказаться в окружении превосходящих сил». Марк Епископос: «Это вряд ли принесет какую-либо стратегическую выгоду Украине и потребует со временем масштабных и устойчивых инвестиций в войска и технику, которые могут ослабить оборону Украины». Лайл Гольдштейн: «Можно задать законные вопросы о разумности новой атаки». Майтра добавляет: Это может «придать смелости сторонникам жесткой линии в российском правительстве и отговорить Путина от настаивания на мирных переговорах». Стивен Уолт: «интермедийное шоу», которое «не повлияет на исход войны». Джон Миршаймер также: «крупная стратегическая ошибка, которая ускорит поражение [Украины]».[17]
Этот вид оценки успешное украинское вторжение в Курске идет рука об руку с утверждением, что Соединенные Штаты достигли своих пределов в Украине. Но никто в правящих кругах Европы, не говоря уже о Соединенных Штатах, всерьез не ожидал, что Украина победит Россию и вернет ее вооруженные силы к границам, существовавшим до 2014 года. Этого никогда не произойдет. Нет, даже противотанковые ракеты Javelin, основные боевые танки Leopard II, истребители F-16 или крылатые ракеты Atacms. Фактически, широко распространенное ожидание капитуляции Украины было в феврале 2022 года. Таким образом, баланс на фронтах, даже если Украина в настоящее время отступает, является огромной победой с точки зрения ястребов на Западе.
Более того, под Курском украинским войскам удалось не только удержать Суджинский выступ. Именно Россия была вынуждена отвлечь драгоценные ресурсы на их изгнание. Сообщается, что Путин установил крайний срок - февраль 2025 года. Если нападающим нужно преимущество 3:1 над защитниками, это объясняет 50.000-тысячную российскую армию, готовую к «массовому бою» в Курске.[18] Это также объясняет присутствие этих 12.000 XNUMX солдат Корейской народной армии.
Тем не менее, полностью исключать крах Украины нельзя. Его нельзя отвергнуть просто из-за медленного и подавляющего продвижения русских на Восточном фронте. В период с 386 сентября по 1 ноября они захватили более 3 квадратных миль, что указывает на то, что темпы российского наступления в последние месяцы незначительно ускорились.
Это также невозможно, потому что президентство Трампа начнется всего через несколько недель, и он угрожает прекратить поставки оружия, если Украина не согласится на значительную потерю суверенной территории. В результате моральный дух войск должен быть очень низким. Посмотрите: готовы ли украинские военные умереть за землю, которую можно было бы обменять в какой-то крупной сделке? Они думают, что еще смогут победить?
А поскольку их численность и вооружение превосходят их, должно возрастать нежелание покидать окопы для бесполезной контратаки. Они все чаще игнорируют выкрикиваемые приказы, сбегают по ночам, отказываются возвращаться из отпуска. Другие, возможно, ищут «предателей» в Киеве. Самым крайним проявлением потери морального духа являются возникновение «бунтов», пишет Эдгар Джонс из Королевского колледжа Лондона…[19] в случае с бригадой «Азов» это, по иронии судьбы, было бы выражением ее боевого духа.
Мораль важна. Он гораздо важнее, чем все танки Leopard II, F-16 и Atacms вместе взятые. Как известно, заметил Наполеон Бонапарт: «На войне три четверти вращаются вокруг характера и личных отношений; баланс сил и средств учитывается только как оставшаяся четверть».[20] Прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц поместил «моральные качества» в центр своего классического исследования 1832 года: Фон Криге («На войне»). Примечательно, что он пишет, что физические компоненты войны — это «немногим больше, чем деревянный кулак, тогда как моральные факторы — это драгоценный металл, королевское оружие, тонко заточенное лезвие».[21]
Неудивительно, что важность морали уже давно прямо признается в официальных военных уставах. Например, в уставе британской армии 1914 года издания говорится: «Успех на войне зависит больше от моральных, чем от физических качеств. Мастерство не может компенсировать недостаток смелости, энергии и решительности... Поэтому развитие необходимых моральных качеств является первой из задач, которые необходимо достичь».
Далее в руководстве говорится: «Численное преимущество на поле боя является несомненным преимуществом, но мастерство, лучшая организация и подготовка и, прежде всего, твердая боевая решимость во всех рангах победить любой ценой являются основными факторами успеха. [И] отсутствие решимости является самым верным источником поражения. Он также отмечает, что переломный момент сражения наступает тогда, когда противник «морально и физически истощен».[22]
Однако нет никаких сомнений в том, что среднестатистический украинский солдат в большей степени мотивирован моральными соображениями, чем среднестатистический российский солдат. Они, то есть украиноязычные украинцы, борются за свою Родину, свое право на самоопределение, свою патриотическую честь, свою семью, своих друзей, своих детей, свои древние традиции. Они сталкиваются с иностранным захватчиком, который отрицает свое национальное существование и уже вторгся примерно на 20% территории страны. Несмотря на рост числа погибших, отключения электроэнергии, трудности с набором новых рекрутов и дезертирство солдат, коллапс Украины маловероятен... если только она не решит бросить вызов приказам Трампа.
А как насчет русских солдат? За что они борются? За великую Россию? За денацификацию Украины? Против расширения НАТО на восток? Вряд ли это стоит жизни... может быть, поэтому в Украине призывников официально освобождают от службы. Однако Россия все чаще обращается к профессиональным войскам для своих боевых действий.
Им предлагают: три года службы, питание и постель, множество дополнительных льгот, а также ежемесячную зарплату в 200.000 1.500 рублей (около XNUMX фунтов стерлингов).[23] Хорошие зарплаты для России, особенно в тех беднейших «областях», откуда приезжает большинство новобранцев.[24] Естественно, есть большая вероятность, что они не выживут. При этом Россия предоставляет семьям посмертную выплату в размере 11 миллионов рублей.[25]Что касается «пушечного мяса» Северной Кореи, то они, должно быть, напуганы. Они собираются накормить мясорубку во славу Величайшего Преемника!
Когда речь заходит о войне на Украине, многие комментарии сосредотачиваются на чисто физических компонентах: развернутых людях; количество убитых, взятых в плен и раненых; производство артиллерийских снарядов; ракетные возможности; поставки истребителей; газопроводы; электрические сети. Поэтому легко понять, почему так часто приходят к одному и тому же выводу: Украина должна проиграть. Конечно, должно быть ясно, что такая оценка игнорирует фундаментальный факт, что Украина ведет промежуточную войну от имени НАТО и Соединенных Штатов за глобальную гегемонию. Сейчас к вопросу морали редко относятся с той серьезностью, которой она заслуживает.
Дело в том, что, хотя моральный дух украинских войск в настоящее время определенно низок, моральный дух российских войск, вероятно, также очень низок. Их жизни тратятся в колоссальных масштабах в результате нападений преступно безответственных человеческих волн. Дисциплина жестокая. Еда ужасная. Коррупция на самом высоком уровне процветает.
По своим очевидным причинам украинские военные власти распространили отчет, захваченный в Курской области в августе, который рисует яркую картину морального духа среди российских солдат. Он приводит в пример солдата, покончившего жизнь самоубийством в январе этого года. Согласно отчету, у него случился «нервный и психологический срыв, вызванный длительным состоянием депрессии из-за службы в российской армии».
Командирам подразделений было поручено обеспечить солдатам ежедневный доступ к имеющимся в их распоряжении российским государственным СМИ для поддержания их «психологического состояния». В недатированном напечатанном документе содержались дальнейшие инструкции о том, как поддерживать боевой дух, в которых солдатам предлагалось уделять от 5 до 10 минут в день, а также час в неделю политическим инструктажам, «с целью поддержания и улучшения политического состояния, морально-психологический персонал».[26]
Политизация войск направлена на обеспечение выполнения приказов. Для войск вполне возможно навязывать себя младшим офицерам и унтер-офицерам и выбирать своих собственных политических комиссаров. У многих фронтовиков родители, бабушки и дедушки имеют элементарное знание произведений Маркса, Энгельса и, прежде всего, Ленина. Конечно, существует коллективная память о том, как империалистическая война превратилась в революцию в 1917 году. Мы знаем, что этот страх ощутимо преследует высшие эшелоны Украины и России.
Интуитивное осознание того, что солдаты имеют больше общего друг с другом, чем со своими правителями, накопительными олигархами и коррумпированными политиками в Киеве и Москве, безусловно, уже существует. Действительно, вдали от ожесточенных боев вокруг того или иного прифронтового города или села, несомненно, наблюдаются неофициальные перемирия в траншеях и заполненных водой прорубях, поскольку солдаты следуют старой поговорке «живи и давай жить другим»… От. там до братания всего один шаг.
Средний Восток
Некоторые левые не хотят видеть, как война на Украине «может спровоцировать Третью мировую войну».[27] Учитывая, что Россия обладает 5.580 ядерными боеголовками... и угрожает использовать их против НАТО в соответствии с новой доктриной Путина, такое мнение трудно поддерживать. В конце концов, у США есть собственный арсенал из 5.044 ядерных боеголовок и военный бюджет, который превышает их шесть или семь ближайших союзников и соперников. Затем идут Великобритания (225 ядерных боеголовок) и Франция (290 ядерных боеголовок), которые входят в альянс НАТО, в котором доминируют США.
Кроме того, Россию поддерживает «вечная» дружба с Китаем, страной, которая имеет вторую по величине экономику в мире и третий по величине запас ядерных боеголовок (500).[28] И, как мы неоднократно доказывали – и демонстрировали, ссылаясь на бесчисленные заслуживающие доверия источники – главной целью США, которые пытаются утопить Россию в изнурительной украинской трясине, является Китай, ее единственный серьезный соперник. Определенно рецепт Третьей мировой войны.
Вместо этого нам говорят, что, хотя война между Россией и Украиной может перерасти в полномасштабную войну между Россией и НАТО, «настоящим триггером» Третьей мировой войны может стать эскалация на Ближнем Востоке. Например, «с усилением и расширением войны Израиля против Газы и Ливана, поддерживаемой империализмом во главе с США и полной поддержкой британских и других капиталистических правительств, существует явная опасность Третьей (ядерной) мировой войны».[29]
На Ближнем Востоке есть только одна держава, обладающая ядерным оружием: Израиль. Хотя эта страна официально не признает и не отрицает существование своего ядерного арсенала, она следует стратегии «намеренной двусмысленности», отказываясь подписать договор о нераспространении, который позволил бы проводить периодические проверки Международным агентством по атомной энергии. Несмотря на это, считается, что Израиль имеет от 90 до 400 ядерных боеголовок, которые могут быть запущены по суше, морю и воздуху.[30]
Израиль может попытаться уничтожить ядерные объекты Ирана, которые уже произвели достаточно урана для этого типа оружия. Стоит помнить, что Израиль предпринял «хирургические» военные атаки против Ирака (1981 г.) и Сирии (2007 г.). Однако ни операция «Опера», ни операция «Из коробки» не привели к мировой или даже региональной войне.
Если что-то подобное произойдет в 2025 или 2026 году, не ждите фатального шага: шансы того, что Израиль применит ядерное оружие для уничтожения иранских ядерных объектов, остаются равными нулю. Их ядерное оружие предназначено для сдерживания. Как это было в Ираке и Сирии, Израиль будет использовать обычные ракеты и бомбы. Однако в этом случае для разрушения бункеров вам придется использовать очень мощные и точные бомбы. Иран построил свои самые ценные ядерные объекты под землей и покрыл их толстыми слоями цемента и стали. Следовательно, потребуется нечто подобное или, возможно, собственный американский Massive Ordnance Penetrator, а также тип самолета, способного доставить такую полезную нагрузку: это стратегическое оружие весит 30.000 16 фунтов (намного больше, чем то, что могут перевозить F-35 и F-2 из США). Израиль). Однако с этой задачей может справиться бомбардировщик-невидимка BXNUMX... и, возможно, Трамп согласится на сделку по ленд-лизу самолета.
В любом случае Израиль не стал бы вести подобную войну против Ирана: никакого вторжения точно не будет. Нет, Израиль будет стремиться стратегически деградировать Иран... и это может быть сделано только при скрытом одобрении Соединенных Штатов или даже при их прямом участии. Например, первоначальный «превентивный» удар Израиля, за которым последовал ответный удар Ирана, который, в свою очередь, провоцирует обширные и интенсивные бомбардировки США, чтобы предотвратить второй Холокост. И, похоже, именно этот рецепт будет использован.
Ни Россия, ни Китай в этих или подобных обстоятельствах не бросятся на помощь Ирану. Они не будут – я повторяю – они не будут воевать с Израилем из-за нападения на Иран. И, говоря очевидно, не станет это делать ни одна другая ядерная держава. (Индия, Пакистан, Северная Корея). В конце концов, нападение на Израиль будет означать нападение на Соединенные Штаты. Будут дипломатические протесты… но не более того.
Лига арабских государств вполне может отреагировать совершенно по-другому. Однако это другая история.
Джек Конрад, pпсевдоним Джон Чемберлен, лидер PCGB-PCC и редактор Weekly Worker..
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано на портале Без разрешения [https://www.sinpermiso.info/textos/algunas-notas-sobre-la-guerra-de-ucrania]
Примечания
[1] abcnews.go.com/International/new-russian-nuclear-doctrine-threatens-response-ukraines-western/story? Идентификатор=115998090.
[2] Утренняя звезда редакционный 19 ноября 2024.
[3] www.stratcom.mil/Media/Speeches/Article/1600894/us-strategic-command-space-and-missile-defense-symposium-remarks.
[4] www.pravda.com.ua/rus/news/2024/11/21/7485721.
[5] www.reuters.com/world/biden-lifts-ban-ukraine-using-us-arms-strike-inside-russia-2024-11-17.
[6] Нью-Йорк Таймс, 17 ноября 2024.
[7] www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-17/north-korea-may-end-up-sending-putin-100-000-troops-for-his-war.
[8] www.newsweek.com/russia-north-korea-kursk-donetsk-gains-map-1990741.
[9] americafirstpolicy.com/issues/america-first-russia-ukraine.
[10] The Guardian, 19 ноября 2024.
[11] mil.in.ua/articles/can-ukraine-produce-tanks.
[12] Например, председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол (Техас). Отвечая на решение Байдена по Atacms, он сказал следующее: «Лучше поздно, чем никогда, но было уже поздно... Два года я просил правительство развязать им руки, а с каждой системой вооружения они тянут ноги». и, наконец, одобрите это… Пусть они используют все, что мы им даем. Перестаньте ставить им ограничения» (thehill.com/homenews/4998825-us-ukraine-missile-policy-shift-biden-gop).
[13] 20 ноября 2024 г. – www.state.gov/us-security-cooperation-with-ukraine. Помните, что годовой «оборонный» бюджет США составляет около 900 миллиардов долларов. В соответствии с www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending.
[14] The Guardian, 22 октября 2024 г.
[15] Независимый, 25 июня 2024 г.
[16] sputnikglobe.com/20241029/zelensky-requests-tomahawk-missiles-as-part-of-non-nuclear-deterrence-package—reports-1120718428.html.
[17] ответственностьstatecraft.org/ukraine-kursk-incursion.
[18] www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/11/24/50000-russians-are-poised-to-attack-20000-ukrainians-in-kursk-ukrainian-brigades-are-bracing-for-a-massive-fight.
[19] И Джонс Мораль, Психологическое благополучие вооруженных сил Великобритании и развлечений: отчет для Фонда британских вооруженных сил, Лондон, 2012 г., стр. 13.
[20] И Ноулз (ред.) Оксфордский словарь оксфордских цитат 1999, с. 538.
[21] К. фон Клаузевиц, о войне, Принстон, Нью-Джерси, 1989, стр. 184–85. термин мораль используется здесь в смысле психологической точки зрения, а не этических принципов и правильного или неправильного.
[22]Военное министерство, Положение о полевой службе, Часть I, Операции, 1909 г. (с поправками), Лондон, 1914.
[23] Украинские солдаты получают примерно половину этой суммы. Их ежемесячная минимальная заработная плата составляет 33.000 630 гривен (около 2024 фунтов стерлингов). Seeenglish.nv.ua/business/new-benefits-for-ukrainian-serviceman-in-50432568-XNUMX.html.
[24] www.forcesnews.com/russia/what-are-russian-soldiers-being-paid-fight-putins-war.
[25] www.intellinews.com/how-much-is-a-russan-s-life-worth-347848.
[26] The Guardian, 20 сентября 2024.
[27] Тони Кларк, Письма Еженедельный работник 21 ноября 2024.
[28] en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons.
[29] Ян Спенсер, Боб Пол, Энди Ханна, Пол Купер, Карла Робертс и Энн МакШейн, еженедельник «Опасность Третьей мировой войны: коммунистический ответ», 24 октября 2024 г.
[30] en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
