По ПАУЛО КАПЕЛЬ НАРВАИ*
Какой бы термин ни использовался для определения того, что происходит с палестинским народом, он имеет меньшее значение – фактически, он не имеет никакого значения – по сравнению с жизнями, которые ежедневно массово отнимаются в Газе.
Многие люди здесь, в Бразилии, похоже, больше озабочены тем, как охарактеризовать то, что происходит в Газе, чем тем, что происходит в Газе. Раздавленные, растерзанные, расчлененные, расстрелянные тела не имеют большого значения, даже если это тела мирных жителей – детей, женщин и стариков. Но во всем мире, отказываясь от безразличия и заботясь о фактах и ужасе, раздаются голоса с просьбой прекратить происходящее в секторе Газа.
Я хочу, чтобы мой был среди этих голосов, потому что я хочу мира. Сейчас.
Лула как президент республики высказался о том, что происходит в секторе Газа. На мероприятии за границей он обнародовал позицию бразильского правительства, которая, в силу этого факта исключительной важности, также является позицией Рабочей партии (PT), его партии.
18 февраля 2024 года он предоставил интервью журналистам в Аддис-Абебе, Эфиопия, после участия накануне в открытии 37-го саммита Африканского союза. По этому случаю он выступил в защиту создания свободного и суверенного палестинского государства, признанного полноправным членом ООН, как условия прочного мира в регионе.
В интервью президент Бразилии раскритиковал страны, которые прекратили направлять финансовую помощь в ООН для поддержки палестинских беженцев, многие из которых потеряли свои дома, страдают от голода и жажды, больны и не имеют лекарств.
Лула заявил, что «гуманистические» ценности необходимы для поиска решения конфликта и что «быть гуманистом сегодня означает осуждать нападения, совершаемые ХАМАСом против израильского мирного населения, и требовать немедленного освобождения всех заложников. Чтобы быть гуманистом, необходимо также отвергнуть непропорциональную реакцию Израиля, которая привела к гибели почти 30 80 палестинцев в секторе Газа, подавляющее большинство из которых составляли женщины и дети, и вызвала насильственное перемещение более XNUMX% населения». На эти заявления мало кто отреагировал.
Но в интервью Лула заявил, что происходящее в секторе Газа «не существует ни в какой другой исторический момент, фактически оно существовало, когда Гитлер решил убить евреев». Эта фраза, позвольте мне каламбур, упала как бомба на еврейские общины в Бразилии и получила мировой резонанс, будучи использованной израильским правительством в политических целях в поисках внешних «врагов», которые помогли бы ему сплотить правительство, которое идет плохо. худший. Тут же Лулу обвинили в «отрицании Холокоста», «сопоставлении несравнимых фактов».
Отрицание Холокоста – это всего лишь манипуляция в политических и пропагандистских целях. Сравнение фактов заслуживает анализа.
Бразильско-израильская конфедерация (CONIB) сочла заявления Лулы «необоснованными», заявив, что «Израиль защищается от террористической группировки, которая вторглась в страну, убила более тысячи человек, способствовала массовым изнасилованиям, сжигала людей заживо и защищается в своих Учредительная хартия о ликвидации еврейского государства. Это извращенное искажение реальности оскорбляет память жертв Холокоста и их потомков». Полную информацию о CONIB можно прочитать здесь.
Но позиция Лулы, выраженная в Аддис-Абебе и повторный в Бразилии («то, что правительство Израиля делает с Палестиной, — это не война, это геноцид. Если это не геноцид, я не знаю, что это такое»), ничем не отличается от официальной ноты Рабочей партии, опубликовано четыре месяца назад, 16 октября 2023 года, в ответ на обвинение посла Израиля в Бразилии Даниэля Зоншайна в том, что партия утратила «видение человечности» из-за своей позиции в отношении войны, которую Израиль объявил ХАМАСу. и который, далеко за пределами группы, дошел до всего палестинского народа в регионе.
В «Резолюции ПТ о ситуации в Палестине и Израиле» партия говорит который «поддерживает с 1980-х годов борьбу палестинского народа за свой национальный суверенитет, а также резолюцию ООН о создании двух национальных государств, Государства Палестина и Государства Израиль, гарантирующую право на самоопределение». Палестина, стремящаяся к мирному сосуществованию между двумя народами, суверенитет, автономия и условия развития, с жизнеспособной экономикой».
В нем отмечается, что «ПТ исторически поддерживала партийные отношения исключительно с Организацией освобождения Палестины (ООП), а также с Палестинской национальной администрацией, базирующейся в Рамалле», и «осуждает с момента своего основания любые акты насилия против гражданского населения, откуда бы они ни пришли. Поэтому мы осуждаем неприемлемые нападения, убийства и похищения мирных жителей, совершенные как Хамасом, так и Государством Израиль, которое в этот самый момент осуществляет геноцид против населения Газы посредством серии военных преступлений».
В ноте содержится призыв к «немедленному прекращению огня» и «соблюдению резолюций ООН, особенно тех, которые гарантируют существование Государства Палестина и мирные отношения с Израилем», предостерегая «от рисков эскалации конфликта». В заключение он повторил, что «миру не нужно больше войн. Миру нужен мир» и «призывает своих активистов участвовать в деятельности в защиту мира, в защиту решения о двух государствах (Палестина и Израиль) и в защиту прав палестинского народа на мирную жизнь с национальным суверенитетом. ».
Квалификация происходящего в Газе как «геноцида» и его осуждение не нова, хотя международный резонанс она получила только после интервью Лулы в Аддис-Абебе.
Необходимо учитывать, что в октябре 2023 года, когда начались дипломатические трения с Израилем, Бразилия была ротирующимся членом и председательствовал Совет Безопасности ООН (ООН). Хотя создание Израиля, как современного национального государства, после Второй мировой войны, 14 мая 1948 года, было результатом Резолюция ООН и через год после того, как Израиль стал 59-м членом Организации Объединенных Наций, страна стала известна своим пренебрежением к выполнению резолюций ООН. Это политически подрывает израильское правительство перед международным сообществом.
В следующем месяце дипломатические трения Бразилии с Израилем обострились. В ноябре Зоншайн отправился в Бразильский национальный конгресс, где встретился с Болсонару. Очевидная провокация правительства была рассчитана на то, чтобы Лула вызвал его для дачи объяснений и, в конечном итоге, выслал, что углубило дипломатическую напряженность с Бразилией и подтолкнуло страну принять чью-либо сторону, «вступить в войну». Цель заключалась в том, чтобы опровергнуть позицию Бразилии по конфликту, заявив, что страна будет «стороной» конфликта. Целью маневра было вызвать разрыв дипломатических отношений с Израилем и тем самым уравнять Бразилию в дипломатическом отношении в Латинской Америке с Боливия, Гондурас, Чили и Колумбия, порвавший с Израилем. Провокация была нейтрализована, и маневр провалился.
Но нынешнее крайне правое правительство Израиля не отказывается от своей стратегической цели — ослабить мирную позицию Бразилии, исказив и изменив смысл этой позиции, как выразился Исраэль Кац, министр иностранных дел и один из главных лидеров нынешнего правительства Израиля. правительство Израиля. Не из-за дезинформации, а потому, что цель его правительства состоит в том, чтобы исказить позицию бразильского правительства, Исраэль Кац приписывает Луле то, чего президент республики никогда не говорил.
Слово «холокост» не упоминалось ни в Эфиопии, ни в Бразилии. Его нет даже в резолюции ПТ от октября 2023 года. Умышленно преувеличивая интерпретацию, удобную израильскому правительству, Кац квалифицированный Речь Лулы была «беспорядочной» и «бредовой», и он объявил его персона нон грата в Израиль. Эта интерпретация настолько явно преувеличена и искажена, что стыдно утверждать, что призывы к миру, пониманию и соблюдению резолюции ООН о сосуществовании двух суверенных государств в регионе не являются ни заблуждением, ни распущенностью.
Смысл и политическое значение демонстраций в поддержку прекращения огня и строительства мира, как со стороны ПТ, так и со стороны президента Лулы, ясны как солнечный свет: два суверенных государства и мир. Бразилия по-прежнему аккредитована для продолжения своей роли потенциального посредника среди сторонников мира, который однажды придет в регион.
Бразильские крайне правые в связи со своими коллегами в Израиле подняли шум в социальных сетях, копируя действия израильского правительства. Он использует этот эпизод, чтобы оспорить поддержку общественного мнения, стремясь отвлечь внимание от расследований нападений на демократическое верховенство закона, совершенных 8 января, от полицейских расследований в отношении лидеров правительства Болсонару и от попыток делегитимизировать результаты выборов 2022 года. Повторяет тон израильского канцлера, который тут же опровергает министр иностранных дел Бразилии Мауро Виейра, который не одобряет версию «отрицания Холокоста», приписываемую президенту Луле. По мнению Мауро Виейры, это «нечто необычное и возмутительное», когда МИД «обращается таким образом к главе государства дружественной страны».
Несмотря на это, представители крайне правых призвали к импичмент Лулы в Национальном Конгрессе. Они стремятся, используя шумиху в СМИ, помимо предоставления услуг и удовлетворения намерений Израиля дипломатической нейтрализации Бразилии, сместить фокус с политической проблемы, которая беспокоит ее в данный момент: неминуемый арест ее высшего национального лидера, бывшего президента Бразилии. Республика .
Стоит отметить, что крайне правые получили поддержку со стороны правых секторов, претендующих на демократичность. Некоторые парламентарии, в том числе президент Сената, проглотил версию о том, что Лула «отрицал Холокост». Некоторые публично, даже на трибунах Национального конгресса, просили Лулу отречься, чтобы, по их мнению, «исправить» то, что они считают «дипломатической ошибкой» бразильского правительства.
Этими действиями часть оппозиции бразильскому правительству намеревалась инициировать публичные дебаты не о том, что сказал Лула, а о том, что ультраправые и правые приписывали Луле. Другими словами, фальсификация политической позиции того, кого считают оппонентом, осуществляемая людьми, считающими себя демократами. В условиях демократии не стоит фальсифицировать позицию другого. Но они хотят, чтобы это было действительно, потому что их это устраивает.
Искажение позиции бразильского правительства привело к пониманию, которое я считаю ошибочным даже среди некоторых Собственные лидеры PT а также из демократических секторов, связанных с еврейской общиной Бразилии.
В статье в Фолья де С. Пол ( 'Лула оскорбляет проголосовавших за него евреев»), журналист и писатель Арнальдо Блох воспроизводит тезис о том, что Лула отрицал Холокост и что он попал «в ловушку установления параллелей между военной кампанией в Газе». Арнальдо Блох не считает, однако, что его понимание, основанное на искажении позиции Лулы, может быть, пусть и непреднамеренно, поставлено в пользу власть имущих в Израиле, чью коалицию во главе с Биньямином Нетаньяху сам автор считает оно «радикальное» и с «коррупционной траекторией».
Манипулирование речью Лулы в Аддис-Абебе пропагандируется крайне правыми как диверсия, как предупреждают многие. Но это также повторяющийся эпизод изменений, стремящихся перефразировать некоторые из его заявлений в противоположном направлении, чтобы оттолкнуть его от общественного мнения или от конкретных сообществ. Так обстоит дело. Цель всегда одна: ослабить ваше лидерство. То, что на самом деле сказал Лула, не имеет для этой цели большого значения.
Более десяти лет назад, в ноябре 2012 года, Эдуардо Галеано писал о секторе Газа и его отношениях с Израилем («Кто дал Израилю право отказывать во всех правах?»). Он не говорил о геноциде, но уже спросил и ответил: «Откуда та безнаказанность, с которой Израиль осуществляет резню в секторе Газа?» С тех пор ничего не изменилось, как подчеркнул Артур Скавоне, в статья на сайте земля круглая, заявив, что страна «является передовой атомной военной базой – необъявленной – на Ближнем Востоке североамериканской финансовой, промышленной и военной империи, чтобы сохранить доступ к нефти и газу, решающим элементам для сохранения доллара как универсальной валюты и поддержания его экономическая мощь».
Эдуардо Галеано посвятил свою статью, критикующую Израиль, «моим еврейским друзьям, убитым латиноамериканскими военными диктатурами, по совету Израиля».
Как и у уругвайского писателя, у меня есть друзья-палестинцы и, в большей степени, друзья-евреи. С несколькими палестинскими друзьями или сторонниками палестинского дела, а также с десятками еврейских друзей или детей евреев, некоторых из которых уже нет в живых, таких как Альберто Гольдман и Якоб Горендер, я разделял политическую борьбу за демократическое верховенство закона, которое мы достигнуто в 1988 году, и что оба, как и я, хотели социализма в Бразилии.
Племянник одного из этих друзей погиб во время вторжения ХАМАС 7 октября 2023 года. По словам Арнальдо Блоха, Хамас — это военно-политическая организация, которая «проповедует в своих уставах смерть всех евреев в мире» и воспроизводит «системный антисемитизм, распространявшийся в незапамятной Европе и доведенный до пароксизма больным разумом Гитлер» основывался на «идеалах расовой чистоты, основанных на ложной евгенической корреляции с классической древностью» и на «идее вырождения, связанной с евреями, начиная с первых веков нашей эры» через «Инквизицию, «погромы» в Восточной Европе и такие процессы, как дело Дрейфуса».
Один из моих друзей, «еврей из диаспоры», чьи бабушка и дедушка по отцовской линии были расстреляны нацистами в Бессарабии, думал, что Лула может сказать: «Я был в музее Холокоста и ненавижу эту катастрофическую часть истории. Ты, Нетаньяху, также должен ненавидеть то, что ты делаешь в секторе Газа. Пока в секторе Газа не будет достигнуто прекращение огня, вы персона нон грата здесь, в Бразилии». Я утверждал, что Лула никогда не произносил слово «холокост». В ответ он признал, что не говорил этого, но что «рана открывается, когда упоминаются Гитлер и смерть евреев» и что упоминание о Музее Холокоста уместно, поскольку именно там канцлер Израиля «принял нашего посла чтобы сделать шоу, которое они устроили».
Прекращение огня крайне необходимо в секторе Газа, причем срочно. Цифры известны, но стоит повторить, что с начала войны погибло около 30 XNUMX человек.
Ответственность за то, что происходит в секторе Газа, по моему мнению, лежит на нетерпимых, фундаменталистах, авторитаристах, сектантах и поджигателях войны с обеих сторон. Смерти Ицхак Рабинс израильской стороны (1995 г.) и Ясир Арафат с палестинской стороны (2004 г.) – это вехи последних десятилетий, которые помешали продолжению политических усилий по достижению взаимопонимания и мира в регионе. На рубеже XNUMX-го и XNUMX-го веков политика уступила место войне.
Нет статья Цитируется Артуром Скавоне, есть предупреждение о том, что «в регионе нет святых, и Хамас не свят, и правительство Израиля не свято» и что, если Израиль превратится в «авианосец на Ближнем Востоке» для защиты интересы североамериканской империи, «некоторые страны с исламской традицией не обязательно и фактически присоединяются к Хамасу или палестинскому делу», подтверждая точку зрения о том, что невозможно анализировать конфликт без учета региональной геополитики, в котором Саудовская Аравия и Иран конкурируют за гегемонию.
Если саудовцы согласятся на диалог с Израилем, Иран финансово поддержит группы, которые дестабилизируют его политически, такие как ХАМАС, Хезболла и хуситы. Хотя этот спор выражается в религиозных компонентах, таких как различные исламские конфессии, а также в политико-идеологических формах и режимах правления, решающий фактор лежит в экономике: нефть и контроль над ней. В этом контексте, если Коран, чтобы Тора и даже Библия, являются вездесущими ссылками в повседневной жизни, их влияние на государственные решения, действия правительства и политических организаций очень скромно.
Война как «продолжение политики другими средствами» — известное учение, сформулированное в книге войныКарл Клаузевиц (1780-1831), прусский генерал, руководивший военной школой в Берлине. Он также учил, что «война всегда подчинена политике» и поэтому не может быть отделена от нее ни при каких обстоятельствах. Но Карл Клаузевиц не отделял политику от этики, считая, что «ни одна война не может быть выиграна» без, среди прочего, «установления этических пределов применения силы», поскольку «физическое уничтожение противника перестает быть этическим». , когда его можно скорее обезоружить, чем убить». Но сегодня в Газе, похоже, политика не является главной. Это. Но в глазах мира это не так.
По сути, Лула просит, чтобы политика как проявление взаимопонимания на этических основаниях вернулась в центр переговоров между израильтянами и палестинцами.
«Ах, но Лула говорил о геноциде». Да, он сделал. Но вам нужно поместить это слово в контекст. Лула использовал его так, как люди используют его сегодня, в социальных беседах.
В этой связи необходимо учитывать, что до появления пандемии Covid-19 здесь, в Бразилии, термин геноцид редко слышался за пределами академических кругов, особенно антропологов, хотя геноцид классифицируется как преступление Федеральный указ № 30.822, датированный 6 мая 1952 года, подписанный президентом Жетулио Варгасом. Документ ратифицирует «Конвенцию о предупреждении и пресечении преступления геноцида», одобренную ООН на Генеральной Ассамблее ООН 11 декабря 1948 года.
Конвенция приписывает термину, предложенному в книге Силы Оси в оккупированной Европе (1944) польского еврейского юриста Рафаэля Лемкина (1900-1959), у которого почти все члены семьи были убиты нацистами, точное значение, которое соответствует тому, что в настоящее время принимается научным сообществом как преднамеренное, частичное или преднамеренное. община, этническая, расовая или религиозная группа. Таким образом, Рафаэль Лемкин был первым, кто использовал Холокост как пример такого «уничтожения населения или народов». По его мнению, «когда уничтожается нация, уничтожается не что-то вроде груза лодки, а существенная часть человечества, поскольку его духовное наследие разделяется всем человечеством».
Однако среди бразильских антропологов истребление коренных народов также используется для этой концептуальной и исторической цели, поскольку они многие десятки люди, ставшие жертвами геноцида после португальского вторжения. Среди них Айморес, Каэтес, Канинде, Карихо, Карири, Карактиу, Ико, Панати, Гуанаре, Тимбирас, Чарруа, Гуарани, Омагуа, Потигуар, Тамойо, Кума, Тупинамба, Тупиниким, Тукуху. Их так много, что никто точно не знает количества геноцидов.
Однако именно во время пандемии Covid-19 среди нас стал популярен термин «геноцид». Оно было занято для назначать Стратегию правительства Болсонару по борьбе с пандемией он отверг. Отказ помог оппозиции укрепиться. Термин стал популярным. Однако в популярном языке значение геноцида стало соответствовать тому, что лучше всего можно было бы описать как «смертность» или «резня». Когда ты написал сертыНесмотря на отсутствие термина «геноцид» для характеристики действий Республики против Арраял де Канудуш, уничтожения Антониу Консельейру и его народа, Евклид да Кунья был краток: «преступление». Но поскольку число погибших, включая убитых солдат, оценивается примерно в 25 тысяч за два года, пока длился конфликт, историки идут дальше и признают, что это был геноцид.
То, что происходит в Газе, не является Холокостом, потому что вопреки тому, что предполагает здравый смысл, История не повторяется – несмотря на то, что писал Маркс, иронизируя над Гегелем, что «все факты и персонажи, имеющие большое значение в мировой истории, происходят так, чтобы говорят, дважды. И забыл добавить: первое как трагедия, второе как фарс». Ни трагедии, ни фарса. Исторические факты единичны, уникальны и, следовательно, никогда не повторяются.
Маркс это знал (предупреждение поспешным читателям и доктринерам: в Марксе есть ирония, будьте осторожны). По этой причине, как исторический факт, имеющий значение для всего человечества, к Холокосту необходимо относиться с тем чудовищным и глубоким смыслом, который он имеет. Поэтому на самом деле не любое убийство, каким бы болезненным оно ни было, может считаться историческим фактом, эквивалентным Холокосту. Уникальный, уникальный и неповторимый.
Если то, что происходит в Газе, не является геноцидом, как мы можем охарактеризовать то, что происходит в Газе? Лула уже предупредил, что «если это не геноцид, то я не знаю, что такое геноцид». В таком случае уважайте евреев, которые утверждают, что Государство Израиль всего лишь проводит защитную «военную кампанию» против Хамаса – даже несмотря на то, что эта точка зрения не принимается в секторе Газа.
Тем не менее, за четыре месяца, с октября 30 года по февраль 2023 года, на этой территории произошло около 2024 211 смертей. В день происходит примерно 20 смертей, девять в час и три каждые XNUMX минут. Это ужасающий ритм бойни. В любом хорошем словаре этот сценарий характеризует резню, понимаемую как массовое убийство людей или животных. Резня, бойня, убийство, бойня, бойня. Конечно, как исторический факт, невозможно провести какое-либо сравнение с каким-либо другим эпизодом, отмеченным подобной бойней.
Но если я повторяю, что в качестве исторического факта нет места для сравнения, то любому внимательному наблюдателю, не связанному непосредственно с фактами, как в моем случае (и, насколько мне известно, в случае Лулы), кажется неизбежным увидеть одно или несколько звеньев в систематических убийствах, в смертях, в которых умирающие являются жертвами своего этнического происхождения или потому, что они физически находятся на определенной территории. Нахождение «общих элементов», связей в исторических фактах не соответствует приравниванию их к историческим фактам. Именно на эти общие элементы, на эти связи между историческими фактами ссылался не только Лула, но и все, кто высказывался о происходящем в Газе. Давайте согласимся, что неприязнь к Луле была огромной. Я написал об этой недоброжелательности, при другом обстоятельстве и по другим причинам («Корпоративные СМИ «доказывают», что Лула не умеет плавать»).
Убийства, резня, убийства, бойня, бойня. Ладно, для тех, кто с тревогой ищет термин для характеристики происходящего в Газе, просто выберите один из них. Повторю: бойня, резня, убийство, бойня, бойня. Но каким бы ни был термин, это имеет меньшее значение – фактически, оно вообще не имеет значения – по сравнению с жизнями, которые ежедневно массово отнимаются в секторе Газа. Это то, что имеет решающее значение.
Мир необходим. Сейчас. Но не любой мир, даже не мир кладбищ. Необходимо строить мир с рвением и взаимным уважением, отбросив ненависть и думая о детях, внуках и правнуках Газы. Выявление и устранение препятствий на пути к миру в регионе, как в Израиле, так и в Палестине, является сложной, гигантской задачей, которую история вызывающе возлагает на плечи израильских и палестинских политических лидеров.
Смогут ли они продвинуться? Смогут ли они консолидировать два суверенных государства в регионе и создать общий рынок между двумя странами? Единая валюта? Свободное перемещение товаров и людей? (да, капитал всегда находит способ иметь свободное передвижение, вот даже защищать не надо...) Может быть, мечтая о единой Футбольной лиге? Университеты? Системы здравоохранения, образования и социального обеспечения?
Как говорила моя мама: «Давай, сынок, мечтай! Мечтать не платит налоги!» Я действительно мечтаю. Моя мечта не закончилась, нет.
Организация коренных народов Бразилии (APIB) созывает 22-е издание Acampamento Terra Livre. Он пройдет в Бразилиа с 26 по 2024 апреля XNUMX года. Апрель — месяц вторжения и «длительного геноцида» «родственников». Коренные народы, как понял читатель, знают, что такое геноцид, и вполне могут преподать миру еще один урок, защищая диалог для достижения мирных решений посредством политики, понимаемой как этическая непрерывность войны.
С автономией, голосом, индивидуальностью, гордостью. Великолепно, а не великолепно. Как должно быть в Газе, так должно быть и в Бразилии, активно отказывающейся от геноцида, борющейся за построение жизни в мире, земле и хлебе.
* Пауло Капель Нарваи старший профессор общественного здравоохранения USP. Автор, среди прочих книг, SUS: революционная реформа (аутентичный). [https://amzn.to/46jNCjR]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ