История и истории фотографии

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ФЛАВИО АГИАР*

Ряд теоретиков эстетики и писателей уже установили, что фотография, как и лирическое стихотворение, является фрагментом повествования. прибавляю: из одного нет; из нескольких, хотя есть, конечно, ключевое повествование, которое прокладывает путь для остальных.

Ветераны (стоят слева направо): профессора Антонио Кандидо, Альфредо Боси, Хосе Адеральдо Кастело и Десио де Алмейда Прадо.

Молодые люди: (стоит) Хосе Мигель Висник; (сидят, также слева направо) Зенир Кампус Рейс, Флавио Агияр, Роберто Брандао, Амори Санчес, Антонио Димас и Алсидес Вилласа.

За камерой (немец Voitgländer, модель 50-х годов), фотограф: Лигия Кьяппини Мораес Лейте.

Расположение: на углу, возле административного здания факультета философии, литературы и гуманитарных наук Университета Сан-Паулу, Бразилия.

Дата: вторая половина декабря 1976 года.

Эта фотография циркулирует в виртуальном мире с момента ее публикации на выставке Ocupação Antonio Candido в здании Itaú Cultural в 2018 году. Она уже появилась в некоторых публикациях. Он является частью коллекции профессора Антонио Кандидо, который сейчас находится в Институте бразильских исследований USP, а также коллекции профессора Десио де Алмейда Прадо в Институте Морейры Саллес (Сан-Паулу). Так как фотоаппарат был мой (подарок отца), я предоставил проявку и копию (18 х 24) каждому из участников, включая фотографа.

Ряд теоретиков эстетики и писателей уже установили, что фотография, как и лирическое стихотворение, является фрагментом повествования. прибавляю: из одного нет; из нескольких, хотя есть, конечно, ключевое повествование, которое прокладывает путь для остальных.

В данном случае на фото запечатлен финальный момент процесса отбора молодых профессоров бразильской литературы на факультете философии, литературы и гуманитарных наук Университета Сан-Паулу. Лигия, сделавшая фото, не принадлежала к дисциплинарному персоналу; это была Литературная Теория, лидером и профессором которой был профессор Антонио Кандидо, которого мы, академические печати, называли Мастером или просто Профессором. Лигия, казалось, подружилась с нами. Также появились профессор Десио (которого не было в экзаменационной комиссии) и его коллега Надя Баттелла Готлиб, которая в то время принадлежала к дисциплине португальской литературы, но позже присоединилась к кафедре бразильской литературы. Профессора Хосе Карлос Гарбульо и Хелио Лопес, уже работавшие, и профессор Неуса Пинсар Какезе, не сдавший экзамен, также принадлежали к LB. Антонио Кандидо, Альфредо Боси и Хосе Адеральдо Кастело сформировали экзаменационную комиссию.

Конкурс был открыт для мастеров и врачей. Те, у кого была докторская степень, назначались на должность, которая была для магистра, но «перескакивали» на должность выше, освобождая вакансию. Таким образом, за два года действия конкурса удалось нанять всех, кто принял участие.

Однако эта история — история конкурса — лишь верхушка айсберга, поверхность фотографии.

Глубокая история начинается несколькими годами ранее.

После распада старого факультета философии, наук и литературы в USP между 1968 и 1969 годами, спровоцированного военизированным нападением крайне правых на здание на Rua Maria Antonia, из соседнего Universidade Presbiteriana Mackenzie, при поддержке Полиция и ее отделы были вынуждены переехать в кампус Cidade Universitária, соседствующий с районом Бутантан, как это было написано в то время. Разукрупнение было закреплено университетской реформой, завершенной в 1970 году, и из нее возник нынешний факультет философии, литературы и гуманитарных наук, FFLCH (называемый Fefeléch), в котором компоненты специализировались на разных факультетах: философия; Социальные науки были разделены на социологию, антропологию и политологию; Литература была разделена на классическую и народную, современную, восточную, литературную теорию и сравнительную литературу и лингвистику. Первоначально восточные языки, языкознание и теория литературы были объединены в одну кафедру в связи с необходимостью подготовки в ее штате определенного количества врачей. Потом было мирное расставание.

«Кафедрой», как ее называли тогда, вместо «Дисциплины» или «Программы» в сегодняшних терминах бразильской литературы была классика и народные языки. Эти отделы разбросаны по кампусу. Де Летрас «разместились» в так называемых «Барракойнс», которые должны принадлежать факультету ветеринарной медицины, а сегодня в них находится Институт психологии. История и география остались в здании, которое теперь носит его имя. В здании, которое сегодня также носит их имя, останавливались выпускники факультетов философии и социальных наук. Кроме того, началось медленное строительство здания, которое должно стать будущим Letters. А администрация факультета переехала в здание по адресу Rua do Lago, n. 717. Как и в греческой трагедии, Факультет, считавшийся главным соперником военно-гражданской диктатуре, был расчленен, разбит в ходе подлинного ритуала спарагмос, как у Пенфея в «Вакханках» Еврипида.

У этого расчленения были источники и защитники. Одним из таких источников, несомненно, было желание «Системы», как называлось доминирующее политическое «истеблишмент» в Бразилии, в ее различных измерениях (военных, полицейских, федеральных и государственных) просто закрыть факультеты, в частности кафедры Социальные науки и философия, которые были буквально уничтожены процессами принудительного выхода на пенсию в 1969 году на основании Институционального закона № 5, который также затронул несколько университетских подразделений в USP и по всей Бразилии.

Другим очень сильным фактором было законное для многих желание создать независимые институты, как это было с выпускниками бывшего факультета Марии Антонии, в области точных наук. Здесь не место вдаваться в академические достоинства этой дискуссии. Я замечаю, что эти импульсы породили противоположное движение «защиты» наиболее преследуемых ведомств. Даже профессора, которые были бы за создание, например, Института литературы, позиционировали себя против этого движения, во имя защиты тех, кто больше всего пострадал от воли диктаторского режима.

Одновременно со всем этим институциализировалась «тайная система» оценки новых контрактов, воплотившаяся в тайном присутствии (ma non troppo) агента Национальной информационной службы (СНИ) в здании ректората, рядом с ректорским кабинетом. офис. . Все новые контракты должны проходить через сито этого хозяина с привязью и тесаком над ними. Немало контрактов было погублено в мутных водах этой проклятой комнаты.

Одним из последствий университетской реформы 1969/1970 годов (под эгидой печально известных соглашений MEC-USAID) стало увеличение количества вакансий во всей системе высшего образования. Начали устанавливаться процедуры приема на работу — в том числе в FFLCH, также в Letters и, конечно же, в Brazilian Literature. В то время прием на работу производился по приглашению оставшегося профессора (из старой системы) или держателя (из новой карьеры). Так в 1972 году профессор Каштелу пригласил трех аспирантов литературной теории на уровне магистра вступить в LB: меня, Хосе Мигеля и покойного Жоао Луиса Мачадо Лафету. Зенир, который учился в аспирантуре по бразильской литературе, также был приглашен по этому случаю. Лафета отклонил приглашение: он всегда хотел стать профессором теории литературы. Я и Зе (извините за откровенность…), плюс Зенир, согласились. Профессор Десио порекомендовал мне работать с ним в области бразильской драматургии, поскольку моя магистерская работа была посвящена драматургу-гаучо Корпо-Санту (под руководством профессора Валнис Ногейра Гальвао).

Однако была загвоздка. В то время было обычным делом, особенно в области гуманитарных наук, чтобы гости давали занятия — иногда годами — бесплатно, потому что контракты тянулись по лабиринтам ящиков УТП — и прекращались «из-за отсутствия средств». Из соображений дружбы, а также «трудового и профсоюзного единства» я, Зе и Зенир подписали пакт, о котором мы сообщили проф. Каштелу и другие члены «Кадейры». Учили бы, да, не получая, пока наши контракты «гуляли» по бюрократическим хитросплетениям университета. Если они перестанут «из-за отсутствия средств», мы перестанем преподавать — угроза забастовки sui generis, до любого контракта: забастовка безработных…

Сказано - сделано. Контракты обработаны. Их утвердили на кафедре, в этой комиссии, в той комиссии, в Конгрегации факультета и бац! Из-за отсутствия средств они были заморожены. И мы объявили, что приостанавливаем свое участие в занятиях.

Нас заклеймили сумасшедшими. Коллеги-аспиранты сказали нам: «Вы проиграете номинацию! проф. Castelo укажет другие! Другие учителя Бразилии не выдержат такой перегрузки!». Профессор Каштелу, должен сказать, был консервативным сельским человеком. Честность. Весь. Как я скучаю по этим консерваторам прошлых лет, людям с прямым хребтом и чистыми лицами, перед лицом сегодняшних червей! Профессор Каштелу собрал членов «Кадейры», и решение было единодушным: «давайте поддержим мальчиков». И тот, кто представлял «председатель» в Совете Департамента и в Конгрегации, поддерживал его. На самом деле, я повторяю, что, даже потерпев поражение в голосовании по этому вопросу, профессор Каштелу всегда поддерживал коллективные решения в вышестоящих инстанциях.

С созданным тупиком ящики сдвинулись – и бюджет упал с небес или поднялся из ада, я до сих пор не знаю. Мы вернулись к работе, и, наконец, контракты были подписаны – в конце следующего, 1973 года, с обратной силой до 8 марта (до сих пор не знаю, почему именно этот день). Это была вечеринка, победа. С тех пор «добровольное обучение», как обычно, вышло из употребления. С абсолютной скромностью думаю, что я, Зе и Зенир (еще один преждевременно ушедший в вечные охотничьи угодья!) заслужили бы где-нибудь бронзовую табличку, пусть даже в сердцах нынешних наемников...). Я также должен сказать, что поддержка наших дипломированных консультантов, в моем случае Валнице, была широкой, тотальной и неограниченной.

Затем последовали другие контракты: Alcides и Amaury. Профессор Боси, который был итальянцем, тоже переезжал в Бразилию. Бульон начал густеть, в хорошем смысле.

Наем новых сотрудников в отдел писем был связан с дополнительными политическими издержками. Ректор обусловил предоставление средств передачей курсов бывшему CRUSP. Было собрание, в котором участвовали только полные и полные профессора. Как и в старой «Илиаде» или в начале суда над Зе Бебело, в «Grande Sertão: Veredas» только вожди имели право говорить.

Предложение было принято с разницей в один голос. Таким образом, мы стали своего рода «оккупационной армией», чтобы CRUSP снова не стал студенческим общежитием, что было запрещено дежурными диктаторами. Классы, которые до сих пор называются Колмеями из-за их шестиугольной формы, были построены в то же время, и мы, учителя, заняли квартиры в двух жилых блоках, C и D. Этот переезд также был частью идеи. разделения факультета с созданием ряда специализированных институтов, в том числе Института искусств.

Однако в какой-то степени план провалился. В 1974 году было официально оформлено предложение отделить искусств от остального факультета. Состоялось новое собрание. Но на этот раз уже не было условий, чтобы собрать только «больших». Призыв должен был быть открытым, «под давлением низов» для всех учителей. Плебей Риобальдос стал требовательным. А присутствие молодых людей склонило чашу весов или сбалансировало их. С большой разницей победило предложение остаться в FFLCH. Предлагаемое разделение будет возвращаться к повестке дня несколько раз в последующие годы, но безуспешно. Но это будет предметом другой статьи.

Теперь я расскажу вам живописную подробность. Профессор Десио и я жили в одной квартире, с ванной комнатой с душем и всем остальным, на третьем этаже блока C в CRUSP. Однажды он подошел ко мне и сказал: «Флавио, мы теперь коллеги. Вам больше не нужно называть меня «сэр». Зови меня «ты». Конечно, я повиновался. Так продолжалось три месяца. По истечении этого времени я подошел к учителю и сказал: «Десио, ты собираешься позволить мне кое-что. Я не могу продолжать называть тебя "ты". Я буду продолжать называть вас «сэр» и «профессор». Так было сказано, так и было сделано. Он много смеялся. Мы стали друзьями навсегда.

Были и другие несчастья. USP использовала необычную юридическую форму для найма новых профессоров: «ненадежный контракт». Действительно в течение трех лет. И его нужно было отремонтировать. Кроме того, в гуманитарных областях, как также говорилось в то время, практика заключалась в том, что контракты заключались «неполный рабочий день» — двенадцать часов в неделю, — потому что господствовало предубеждение, что исследования в этих областях не проводились, за одним исключением: социология. , потому что он также имел дело с числами, «точными» вещами и т. д. В Литературе достаточно было, как говорится, «мела и доски». Борьба за то, чтобы сделать режим полной преданности преподаванию и исследованиям всеобщим правом, была долгой, поглощающей «кровь, пот и слезы», но победоносно закончилась в 80-х годах.

В 1974 году ко мне прилетела петарда. Он жил в Континентальном парке, за USP и без телефона. Однажды днем ​​я возвращаюсь домой и нахожу сообщение: там был профессор Антонио Кандидо, которого забрала Рут Терра (еще одна ушла слишком рано!), и он просил меня немедленно связаться с ним. Он оставил номер своего домашнего телефона. Проклятие! «Формирование бразильской литературы – Решающие моменты» – лично встречал меня. Я побежал к ближайшему таксофону, позвонил, и мы договорились встретиться на следующий день в УТП.

Он ввел меня в курс дела: он был предупрежден проф. Эрвин Розенталь, что в Ректорате был «список», в котором пять имен с факультета, два с искусств, в том числе и мое, неизвестно с какой целью. Могло случиться так, что нас арестуют… Через несколько дней причина стала известна: наши контракты должны были быть расторгнуты. «Приказы из Бразилии», — было сказано через печально известного агента SNI.

У меня были стычки в DOI-CODI, должно быть, так оно и есть. Профессор предложил мне убежище, некую ферму в Минас-Жерайсе… Я деликатно отказался. Мы решили заплатить, чтобы посмотреть. Или посмотреть, чтобы заплатить. Был создан комитет обороны. проф. Десио, проф. Каштелу, Валнице и другие разыскали проф. Еврипедес Симойнс де Паула, герой FEB, и он разыскал тогдашнего ректора Орландо Маркиза де Пайва. Говори отсюда, говори оттуда, у проф. Еврипеда назначена встреча. Контракты будут сохранены, но не продлены. Увольнение, даже в те диктаторские времена, вызвало бы серьезные юридические проблемы для университета. Поскольку так называемые ненадежные контракты USP были незаконными, мы могли подать трудовой иск и получить компенсацию, например, поскольку никто не был привлечен к ответственности или отправлен на пенсию по Закону 5. И все продолжалось, как было, по крайней мере, временно, только с большим адреналином. в венах.

Однако старый мир без ворот и ходит по кругу. Дальше произошли большие события. Еще в 1974 году на общенациональных выборах оппозиция победила по сумме голосов, что побудило тогдашнего президента Гейзеля спланировать «медленное, безопасное и постепенное растяжение». Хотя он применил это на практике только после резни в Лапе, в декабре 1976 года, когда были убиты члены руководства PCdoB, последней партизанской группы в стране.

В начале 1975 года профессор истории Эдуардо д'Оливейра Франса занял пост директора факультета. При нем начались процедуры получения вакансий на конкурс 1976 г. Однако до кафедры управления он не дорос. Слишком демократичный для режима исключения, он был вызван на фронт тогдашним министром безопасности штата Сан-Паулу полковником Эрасмо Диасом. Его грехи: Профессор Анджело Риччи, подвергнутый импичменту диктатурой в УФРГС, студентом которого я имел честь быть, участвовал в докторской комиссии профессора Бориса Чнайдермана, что было запрещено. А профессор Франса отказался осуждать «подрывных» студентов. Полковник Эразмо буквально вынудил его уйти в отставку. Профессор Еврипед снова стал директором.

В октябре того же года в помещении DOI-CODI был убит журналист и профессор Владимир Герцог, а в январе 1976 года там же настала очередь рабочего-металлурга Маноэля Фильо. Убийство Герцога спровоцировало сильное волнение в USP с вспышкой институциональных протестов по всему университету, в том числе в FFLCH. В это время я был представителем ассистентов преподавателей в Конгрегации факультета. Под руководством профессоров-ветеранов, таких как Антонио Кандидо, Конгрегация яростно одобрила отправку протеста в Совет университета.

В этой встрече был необычный факт. Комната Конгрегации была буквально захвачена большой делегацией студентов и профессоров во главе с не кем иным, как профессором Марией Исаурой Перейра де Кейрос, одним из деканов факультета и самой первоклассной академической организацией в Бразилии и в мире. Между ней и профессором Еврипедом, директором FFLCH и президентом Конгрегации, завязался острый диалог. Он потребовал от протестующих разойтись, пригрозив приостановить митинг, если этого не произойдет. Она и другие заявили, что уйдут только после того, как Конгрегация одобрит ноту об отказе от убийства Герцога. Уже в тот момент в официальную версию самоубийства никто в здравом уме не поверил. При посредничестве Антонио Кандидо и других профессоров, гарантировавших, что Конгрегация одобрит записку, кортеж удалился. Последней ушла учительница Мария Исаура, капитан корабля. Записка была единогласно одобрена присутствующими.

В январе новое убийство, на этот раз рабочего, спровоцировало несколько драматическую отставку командующего 16-й армией генерала Эднардо д'Авила Мелло. Маноэль Фиель Фильо был убит (по официальной версии также «самоубийством») 19 января. XNUMX-го генерал Эднардо принял явно официальный визит от генерала Дилермандо Гомеса Монтейро, тогдашнего начальника армейского отдела образования и исследований и человека, пользующегося доверием Гейзеля. Получив прием, «гостевой» генерал сообщил «хозяину», что он, Дилермано, является новым командующим по назначению президента Республики, и что у выхода из здания Эднардо ждет машина, чтобы забрать его. его прямо в аэропорт, где он должен сесть на Бразилиа. Ваш багаж последует позже. Говорят, что генерал Эднардо потерял голос на несколько часов. Я знаю эти подробности, потому что генерал Дилермандо был связан с кем-то очень близким к моей тогдашней семье. О темпора, о нравы!

С другой стороны, в УСП появились новые угрозы, на этот раз достигшие проф. Пауло Эмилио Саллес Гомес, в то время занимавшийся теорией литературы. Опять же: это были «приказы из Бразилии». Пауло Эмилио был очень опытным, смелым и имел теплую спину. Сомнений у него не было: он пошел прямо к командованию XNUMX-й армией. Его успел принять полковник. Он изложил дело и хотел знать, что против него. Полковник позвонил ему через несколько дней и был непреклонен: из Бразилиа ничего не пришло, ни одного приказа. И вот начали разбирать один из великих фарсов USP. Все — списки и т. д. — было выковано в самом университете, разумеется, при соучастии того агента СНБ в маленькой комнатке. Некоторое время спустя так называемый «советник SNI» был сфотографирован входящим в здание священника в настоящей засаде, устроенной для него Персеу Абрамо, в то время журналистом в правлении Фолья-де-Сан-Паулу, с помощью лидеров вновь созданной (или воссозданной) Ассоциации профессоров Университета Сан-Паулу, ADUSP, первым избранным вице-президентом которой был Антонио Кандидо. Там этот произвольный нарост фактически начал заканчиваться.

Итак, пятеро из списка 1974 года остались в USP, а мой контракт был продлен в начале 1976 года. Таким образом, я смог принять участие в конкурсе в конце года. А так фото может получиться, с моей камерой, подарком отца.

Потом были другие фотографии и другие приключения. Но это для другого.

* Флавио Агиар писатель, профессор бразильской литературы на пенсии в USP и автор, среди прочего, книг Хроники перевернутого мира (Бойтемпо)

PS Спасибо моему коллеге Антонио Димасу, который дал отличные советы по написанию и помог мне освежить память.

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Гуманизм Эдварда Саида
Автор: ГОМЕРО САНТЬЯГО: Саид синтезирует плодотворное противоречие, которое смогло мотивировать самую заметную, самую агрессивную и самую актуальную часть его работы как внутри, так и за пределами академии.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
«Атомная бомба» Дональда Трампа — повышение пошлин
ВАЛЕРИО АРКАРРИ: Невозможно понять «момент Трампа» в плане повышения пошлин, не принимая во внимание давление более чем сорока лет гигантского и хронического торгового и бюджетного дефицита в США.
София, философия и феноменология
АРИ МАРСЕЛО СОЛОН: Размышления о книге Александра Кожева
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ