ТАРСО ДЖЕНРО*
Появление множественных левых «снизу вверх» с новым руководством, преодолевающим тесные границы партийной бюрократии.
Если бы традиционные СМИ использовали те же критерии, что и при попытке уничтожить ПТ, осудить Лулу и способствовать свержению президента Дилмы, чтобы сообщить о смерти чернокожего мужчины, убитого в Carrefour в Порту-Алегри, их репортаж был бы другим. Я бы сказал, во-первых, что убийство Жоао Альберто началось не в тот трагический четверг, что директора Carrefour «владели фактом», что атмосфера ненависти и усиление расизма в стране известные авторы: они делают «арминьи», измеряют детей бывших рабов в «арробах», думают, что прогресс поджигает леса, и обращаются с коренными народами, как с торговцами кока-колой, доставляющими биоразнообразие Амазонки по низкой цене.
Это когда СМИ, поддерживаемые щупальцами рынка, должны манипулировать собственными понятиями, чтобы не конфликтовать со своими «подписчиками», превращая в «единичный» факт то, что уже является универсальным симптомом общества, больного фашизмом. : если убийство малолетних негров "перестало" быть единичным фактом (коим его, собственно, и не было никогда) в нашей стране, а стало фактом политическим, то об этом нужно рассказывать пополам, чтобы не обидеть настоящих обладателей власть. Таким образом, исторический климат не связан с убийством, и оно проявляется только как «излишество», а не как политическая болезнь, свидетельствующая о фашизме.
Деструктивная тревога большинства традиционных СМИ с их «экспертами» — внутренними и внешними — в очередной раз заявляющими о распаде ПТ, в очередной раз не сработает. Независимо от окончательных результатов в это воскресенье уже очевиден провал Болсонаризма (как демократического избирательного варианта), ослабление религий денег, стабильность ПТ как левой партии, способной заключать союзы, и появление в определенных политических пространствах левого демократического и социального фриизма.
Этот неофрентизм приводит к усилению прогрессивных лидеров — левых и левоцентристских — несмотря на их инакомыслие в других регионах, которое может расшириться в борьбе, которая станет радикальнее против фашизма и ультралиберализма. Если бы и то, и другое — фашизм и ультралиберализм — были вписаны в группу Всадников Апокалипсиса, я не отказался бы указать на них как на признаки двух этих посланников ада: смерти и чумы.
Насильственная смерть — самое сильное притяжение фашизма для больных душ и тел, отчаянно нуждающихся в страданиях; чума, которая приходит от голода и вируса, — это слово, которое раскрывает либеральное государство, отсутствующее, чтобы помочь самым слабым, в то время, когда капитализм выражает все свое некрофилическое призвание и предпочитает вести — в кризисе своих кризисов — типы, подобные Трамп, Муссолини, Гитлер и Болсонару.
Муниципальные выборы, по-прежнему информируемые кампанией «политического вымирания», к которым с заботой и любовью относятся традиционные СМИ и большинство их журналистов, однако, показывают, что есть возможные пути. И они уже представлены в людях и партиях, фракциях партий, органичных и стихийных движениях, которые идут «снизу вверх», чтобы направлять новую политическую единицу на будущее.
Это уже меняет - в этот момент - значение популярных лидеров, таких как Лула, Булос, Сиро, Хаддад, Маноэла, Дино, Фрейшу, Рекиан и Марина, происходящих из обширного поля политического представительства, которому необходимо объединиться, чтобы спасти Бразилию. . Все они уже объединились — спонтанно или нет — в одном из самых зрелищных политических потрясений после переворота, который возглавил кандидатура Гильерме Булоса в Сан-Паулу, который прошел во второй тур в государстве, за которым наблюдали более бесцеремонные правые, всегда ориентируюсь на окна FIESP, на «элегантной» Авенида Паулиста.
На выборах в Рио умирает худшее руководство денежного евангелизма, а в Порту-Алегри левые поднимаются — снова — во второй тур с блеском; в Ресифи появляется звезда, в Форталезе сложный юнит появляется как возможный юнит против крайне правых, причем ПТ оказывает большое влияние на «все это». И «все это», без сомнения, поражение на выборах, навязанное этому первичному и фашистскому правительству, которое традиционные средства массовой информации помогли избрать и до сих пор не отказались от его спасения.
Данные, собранные политологом Хайро Николау в 500 крупнейших городах страны с населением более XNUMX XNUMX человек, показывают, какая партия получила наибольшее количество голосов в палатах советников в этих общинах. Было ли это PMDB, DEM, «республиканцы»? Нет! Это был ПТ. Это было не червивое «Ново» и не ПТБ. Что само по себе свидетельствует о том, что, если Рабочая партия больше не находится в своем электоральном «золотом веке» (чего больше не будет в ситуации общей гегемонии внутри левых), ПТ стала сильнее в политически наиболее развитых городах. влиятельный в стране.
Для тех, кто хочет роста левых как группы, а также стремится к расширению демократического полюса против болсонаристского фашизма, прозванного всегда оригинальным генералом Сантосом Крузом «правым коммунизмом», эти выборы были стимулирующими и инновационными. Стимулирующий, в связи с возможностью возникновения множественного левого, который в основном индуцируется «снизу вверх»; и они были новаторскими, потому что они показывают появление новых лидеров, которые преодолели границы, ужесточенные бюрократией их собственных партий, и расширили свой электоральный потенциал далеко за пределы их первоначальных аббревиатур.
Я видел, однако, несколько демонстраций ведущих газет, таких как Газета, в котором подчеркивается необходимость устранения больсонаризма и левых, защиты «демократического центра» и правых/крайне правых журналистов, всегда преобладающих в традиционных СМИ, которые начинают играть в новую игру, похожую на мистификацию который избрал Болсонару во имя борьбы с «двумя крайностями», которыми в то время были Хаддад и Болсонару.
Мы должны внимательно следить за ними, так как они играют в игру, которая пытается противопоставить, с одной стороны, социальных и партийных левых фальшивому и новому «центру», который, избавившись от самых извращенных символов протофашистского Болсонаризм мог бы гарантировать ультрарадикальные реформы экономических правых, которые сейчас сдерживаются политической неряшливостью «руководства», избранного ими в 2018 году.
Однако для того, чтобы эта стратегия сработала, им необходимо убедить людей в том, что новые и традиционные правые и есть этот «новый центр» (Гек, Родриго Майя, Эдуардо Лейте, Дориа) и что Болсонару «не сработало» из-за его « темперамент». «неконтролируемая, а не та иррациональная и переворотная ненависть, которую он всегда источал изо всех пор, ко всему демократическому и либертарианскому. Существо, однако, теперь может восстать против своих создателей, потому что, с одной стороны, они уже обеспокоены плохим престижем Бразилии за границей, что может повредить их бизнесу, а с другой, потому что Болсонару уже обещает потерпеть неудачу на выборах. президентские выборы.
Затем ультралиберальный блок переворота должен подтвердить стратегию, которую он разработал во время переворота, «что для работы Бразилии достаточно убрать ПТ», заменив ее более изощренной: «реформы, которые спасут Бразилию». может быть осуществлен только центром», который, по сути, является старым правым, устроившим переворот и не имеющим сил для его управления, объединенным со старым Centrão — «всегда к вашим услугам»!
Итак, 10 миллионов рабочих мест, обещанных трудовой реформой, исчезнут в пестром горизонте средневековых комментаторов, помогавших сфальсифицировать «трудный выбор» (Где они?). Этот фарс иногда представляет собой простую повторяющуюся ложь, а иногда — деполитизацию Истории.
Когда упущения исторического времени происходят, чтобы скрыть такие смерти, как смерть Жоао Альберто, власти уже нужна постоянная ложь, чтобы выжить. А постоянная ложь — это не только сущность фашизма, но и характеристика его пособников внутри и вне государства.
*Tarso Genro он был губернатором штата Риу-Гранди-ду-Сул, мэром Порту-Алегри, министром юстиции, министром образования и министром по институциональным отношениям в Бразилии.
