По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Выборы в Сан-Паулу — «мать» всех сражений. Даже если они проиграют почти во всех столицах за пределами северо-востока, если левые победят в Сан-Паулу, это сбалансирует исход электорального баланса.
Муниципальные выборы должны подтвердить в национальном масштабе политическое соотношение сил, неблагоприятных для левых. Но есть парадокс. Два течения с наибольшим национальным присутствием — это лулизм и больсонаризм. Получается, что самым сильным полем на этих выборах должен быть центр. Крах СДПБ, партии, занимавшей позицию политико-идеологического руководства правящего класса в течение 25 лет, открыл кризис руководства капиталистов.
Маятник репрезентации головокружительно сместился вправо. Крайне правые возникли во главе радикальной фракции буржуазии. И произошло распыление «исторических» жестких правых. Роль PSDB как политико-избирательного центра занимал центр Национального конгресса с Артуром Лирой в Палате депутатов и Родриго Пачеко в Сенате.
Но центр – это не группа Центров. Центр представляет собой странный альянс десяти правых партий, в том числе «Униан Бразилии», наследника НФЛ/демократов, и ПСЛ, партии, которую Жаир Болсонару использовал для своего избрания в 2018 году, СДП, возглавляемую Жилберту Кассабом, Прогрессивную партию, имеющую нить преемственности с Ареной военной диктатуры, представленной Сиро Ногейрой, республиканцами, построенными под влиянием Вселенской церкви Эдира Маседо и возглавляемой Маркосом Перейрой, MDB во главе с Балейей Росси и Рикарду Нуньесом, мэром Сан-Паулу, помимо Podemos и слияния PTB/Patriotas.
Именно такой формат приняли правые в Бразилии, и именно такое политическое поле должно стать лучше в результате муниципальных выборов. Он не способен конкурировать за национальную власть. Но без него больсонару не удастся победить Лулу и в 2026 году.
На заключительном этапе первого тура муниципальных выборов 2024 года проявились три наиболее мощные тенденции: (а) фаворитизм в отношении переизбрания нынешних мэров как национальное явление; (б) поляризация между правыми и крайне правыми на Севере и Центрально-Западе; где больсонаризм победил в 2022 году — в Рио-де-Жанейро и Белу-Оризонти на юго-востоке, а также в большинстве городов на юге; (в) усиление крайне правых сил в национальном масштабе с расширением капиллярности.
В поперечном направлении поляризация между двумя наиболее мощными течениями, Лулизмом и Больсонаром, сильнее проявляется на северо-востоке и в столице Сан-Паулу. Кандидаты PSOL и PT могут пройти во второй тур в Сан-Паулу, Форталезе, Порту-Алегри, Терезине, Натале и Гоянии; а также конкурентоспособны в некоторых крупных и средних городах, таких как Араракуара, Сан-Карлос и Кампинас во внутренних районах Сан-Паулу и Контагем, Жуис-де-Фора в Минас-Жерайс.
Выборы в Сан-Паулу — «мать» всех сражений. Даже если они проиграют почти во всех столицах за пределами северо-востока, если левые победят в Сан-Паулу, это уравновесит результат электорального баланса. Наиболее вероятная гипотеза заключается в том, что Гильерме Булос выиграет место во втором туре. Но ситуация, сложившаяся всего за несколько дней до голосования, вызывает тревожную неопределенность по пяти причинам:
(а) трехсторонняя техническая ничья сохраняется после кампании необычного и беспощадного насилия и освещения на телевидении и радио в течение месяца с небольшими колебаниями в пределах погрешности медианного значения опросов; (b) определение голосования в последнюю минуту, времени начала, должно отдаваться в пользу Гильерме Булоса и Пабло Марсала, которые являются кандидатами, которые имеют наибольшую консолидацию голосов и наибольшую активность на улицах и в социальных сетях; (c) более высокие показатели отказов Булоса и Марсаля являются побочным показателем, но не несущественным; (d) Рикардо Нуньес сохраняет поддержку части избирателей Лулы, принадлежащих к народным классам; (д) Табата Амарал демонстрирует устойчивость: процент голосов колеблется в районе 10%.
Хотя техническая ничья тройная, решающий спор, судя по всему, идет за место между Рикардо Нуньесом и Пабло Марсалем, которые борются за одно и то же место. Исход этой борьбы непредсказуем, поскольку он существенно зависит от судьбы голосов, откликнувшихся на призыв крайне правых, и опирается на три фактора:
(а) Пабло Марсаль, вероятно, получит окончательную поддержку, потому что его кандидатура поддерживается наиболее радикальным ядром Болсонара, и он также может извлечь выгоду из неожиданного «молчаливого» или смущенного голосования, которое не отражено в опросах, которые не привлекли Нуньес. ; (b) Рикардо Нуньес, как и большинство мэров, извлекает выгоду из положительной или даже просто регулярной оценки мандата на проведенные работы, но это имеет значение, когда ожидания очень низкие, и он будет настаивать на позиционировании себя в центре как вариант для «безопасность» против Гильерме Булоса и Марсаля; (в) тактический расчет полезного голоса за Рикардо Нуньеса, поскольку он будет кандидатом, у которого в принципе будут лучшие условия для победы над Гильерме Булосом во втором туре.
Небольшой шанс во втором туре есть у Гильерме Булоса, но он будет «на эмоциях». Три основных фактора легитимизируют эту оценку: (а) анти-Болсонару пространство в большинстве, ведь Лула (47,5%) победил Болсонару (37,99%) в столице, несмотря на голоса Симоне Тебета (8,1%) и Чиро Гомеса (4,32%), и его присутствие могло бы быть качественным в привлечении голосов Рикардо Нуньеса, тогда как отсутствие Хаира Болсонару ослабляет Пабло Марсала, а роль Тарсизио де Фрейтаса не компенсирует харизму Лулы. (б) Гильерме Булос остается лидером в спонтанных опросах, что указывает на консолидацию его 25%, или что-то между 28% и 30% действительных голосов, если воздержавшиеся не намного больше и не меньше 15% (14% в 2022 г., хотя это были всеобщие выборы), в то время как голосование Рикардо Нуньеса не очень консолидировано, а неприятие Пабло Марсаля за пределами Болсонара огромно; (c) объем кампании, вызванной воинственностью после дебатов по Глобальная сеть это может стать непреодолимым «затягивающим» фактором для волны полезных голосов против опасности фашиста Пабло Марсала, обезвоживающей голоса за Табату Амарала.
Оказывается, недооценка крайне правых была самой постоянной ошибкой бразильских левых с 2018 года. Направление предвыборной кампании Гильерме Булоса заключалось в борьбе против двух кандидатов-болсоналистов. Он не выбрал главного врага, хотя и сделал больший акцент на Рикардо Нуньеса. Этот выбор был сделан исходя из расчета, что Рикардо Нуньес на протяжении всей предвыборной кампании, вплоть до прошлой недели, позиционировал себя на выборах впереди Пабло Марсаля.
Но исследования, какими бы важными они ни были, это всегда вчерашний день, фотография в зеркале заднего вида. Чрезвычайная мощь кампании Пабло Марсаля очевидна на улицах и в сетях, а в последнее время даже в опросах общественного мнения. В политической борьбе ради победы приходится идти на риск. Предвыборный спор не воспроизводит условия борьбы всего лишь двух врагов. Иногда это похоже на бильярд: решает треугольная игра. Чтобы получить большинство голосов против Болсонару, необходимо встретиться лицом к лицу с Пабло Марсалем.
Правильная линия для последних дебатов будет иметь решающее значение. Но самым важным будет зажечь уверенность и зажечь энтузиазм боевиков в том, что победить возможно. Победа достигается большой борьбой.
Гильерме Булос во втором туре: на улицы, на улицы, на улицы!
* Валерио Аркари профессор истории в IFSP на пенсии. Автор, среди других книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо). [https://amzn.to/3OWSRAc]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
