По РУБЕН БАУЭР НАВЕЙРА*
Путин объявил США «государством-спонсором терроризма», и теперь две ядерные сверхдержавы балансируют на грани, в то время как Трамп по-прежнему считает себя миротворцем
1.
В отличие от времен Джо Байдена, когда вражда была черно-белой, после инаугурации Дональда Трампа США и Россия неуклюже или даже катастрофически пытались наладить танцевальные движения, чтобы посмотреть, смогут ли они снова сосуществовать в минимально гибкой манере, как раньше.
Больше никогда.
Последней каплей стали украинские атаки 01 июня на стратегические бомбардировщики ядерных сил России и пассажирский поезд, в результате которых погибли мирные жители. 04 июня Владимир Путин заявил: «Эти действия лишь подтверждают наши опасения, что и без того нелегитимный киевский режим, захватив власть силой, решительно превращается в террористическую организацию, а ее спонсоры все чаще выступают в качестве пособников терроризма».
Это означает, что Россия стала считать Соединенные Штаты государством-спонсором терроризма и терроризма против России.
В этой же речи Владимир Путин официально заявил об отказе России от любых будущих мирных переговоров с Украиной, поскольку переговоры с террористами не ведутся, и точка.
Но ситуация еще хуже. До 04 февраля 2026 года США и Россия связаны новым договором СНВ (или СНВ-3), который они подписали в 2010 году и продлили в 2021 году. Этот договор обязывает стороны обеспечивать прозрачность своих ядерных арсеналов друг перед другом посредством инспекций и спутникового мониторинга.
Вот почему российские стратегические бомбардировщики были припаркованы на открытом воздухе, а не в защищенных ангарах. Тот же договор, который требует этой прозрачности, также возлагает на стороны ответственность за безопасность открытого оборудования друг друга.
Таким образом, передав Украине геолокационные координаты самолета (что невозможно отрицать, поскольку ни Украина, ни ее европейские союзники не обладают такими возможностями), американская военная разведка не только сделала США участниками атаки, но и, что гораздо хуже, вероломно заставила ее нарушить договор, используя информацию, которую она была обязана защищать, для нанесения ущерба ядерным активам России. Что-то подобное на практике равносильно объявлению войны.
Что касается самого Дональда Трампа, он может даже отрицать, что ему было заранее известно об атаках на самолеты, но для русских это не имеет значения, потому что, знал он или нет, именно он отвечает за Соединенные Штаты Америки (если знал, тем хуже, если не знал, то доказывает, что не имеет никакого контроля над собственным правительством, что неудивительно, учитывая, что на протяжении десятилетий секторы глубокое состояние действуют по собственная повестка дня).
2.
Недавно (ноябрь 2024 г.) Россия пересмотрела свою ядерную доктрину, которая стала установить что: «[…] 11. Агрессия против Российской Федерации и/или ее союзников со стороны любого неядерного государства [в данном случае Украины] при участии или поддержке ядерного государства [в данном случае, по крайней мере, Соединенных Штатов, если не также Великобритании и Франции] считается совместным нападением обоих. […] 19. Условиями, допускающими возможность применения ядерного оружия Российской Федерацией, являются следующие: […] действия противника, затрагивающие критически важные элементы государственной или военной инфраструктуры Российской Федерации, выведение из строя которых затруднит ответные действия ядерных сил; […]». Поскольку именно это и произошло, ожидаемым ответом теперь будет российский ядерный контрудар.
Такой ядерный ответ может даже произойти, хотя я сомневаюсь в этом. Не следует также ожидать нападения с применением обычного оружия на США или любую другую страну НАТО, поскольку это может перерасти в ядерную войну. Этот спад является повторением того, что произошло в конце администрации Байдена, когда напряженность достигла такой точки, что Владимир Путин открыто под угрозой: «19 ноября [2024 года] шесть тактических баллистических ракет ATACMS американского производства, а сегодня [21 ноября] в ходе комбинированной ракетной атаки с участием британских систем Storm Shadow и американских систем HIMARS атаковали военные объекты на территории Российской Федерации в Брянской и Курской областях. Отныне, как мы неоднократно давали понять в предыдущих сообщениях, региональный конфликт на Украине, спровоцированный Западом, приобретает глобальный характер. […] мы проводим боевые испытания ракетного комплекса «Орешник» в ответ на агрессивные действия НАТО против России. Наше решение о будущих запусках ракет малой и средней дальности будет зависеть от действий США и их сателлитов».
Он угрожал, но не выполнил своих обязательств, хотя всего четыре дня спустя (25-го числа) американские ракеты ATACMS были вновь использованы в атаке на российский тыл, поразив военный аэродром Халино в городе Курск и уничтожив (по данным Украины) зенитную систему С-400.
3.
Тем не менее, российский ответ на авиаудар еще впереди. Чтобы его можно было охарактеризовать как таковой (чтобы он оказал устрашающее воздействие на Запад), он должен будет качественно отличаться от того, что уже делают русские (ракеты и беспилотники над Украиной). А для этого требуется время на планирование и подготовку. Можно предположить, что ответ будет после следующего заседания совет по безопасности из России, когда будут проанализированы варианты и ударит молоток.
Я считаю, что это возмездие падет на Украину, а не на США или НАТО. Возможно, Россия превратит свою «специальную военную операцию» в «контртеррористическую операцию», в ходе которой все украинское руководство будет подвергнуто выслеживанию и физическому уничтожению. В конечном итоге, против Украины может быть использовано тактическое ядерное оружие, что шокирует западное население и заставит его осознать, на какие риски оно уже идет.
Я могу ошибаться, но Владимир Путин не захочет рисковать, развязывая ядерную войну против США. Несколько военных аналитиков (например, Андрей Мартьянов) утверждают, что, учитывая технологии, которыми в настоящее время обладают обе стороны, Россия будет в состоянии полностью уничтожить США, в то время как ее противоракетная оборона (состоящая из таких систем, как С-500, С-550 и А-235 «Нудоль») будет в состоянии сбивать большинство американских ракет.
Но «большинство» не означает «все», и поэтому, даже если Россия переживет ядерную войну, миллионы людей погибнут от тех ракет, которые прорвут ее оборону. Для Владимира Путина (и для России) что-то подобное не было бы «победой» в ядерной войне, это было бы просто «меньше потерь».
Ситуация России раздражает: она не хочет (и не будет, я полагаю) провоцировать ядерную войну, и поэтому не может ответить США или НАТО. Но, не отвечая, она поощряет их на новые, все более смелые и безрассудные провокации, потому что ее осторожность ошибочно принимается за трусость. И, в то время как в Соединенных Штатах воинственность против России якобы является ответственностью фракций правительства, а не всего правительства, в таких странах, как Великобритания, Германия и Франция, уничтожение России уже является открытой государственной политикой.
Итак, парадоксальная картина, которая была достигнута, заключается в том, что Кремль понимает, что США являются соучастниками украинского терроризма против России, а также что США вероломно нарушили договор о взаимной ядерной обороне СНВ-3, который они подписали с Россией. Короче говоря, США сейчас находятся в состоянии войны с Россией.
В то же время Россия не может ответить напрямую, чтобы не рисковать спровоцировать ядерную войну (косвенным ответом, согласно анализам, было бы решительное противодействие, возможно, в форме вето или ультиматума, как США, так и Израилю в отношении любых военных действий против Ирана).
4.
Придавая этому парадоксу странные и безумные цвета, Дональд Трамп, застрявший в своем очень личном прочтении реальности, похоже, не способен осознать, что Соединенные Штаты в конечном итоге достигли точки войны с Россией, и он по-прежнему продолжает считать себя главным миротворцем в конфликте между Россией и Украиной.
Em интервью 05 июня репортер спросил его, рассматривает ли он возможность введения дополнительных санкций против России, на что он ответил: «Да, когда я увижу момент, когда мы не достигнем соглашения, и эта штука [война] не прекратится. В этот момент…» Репортер прерывает его: «Есть ли какой-то крайний срок?», и он продолжает: «Да, он у меня в голове, крайний срок. Когда я увижу момент, когда это не прекратится, а я уверен, что вы тоже это увидите, мы будем очень, очень, очень жесткими. И это может быть с обеими странами, честно говоря, вы знаете, для танго нужны двое. Но… мы будем очень жесткими, будь то с Россией или с любой другой страной, мы будем очень жесткими».
Что на следующий день (06), как бы он ни был непостоянен, Дизер что украинцы, совершив атаку на самолет, «дали Владимиру Путину повод приехать туда и бомбить их до тех пор, пока он не сможет больше бомбить», то есть легитимизировали то, что он уже понимает как ответ России.
Поскольку основные средства массовой информации предоставляют голос не только Дональду Трампу, но и любому человеку с украинской стороны, но не кому-либо с российской стороны, на всем Западе (а значит, и в Бразилии) практически отсутствует понимание чрезвычайной серьезности ситуации — состояние войны между Соединенными Штатами и Россией является преддверием разрушительной ядерной войны по всей планете (конечно, есть обычные исключения, такие как Джеффри Сакс).
Разве тогда у России не будет выхода? Разве она будет обречена на то, чтобы униженно терпеть все большую и большую агрессию, не имея возможности ответить тем же? Я так не думаю.
Конечно, она может дойти до точки раздражения, когда решит пойти на эскалацию против Запада, взяв на себя все риски. Но я думаю, что она хочет поискать более хитрую альтернативу.
09 декабря 2022 года по завершении саммита Евразийского экономического союза в Бишкеке (Киргизия) во время скромного интервью журналист удивил Владимира Путина каверзным вопросом, спросив его о том, что он сказал в другой раз относительно российской доктрины неприменения ядерного оружия первыми, что если его не применить первыми, то и в дальнейшем оно бесполезно.
Владимир Путин ответил, что он имел в виду, что если будет обнаружена ракетная атака на Россию, то российские ракеты будут выпущены по противнику, обеспечив его полное уничтожение, но это не помешает вражеским ракетам достичь России, потому что, в конце концов, они уже были бы выпущены. Другими словами, российский ядерный арсенал существует для сдерживания, а не для реальных боевых действий, или даже, конечная цель российского арсенала — избежать необходимости его использования.
Развивая эту мысль, Владимир Путин упомянул о приеме, присутствующем в американской доктрине (но не в российской) первый удар, внезапная ядерная атака, призванная обезглавить российское руководство и уничтожить его средства возмездия с использованием крылатых ракет (Томагавк) стреляли с подводных лодок вблизи побережья России, оружие, которое в то время, когда теория первый удар Это было задумано, у американцев это было, а у русских нет (крылатые ракеты, когда пролетают над морем, летят близко к воде, и поэтому их невозможно обнаружить – см. например это) видео Видео снято дагестанскими рыбаками в Каспийском море, на котором видны ракеты Калибр по дороге на Украину).
И именно во время этого тура он проговориться следующие фрагменты: «[относительно] упреждающего обезоруживающего удара гиперзвуковым оружием, у США такого оружия нет, а у нас есть. Так что, что касается упреждающего удара, возможно, нам стоит подумать о том, как использовать решения наших американских партнеров и их идеи по обеспечению собственной безопасности. […] У США […] есть эта концепция упреждающего удара в стратегии и других политических документах. У нас ее нет. […] Если потенциальный противник считает, что можно использовать теорию упреждающего удара, а мы нет, это все равно заставляет нас задуматься, какую угрозу для нас представляют такие идеи со стороны оборонной сферы других стран. И это все, что я вам скажу».
Одной из вещей, которые сказал Владимир Путин, было: «У нас есть гиперзвуковое оружие, а у них нет». Теперь некоторые из самых современных российских вооружений способны поражать и уничтожать американские средства ядерного возмездия, не теряя при этом элемента неожиданности, и с обычными боеприпасами вместо ядерных (просто для информации в открытом доступе: крылатая ракета Буревестник, работающая на ядерной энергии, преодолевает ограничения по дальности, присущие крылатым ракетам, обладая потенциально бесконечной автономностью, и, таким образом, может быть запущена из любой точки России и достичь Соединенных Штатов из Тихого океана, будучи незаметна, пролетая близко к волнам; гиперзвуковая крылатая ракета циркон может быть запущена с подводных лодок вблизи американского побережья, она также летит на небольшой высоте и поэтому необнаружима, а ее дальность оценивается до двух тысяч километров; а гиперзвуковая баллистическая ракета Орешник, хотя и может быть обнаружен спутниками, если ее запустить с Дальнего Востока России, у нее будет чрезвычайно короткое время полета до шахт, в которых размещены межконтинентальные ракеты активный деятель американо).
Читая между строк, ключ в том, чтобы связать такие технологические возможности с чем-то еще, как сказал Путин, «теорией первый удар является частью их доктрины, но не нашей» — если российские ракеты оснащены обычными боеголовками вместо ядерных, то нет необходимости вписывать устройство первый удар в ядерной доктрине. Полная и абсолютная неожиданность.
5.
Я держал эти идеи при себе, не придавая им должного значения, пока в 2024 году статья на русском языке, подписанный Тимофеем Сергейцевым, озаглавленный «России придется лишить Соединенные Штаты ядерного оружия», опубликованный 17 сентября того же года российским государственным информационным агентством РИА Новости и перехваченный англоязычным блогом Андрея Мартьянова, осветил для меня решение первый удар разоружения.
В качестве оправдания в статье говорится: «[…] не следует рассчитывать [на США] на «инстинкт самосохранения», поскольку субъект, претендующий на сверхдержаву, ею по определению не обладает. Самоубийство как раз и есть его величайшее достижение и неизбежная перспектива. Ведь сверхсубъект становится таковым, бесконтрольно расходуя ресурсы. Которому однажды приходит конец. Однако, в отличие от Советского Союза, принявшего идеологический яд антикоммунизма и мирно скончавшегося в своей постели, США постараются утащить за собой всех остальных. Потому что они живут за счет других, а не за свой счет. А остальные рано или поздно перестанут кормить дракона».
Соединенные Штаты необходимо разоружить, прежде чем они уничтожат планету, когда поймут, что больше не могут на ней охотиться.
В любом случае, это все лишь мои догадки. А почему? Потому что для меня все это имеет смысл. И здесь дело не только в том, чтобы иметь смысл, мне нужно верить, что мир не закончится ядерным холокостом, даже когда я вижу, что все неумолимо движется в этом направлении.
Будем надеяться, что русские действительно готовят первый удар за разоружение американцев, чтобы они осуществили его вовремя (до того, как случится ядерная война), и чтобы они добились успеха. В противном случае наши (мировые) перспективы совсем, совсем не благоприятны.
Если ядерная война все равно произойдет, я все равно оставлю вам текст, который я написал: «Постъядерная война в Бразилии», о том, как мы могли бы попытаться справиться с такой реальностью.
* Рубен Бауэр Навейра политический активист и пацифист. Автор книги «Новая утопия для Бразилии: три руководства по выходу из хаоса», доступной для скачивания на сайте http://www.brasilutopia.com.br.
