По КАЙО БУДЖАТО*
Все более явные признаки вступления Украины в НАТО и нестабильность на востоке Украины означали пересечение демаркационной линии.
США, НАТО и империализм
Во внешней политике США есть основа: сдерживать и/или ликвидировать любую автономную военно-политическую (государственную) силу, которая может возникнуть в Евразии. Классические и наиболее влиятельные теоретики геополитики указывают, что именно в этом регионе возникла бы угроза господству США в силу его географических, исторических, экономических и политических особенностей. Но это геополитическое измерение на практике заключается в сдерживании и/или ликвидации любой силы, которая предлагает быть антизападной или антикапиталистической.
Не случайно такие теоретики проявляют озабоченность сближениями между государствами Германии и России, между которыми существовали дружеские отношения рабочих движений обеих стран, активно мобилизовавшихся на переходе от XIX к XX векам, когда эти теории Они возникают. С этим геополитическим измерением связана экономико-политическая динамика капитализма. Экономика и государство в США и других странах Запада были одними из пионеров развития капитализма на своей территории и формирования предпринимательских монополий.
Эти национальные государства, капиталистические державы, строят свои процессы накопления капитала таким образом, что они выходят за пределы своих национальных границ, то есть распространяют свой капитал за границу прежде всего в форме и в деятельности своих транснациональных коммерческих монополий. Это второй краеугольный камень внешней политики США. Действия капиталистических держав — тех, в которых образовались монополии, диктуют направление мировой экономики, доминируют в процессах научно-технических инноваций и обладают высоким военным потенциалом — и их монополии являются ключом к пониманию международной экономики и политики. Другими словами, империалистические державы распоряжаются мировой политической экономией.
После колоссальной войны мирового масштаба в ХХ веке, в два этапа, капиталистические державы, столкнувшись друг с другом, сложили оружие, заключили соглашения и в 1949 г. вошли в состав Организации Североатлантического договора (НАТО), во главе с США. Его совершенно ясной целью было победить Советский Союз и все правительства и государства, которые предлагали построить альтернативу капитализму. Поражение СССР в начале 1990-х годов не исключило основ внешней политики США и НАТО. Наоборот, активизировал их в отношении бывших советских республик и зоны их влияния. Таким образом, мы можем сказать: мы все еще живем в мировом порядке, построенном государством США и капиталистами, и что функция НАТО по-прежнему состоит в том, чтобы заботиться об интересах империалистических держав. Это необходимая объяснительная база для понимания войны на Украине.
Украина, неофашизм и пророссийский сепаратизм
Расширение НАТО в Восточную Европу, наконец, достигло Украины, бывшей советской республики и пограничной страны с сильными историческими и культурными связями с российской социальной формацией. Свидетельством этого прихода является государственный переворот в феврале 2014 года, в результате которого было свергнуто избранное правительство Виктора Януковича. Процесс, известный как часть цветных революций — украинская была бы оранжевой революцией — осуществлялся в нескольких странах местными проамериканскими и пронатовскими силами, от которых исходило финансирование и материально-техническая поддержка.
В Украине этот процесс ознаменовался пробуждением неофашистских сил, активисты которых нападали на профсоюзных активистов, социалистов и коммунистов (что-то очень похожее на подъем неофашизма в Бразилии). В мае 2014 года в результате пожара в здании Одесской областной федерации профсоюзов погибли 42 человека. Конфликт внутри Украины перерос в локальную гражданскую войну. На востоке страны были образованы Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика, в Донбассе, народы которых провозгласили себя независимыми в том же 2014 году.
На референдуме более 80% местного населения, связанного с русским народом, подтвердили свое сепаратистское намерение больше не быть частью Украины. Однако украинские правительства Петра Порошенко (2014-2019 гг.) и Владимира Зеленского (2019-н.в.) не признали их независимость. На практике конфликт между Украиной и независимыми республиками никогда не прекращался. Наступательные действия правительства Зеленского и неофашистских полчищ (о батальоне «Азов» говорят много, но их большое количество разбросано по стране) были часты в Донбассе и предшествовали продолжающейся войне.
Минские (2014 г.) и Минские II (2015 г.) соглашения, предлагавшие особый статус провинциям, провозгласившим независимость, автономию и проведение местных выборов, снизили накал конфликта, но не остановили его. На самом деле они потерпели неудачу. Ситуацию усугубляет поправка к конституции Украины, принятая в 2017 году, согласно которой государство взяло на себя обязательство вступить в НАТО, а его ядерный потенциал по производству атомных боеголовок значителен.
Правительство Путина, автономный капитализм и антиимпериализм
Российское национальное государство безусловно является капиталистическим государством и экономикой, после поражения СССР, как и большинство во всем мире. Вслед за большинством она также не вписывается в группу империалистических держав, т. е. не выстраивает свои процессы накопления капитала таким образом, который выходит за ее национальные границы. Однако, в отличие от этого же большинства, путинское правительство стало препятствием для США и НАТО, в основном за счет отказа от (неолиберальной) политики открытых дверей для Запада правительства Ельцина (1991-1999 гг.) и модернизации военного аппарата, унаследованного от Советы.
Правительство Путина реализовало проект автономного развития российского капитализма, организованного государством. Это правительство представляет собой национальную буржуазию, в значительной степени не связанную с капиталистическими кругами западных держав и стремящуюся укрепить внутренний и региональный рынок. В этом смысле его внешняя политика сосредоточена на региональном масштабе своего географического окружения, области, которую Российское государство защищает — в своего рода панрусском национализме — в военном отношении.
Столкновение с НАТО и военная операция на Украине тормозят претензии Запада на экспансию в Евразии, на огромную территорию России и ее запасы нефти и природного газа. Важно отметить, что правительства Донецка и Луганска запросили военную поддержку у правительства России для защиты от атак из Киева. Судя по всему, украинское неофашистское движение видит (ошибочно) Российское государство и его союзников как восстановление СССР.
Российская военная операция направлена на защиту своей территории, своих автономных процессов накопления капитала и своей целостности как суверенного государства, в дополнение к своей региональной зоне влияния. Правительство Путина не раз и по-разному предупреждало, что не потерпит заигрываний империалистов: так было в войне в Южной Осетии, в провинции Грузия и других конфликтах при его правлении.
Все более явные признаки вступления Украины в НАТО и нестабильность на востоке Украины означали пересечение демаркационной линии. Затем правительство Путина ведет оборонительную антиимпериалистическую войну. Очевидно, их характер может меняться (для захватнической войны?). Он может даже изменить мировой порядок.
* Кайо Бугиато Профессор политологии и международных отношений UFRRRJ и Высшей программы международных отношений UFABC..
Первоначально опубликовано на портале холофот.
