По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Путин оказался перед выбором: эскалация или продолжение политики стратегического терпения, и он выбрал первый вариант.
Владимир Путин удивил мир в четверг, когда обратился к нации сообщить, что сегодня рано утром Россия испытала новую гиперзвуковую ракету средней дальности в ходе атаки на знаменитый промышленный комплекс советской эпохи в украинском городе Днепропетровске. Он объяснил, что это был ответ на недавнее разрешение США и Великобритании использовать Украине свои ракеты большой дальности на территории России. Это решение позволило, по его словам, прокси-войне между НАТО и Россией на Украине «принять элементы глобального характера».
Как это объяснили здесь Что касается «момента истины», к которому привела эта последняя фаза конфликта, Путин оказался перед выбором эскалации или продолжения своей политики стратегического терпения, первый из которых может сорвать попытки Трампа достичь мирного соглашения, в то время как второй может привлечь больше агрессии. Он выбрал первый вариант и сделал это творчески, как мало кто мог предсказать. Ракетный комплекс «Орешник», о существовании которого стало известно в четверг, оснащен независимыми головными частями залпового огня и наведения (РГЧ).
По сути, это тот же тип оружия, которое Россия могла бы использовать в случае ядерного конфликта с Западом, поскольку вышеупомянутая характеристика вместе с гиперзвуковой скоростью означает, что его невозможно перехватить. Другими словами, Владимир Путин бряцает российской ядерной мечью самым убедительным образом, если только он не испытает ядерное оружие, чего его правительство уже подтвердило, оно не будет делать по причинам, которые были объяснены. здесь. Итак, он наконец поднимается по лестнице.
Владимир Путин до сих пор отказывался от эскалации в ответ на более чем тысячу дней поддерживаемых НАТО украинских провокаций, которые включали бомбардировки Кремля, систем раннего предупреждения, стратегических аэродромов, атомных электростанций и Крымского моста, а также многих других чувствительных объектов. , чтобы избежать Третьей мировой войны. Он также приоритетные политические цели в ущерб военным, но сейчас все меняется, поскольку он понял, что его стратегическое терпение было истолковано как слабость и лишь привлекло еще большую агрессию.
Учитывая, что последнее применение Украиной западного оружия на территории России до 2014 года не является беспрецедентным, поскольку HIMARS уже применялись в регионах России. Белгород e Курск, Этот последний вторглась на Украину при поддержке НАТО Летом возникает вопрос, почему понадобилось более трех месяцев, чтобы их мнение изменилось. Следует также отметить, что Россия существенно не отреагировала на внедрение F-16 для Украины, несмотря на Лаврова ранее предупреждал что они могут быть оснащены ядерным оружием.
Таким образом, Россия, возможно, получила информацию о том, что Запад планирует в будущем еще большую провокацию. Белорусские СМИ только что передали документальный который разоблачает заговор Запада с целью дестабилизировать ситуацию и вторгнуться в их страну, о чем читатели могут узнать больше, просмотрев семь перечисленных анализов. здесь. Соответственно, было оценено, что «Обновленная ядерная доктрина России направлена на сдерживание неприемлемых провокаций НАТО», и то, что было сказано выше, безусловно, было бы таким шагом.
Стратегическое терпение Владимира Путина, наконец, достигло бы своего предела, если бы он знал, что нечто подобное произойдет, и это объяснило бы, почему он приказал использовать «Орешник» против промышленного комплекса советской эпохи в центральной Украине, чтобы послать недвусмысленный сигнал. на Западе пересмотреть свои планы. Если мы вспомним, насколько он обеспокоен тем, чтобы избежать Третьей мировой войны, то также имеет смысл то, что его представитель подтвердил это. Россия проинформировала США об этом нападении примерно за полчаса.
В конце концов, запуск гиперзвуковой ракеты средней дальности на запад без какого-либо предварительного уведомления мог вызвать панику в США, интерпретируя это как начало потенциального первого ядерного удара со стороны России, тем самым запуская точно такой же сценарий, как и он. так старался избежать. Его мотивом было отговорить Запад от проведения неприемлемых провокаций, которые пересекали бы наиболее чувствительные красные линии России, которые Запад, возможно, замышлял в отчаянии, чтобы «перейти к эскалации для деэскалации», по его словам.
Это было написано здесь, здесь e здесь что Дональд Трамп мог бы прибегнуть к этому, но последняя эскалация ATACMS – которую можно считать провокацией, поскольку эти ракеты имеют гораздо большую дальность, чем HIMARS – позволяет предположить, что «коллектив Байдена» решил сделать это в первую очередь из опасения, что кто-либо соглашение, которое он мог бы достичь с Путиным, поставило бы под угрозу многие интересы США. Поэтому Путин, возможно, теперь решил нанести удар по США, «эскалируя ради деэскалации», но на условиях России.
Утром в четверг впервые в бою была использована РГЧ, что гораздо важнее, чем то, что США «варили лягушку», расширяя номенклатуру ракет, которые Украина уже была способна использовать в пределах своих российских границ до 2014 года. после еще раз заранее сообщив о своих планах восхождения, особенно потому, что мало кто предсказал его использование, а США успели уведомить об этом всего за 30 минут. Путин также предупредил, что новая доктрина России позволяет ей использовать это оружие против тех, кто вооружает Украину.
Вряд ли он отбросит осторожность, запустив «Орешники» по военным объектам в странах НАТО, рискуя спровоцировать Третью мировую войну, но нельзя исключать, что следующая эскалация, которую он рассматривает в качестве ответа на дальнейшую агрессию, может быть бомбардировки Молдавии. Об этом сообщила пресс-секретарь МИД Захарова. сказал в начале недели это правительство, поддерживаемое Западом «превращает страну ускоренными темпами в логистический центр, используемый для снабжения украинских вооруженных сил».
Но Молдова не является членом НАТО, поэтому Россия может разбомбить ее, если они продолжат провоцировать Путина даже после эскалации в четверг, не пересекая красных линий Запада, одновременно показывая, что она не тот слабак, каким они были в своем убеждении после неверного истолкования причин. за их стратегическое терпение. Они хотят, чтобы он принял присутствие миротворческих сил Запада/НАТО вдоль линии соприкосновения (ЛОК), продолжающуюся милитаризацию Украины, ее будущее членство в НАТО и не менял свое антироссийское законодательство.
В свою очередь, Владимир Путин хочет изгнания Украины из четырех регионов, которые проголосовали за присоединение к России в сентябре 2022 года, отсутствия миротворческих сил Запада и НАТО вдоль ЛОК, демилитаризации Украины, восстановления ее конституционного нейтралитета и отмену антироссийского законодательства. Поэтому нанесение удара по Западу путем «эскалации для деэскалации» или, по крайней мере, окончательного подъема по лестнице эскалации в ответ на его провокации направлено на то, чтобы охватить как можно больше людей. из этих максимальных целей.
Если он будет стоять твердо и не колебаться в своем новом подходе, который, возможно, уже давно назрел, поскольку некоторые считают, что ему следовало начать применять его после провала мирных переговоров весной 2022 года, то у него будет гораздо больше шансов достичь хотя бы части соглашения. наиболее важные цели. НАТО всегда может традиционно вторгнуться в Украину к западу от Днепра, чтобы защитить часть своего геополитического проекта, и в этом случае Россия должна исходить из того, что она не сможет демилитаризовать или денацифицировать эту часть страны.
Однако что он может сделать, так это использовать военные и дипломатические средства (как по отдельности, так и в сочетании с помощью своего нового подхода, упомянутого выше), чтобы получить контроль над всей территорией, которую он считает своей собственностью к востоку от Днепра, включая, возможно, одноименный город Запорожье с населением более 700.000 XNUMX жителей. Тогда новую ЛОК могли бы патрулировать чисто незападные силы, развернутые по мандату ООН, в то время как Украину можно было бы принудить к демилитаризации всего, что остается под ее контролем к востоку от Днепра.
Все тяжелые вооружения придется переместить на запад, как часть огромной демилитаризованной зоны (ДМЗ), а также появится возможность предоставления этому «Приднепровскому» региону политической автономии или, по крайней мере, культурной автономии для защиты права этнических русских и говорящих на этом языке. Впервые этот сценарий был представлен здесь в марте и может принять форму, показанную ниже: в западной части страны, отмеченной синим цветом, возможно, будут размещены войска НАТО в рамках соглашения, которое будет описано далее.
Украину можно отговорить от нарушения режима прекращения огня, потому что демилитаризованная зона ставит ее в невыгодное положение, а Россию будут сдерживать «гарантии безопасности», которые Украина получила в этом году от нескольких стран НАТО, что представляет собой фактическую поддержку по статье 5. Хотя Россия может вторгнуться в демилитаризованную зону, НАТО также может вторгнуться в Западную Украину или, возможно, пересечь Днепр, либо в результате быстрого вмешательства, либо уже разместив свои войска к западу от реки по молчаливому соглашению с Россией.
То, что было подробно описано в предыдущих трех параграфах, — это максимум, которого Россия может реально достичь, учитывая новые военно-стратегические обстоятельства, в которых она оказалась спустя более чем 1000 дней после начала войны. специальная операция. Путин, наконец, начал подниматься по лестнице эскалации, чтобы отговорить еще более крупные провокации, которые Запад сейчас может замышлять с намерением заставить его заморозить существующую ЛОК и затем, возможно, согласиться на размещение там миротворческих сил Запада/НАТО.
Подобный сценарий был бы для него совершенно неприемлем с точки зрения интересов национальной безопасности России и его собственной репутации, после того как он пообещал остановить расширение НАТО на Украине. Однако сохранение этого блока к западу от Днепра и демилитаризация всего восточнее и севернее административных границ четырех бывших украинских областей, присоединившихся к России в сентябре 2022 года и временно известных как «Приднепровье», было бы терпимым компромиссом.
Дональд Трамп может посчитать это соглашение достаточно прагматичным, чтобы принять его, поскольку все стороны, участвующие в конфликте, могут считать его победой (например, Россия укрепила свои позиции и создала демилитаризованную зону внутри Украины; Украина продолжала существовать как государство; а США де фактически включил Западную Украину в НАТО). Он может вступить в силу даже раньше, если какая-либо из сторон «перейдет к деэскалации» перед вступлением в должность, и это «взаимовыгодный» компромисс, на который они пошли бы, чтобы избежать Третьей мировой войны.
Конечно, было бы лучше, если бы они достигли этого соглашения, не вызывая безрассудного кризиса кубинского типа, который рискует выйти из-под контроля, поэтому их дипломаты должны начать обсуждать этот вопрос сейчас или чтобы дипломаты из третьей страны, как те, что в Индии, предложил это за кулисами, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Новый (и, несомненно, долгожданный) подход Путина показывает, что он не согласится ни с замораживанием нынешнего ЛОК, ни особенно с размещением миротворцев НАТО и Запада, и что он пойдет на эскалацию, чтобы предотвратить это.
Он может даже зайти так далеко, что применит тактическое ядерное оружие на Украине (и/или в логистическом центре НАТО в Молдове), если почувствует, что его загнали в угол развивающиеся обстоятельства, в которые Запад может вскоре поставить его посредством своих провокаций, возможно, более крупных. (например, дестабилизация и вторжение в Беларусь). Поэтому Запад должен начать серьезно относиться к Владимиру Путину после того, как он, наконец, начал подниматься по лестнице эскалации, иначе худший сценарий Третьей мировой войны может стать неизбежным, если они задвинут его слишком далеко.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение). [https://amzn.to/46lAD1d]
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
