По РАКЕЛЬ ВАРЕЛА*
Право на сопротивление, на неповиновение деспотам и на борьбу за освобождение против капитализма являются неотъемлемыми правами и достоянием всего рода человеческого.
«Если вы против путинского вторжения и против НАТО, то каково ваше решение?» — спрашивали меня в эти дни. Что же все-таки делать перед лицом неоправданного вторжения, когда часть страны находится под обстрелом и три миллиона беженцев (ожидается, что их число достигнет пяти миллионов)?
Евросоюз и его страны пытались убедить население в том, что есть три вещи: ремилитаризировать Европу, применить экономические санкции к России и вооружить «украинское сопротивление». Ничто из этого не послужит — это мой аргумент — для победы над Владимиром Путиным и защиты украинского народа. Наоборот.
Единственное, что могло бы сразу разгромить российскую армию, обладающую ядерным оружием, — это вмешательство НАТО. Что означало бы Третью мировую войну. МИГи, бесполетная зона, о которой Владимир Зеленский попросил НАТО, жалуясь на «заброшенность», на практике означали бы всемирную резню украинцев и всех нас на потенциально апокалиптических уровнях. Миллионы умрут.
Возможно, именно здесь можно найти объяснение призывам государства к «сопротивлению». Несмотря на призывы даже некоторых европейских лидеров к «добровольцам» (по сравнению с гражданской войной в Испании), на мобилизацию массово откликнулись не украинцы или европейцы, а ополченцы, бывшие солдаты, изгнанные из армии, бывшие уголовники ( официально вооружен Владимиром Зеленским) и крайне правые и неонацистские группы со всего мира — из 52 стран, по данным журналиста-расследователя Рикардо Кабрала Фернандеса и нескольких НПО, специализирующихся на этой теме.
Армейские генералы в Португалии и пронатовские дипломаты (сам бывший министр Азередо Лопеш) публично привлекли внимание к ящику Пандоры, который открывается с вооружением этих экстремистских ополченцев. Поскольку они не подпадают под международное право и могут совершать всевозможные злодеяния, они вне закона. В других войнах, в более или менее недавнем прошлом, это породило большую часть террористических групп, которые без разбора нападали на мирных жителей в Европе, США и остальном мире.
Поэтому я с изумлением вижу ту естественность, с которой безоговорочные защитники «европейских ценностей», мира и демократии, агитирующие фашистское пугало призывать к полезному голосованию, молча наблюдают за этим, утверждая, что это не более чем российская пропаганда. Россия не собирается «денацифицировать» Украину, хотя бы потому, что воевать на Украине она взяла своих нацистов. Но это не позволяет вооружать ополченцев того же калибра.
Фашизм — это не течение мнений и не совокупность идей — это организованный культ смерти через ополчение. После итальянской революции 1919-20 годов демократические государства более или менее сосуществовали с этими фашистскими группами в зависимости от того, насколько они полезны для борьбы со стачками и революциями: принцип Макиавелли, что «враг моего врага — мой друг». Жизнь сложнее. В дипломатии, на языке государств, все друзья ложны, а все враги настоящие. Сравнивать этих наемников с левыми боевиками, участвовавшими в гражданской войне в Испании, жалко.
В противном случае посмотрим. Все идеологии могут вырождаться, и для Ханны Арендт нацизм, сталинизм и империализм имели общие черты тоталитаризма. Но демократы, коммунисты, анархисты и троцкисты, многие из которых были убиты Сталиным, боролись в Испании за раздачу земли сельскохозяйственным рабочим в Андалусии, за права горняков в Астурии, за демократию на заводах Барселоны. У испанских фашистов был еще крик: «Viva la muerte!»
Они боролись за частную собственность на земли, заводы и рудники. Будучи немногочисленными (богатых, по сути, мало) и имея разделенную Армию (одна часть с революцией), они были оставлены на финансирование ополчения, набираемое в катакомбах общества и неоценимую помощь фашистской Италии и нацистской Германии. В Испании была гражданская война с революцией. В Украине идет национальная оборонительная война против оккупанта.
Российское государство с самого начала предупредило, что с этими «добровольцами» не будут обращаться как с военнопленными. Россия ответила мобилизацией своих пронацистских и экстремистских ополченцев, особенно из Чечни и Сирии. Это вроде как "Беззаконники", только это не фильм Тарантино. Украина грозит стать мировой тренировочной площадкой для ультраправых. Трясина, как Сирия.
Насколько нам сегодня известно, массовые работники в Украину не едут. Наоборот, есть закон, запрещающий им, находящимся там мужчинам, бежать из страны и с войны. Всем мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет запрещено выходить на улицу.
Я спрашиваю себя, если бы был возможен побег, сколько осталось бы в этих условиях сражаться, а сколько бежало бы? А что мы будем делать с украинцами, которые против Владимира Путина, но не поддерживают ни Правительство Зеленского, ни войну, которые хотят мира и боятся обосновавшихся в их стране вооруженных формирований? Называем ли мы их «трусами» и взываем к «отечеству»? Это потому, что это был патриотический и мужественный дискурс СМИ. Тот же вопрос нужно задать русской армии и народу: кто на самом деле поддерживает эту войну в России? Поэтому нам должно быть неловко видеть европейских граждан, призывающих к отмене русской культуры, воодушевленных русофобским экстремизмом.
Помимо пропаганды с обеих сторон, есть еще один большой вопрос: каковы сегодня реальные мобилизационные возможности государств для национальной войны, экспансии или обороны?
В Украине может быть революционное и демократическое сопротивление. Что объединяет украинцев и русских (надеюсь!), методами заводских забастовок в Первую и Вторую мировые войны, или массовым дезертирством, как в Первую войну, или, что реже, но возможно, столкновениями внутри самой армии, а-ля португальский МИД. Ничего из этого, с учетом имеющейся у нас информации, сегодня не существует.
Тогда, если будет левое, прогрессивное сопротивление, стремящееся к объединению с секторами некоторых оппозиций в России, не будут ли фашисты и наемники Украины и России первыми стрелять в любую левую оппозицию войне? Разве не то же самое произошло в Сирии, где светское и прогрессивное сопротивление было уничтожено? Желто-синий флаг, как и все флаги «родины», скрывает страшные социальные конфликты и антагонистические интересы, существующие внутри каждой нации.
Что российское государство может предложить украинцам? Та же самая «шоковая терапия», которую она предлагала своим гражданам России, с жестокими неолиберальными реформами (когда Владимир Путин и Запад пожали друг другу руки для их реализации), цензурой и бонапартизмом. Неолиберализм в условиях оккупации: вот смысл «освобождения от нацизма», который предлагает Путин. А в Украине? Нет «людей в оружии».
Во-первых, перед войной, с реформами МВФ, которые поддерживал Владимир Зеленский, произошла массовая экономическая миграция в Западную Европу и саму Россию, восемь миллионов остались без земли, где можно было бы работать и жить. Теперь их бомбит Россия, их защищает неонацистское «сопротивление», а правительство призывает к мировой войне. Это печальный сценарий, который ждет нас впереди.
Что делать немедленно? В ближайшем будущем наиболее обезоружены те, кто выступает против войны. Огромный дефицит освободительных идеологий, классового сознания (все считают себя где-то национальным, но никто не считает себя частью рабочего класса), организованного интернационализма, союзов и партий с левой программой и массовой общественной силой. Капитализм, получивший название неолиберализм, систематически посвящал себя разделению, атомизации, индивидуализации рабочего класса. “Нет такой вещи, как общество. Только физические лица», [«Общества не существует. Только физические лица», — сказала Маргарет Тэтчер. Программа Тэтчер, упрямо проводившаяся правящими классами в течение последних нескольких десятилетий, теперь показывает нам свои гнилые плоды в самом сердце Европы: войны и варварство.
Левые, преследуемые или кооптируемые Штатами, отступают, приспустив свои флаги, возможно, надеясь, что, как с горькой иронией сказал ныне покойный друг, «если мы продолжим отступать, как Земля круглая, однажды мы поймает врага в спину». Те, кто не делают историю, поглощаются теми, кто ее делает.
Кто организует войну, так это национальные государства и бизнес вокруг них. Те, кто погибают в войнах от имени национальных государств, — это рабочий класс. Санкции — это палка, которая не бьет по богатым, а опустошает тех, кто зарабатывает на жизнь трудом. Штаты продолжат вести войны и объявленная ремилитаризация Европы не принесет нам ни мира, ни защиты от «русских». Европейские, украинские и российские лидеры утверждают себя организаторами исторических поражений, доведших нас до этого, и хотят обвинить друг друга в этой человеческой катастрофе, которой является жизнь в XNUMX веке.
Нам нужны те, кто работает и живет за счет труда, будь то русские, украинцы, все народы Европы и мира, чтобы установился мир и прекратилась борьба между государствами, которая есть и всегда будет выражением экономической борьбы за сырье и энергия работа. Геополитика, как они цинично говорят.
Сопротивляться — не значит совершать самоубийство и не вести за собой людей. Сопротивляться — значит организовываться политически, чтобы победить. Что делать? Сегодня подпишите мир, даже посреди поражения. Завтра организовать сопротивление, чтобы победить. Либо мы разрушим национальные стены, флаги национального государства и снова обретем себя как человеческий род, либо жизнь станет испытанием страданий.
Право на сопротивление, на неповиновение деспотам и на борьбу за освобождение против капитализма являются неотъемлемыми правами и достоянием всего рода человеческого. Право собственности на свой труд и право на демократию являются основой жизни в обществе. Прошлое рабочего класса полно поражений, но также и победоносной борьбы, организаторских и боевых традиций, выходящих за рамки границ. Как организовано сопротивление, вместе с кем и против кого, вот на что мы должны срочно ответить, чтобы перейти от ужаса к надежде.
* Ракель Варела, историк, научный сотрудник Universidade Nova de Lisboa. Автор, среди прочих книг, Краткая история Европы (Бертран).
