По ФРАНЦИСКО ФЕРНАНДЕС ЛАДЕЙРА*
Как только пресса сообщила о «нападении террористов Хамаса на Израиль», в социальных сетях уже появились сообщения о манипулировании СМИ в пользу сионистского государства.
В Бразилии до популяризации Интернета так называемые «альтернативные СМИ» (набор средств коммуникации, противостоящих «гегемонистским СМИ») имели ограниченный охват. В основном это были студенческие газеты, профсоюзные отчеты или общественные радиостанции, которые, как правило, охватывали максимум тысячи людей.
Таким образом, крупные коммуникационные группы страны (Редо Глобо, Фолья де С. Пол и издатель Апрель(среди прочего) имели прерогативу определять национальную общественную повестку дня и, в зависимости от темы (например, геополитика), они были единственными источниками информации для подавляющего большинства населения.
Не случайно с годами в коллективном воображении закрепляются стереотипы и клише, такие как «фанатичный мусульманский террорист», «американский спаситель планеты», «коммунист, ворующий чужое имущество», « китайский мафиози», «цивилизованный европеец» и «дикий африканец».
К счастью, эта реальность изменилась с появлением Интернета. Это не значит, что крупные коммуникационные группы больше не имеют влияния. Отнюдь не. Однако в настоящее время, когда во всемирной сети присутствует бесчисленное количество альтернативных взглядов на основные геополитические вопросы, гегемонистским СМИ становится все труднее представить свою версию фактов, как если бы это была сама реальность.
Возьмем, к примеру, недавнюю вражду между палестинцами и израильтянами (которая, очевидно, вписана в гораздо более широкий исторический контекст). В основной прессе, как это обычно бывает, преобладает повествование, которое интересует геополитические программы империалистических держав. Другими словами, семь десятилетий геноцида палестинцев со стороны Израиля были скрыты, а действия ХАМАС по самообороне против сионистского государства рассматривались как «внезапная террористическая атака».
В других случаях эта версия легко прошла бы среди широкой публики как «официальная версия», как это произошло в других событиях, таких как «11 сентября», названное в СМИ «крупнейшим террористическим актом в истории».
Однако как только пресса сообщила о «нападении террористов Хамаса на Израиль», в социальных сетях уже появились люди, осудившие манипуляции СМИ в пользу сионистского государства.
На своей странице в Instagram, имеющей почти двести тысяч подписчиков, социоэколог Тьяго Авила сделал интересный анализ освещения проблемы Фантастический 8 октября об израильско-палестинском конфликте. По словам Тьяго Авилы, глобальная программа посвятила этой теме сорок минут; менее четырех минут учитывалась точка зрения палестинского народа; Шестьдесят процентов освещения освещали точку зрения Израиля, а оставшиеся тридцать процентов были посвящены точке зрения правительства Соединенных Штатов.
Используя термин «палестинские территории», ведущие Фантастический Мажу Коутиньо и Полиана Абритта не признали Палестину «страной» (следовательно, без возможности самообороны). Более того, к Израилю относились как к «жертве» в войнах, которые начало само сионистское государство (например, «Шестидневная война»). Палестинцы, с другой стороны, были представлены негативно, как потенциальные террористы.
Еще одно очень воинственное имя в сетях — журналист и основатель сайта. Мировая опера, Брено Альтман. На сайте X (ранее Twitter) он потребовал от партий и общественных движений проявить солидарность с Палестиной и осудил действия «левых сионистов» (которые прибегают к ложному отождествлению Хамаса и Биньямина Нетаньяху, чтобы сохранить предполагаемую прогрессивную позицию). . «Когда вы читаете или смотрите новости, помните: сионизм – величайшая машина поддельные новости истории человечества, придал лжи и манипуляциям промышленный масштаб», — написал журналист в одном из своих статусов на X.
Охватывает более широкую аудиторию, чем упомянутые выше профили в социальных сетях, прогрессивные каналы и веб-сайты, такие как Форум, земля круглая, газета ГГН e Бразилия 247 – не только сообщать важные факты о палестинской геополитике, скрытые в традиционных средствах массовой информации – особенно обвинения в использовании оружия массового уничтожения израильской армией в секторе Газа и Ливане – но и представлять критический анализ экспертов в области международных отношений по Палестинская геополитика, которую мы, как правило, не найдем в Редо Глобо, CNN , Новости группы, Фолья де С. Пол ou журнал Вежа (где противоречие предварительно подвергается цензуре).
С другой стороны, Большие Технологии не забывают об альтернативных взглядах на палестинский вопрос. В Интернете понятия «свобода выражения мнений» и «свобода информации» все чаще релятивизируются: они кажутся действительными только до тех пор, пока не противоречат империалистическим интересам.
Напомним, что в феврале прошлого года, после начала российско-украинской войны, YouTube приостановил работу российских цифровых каналов. Русский сегодня e Новости Спутника на европейском континенте, утверждая, что эти машины «распространяют дезинформацию».
Примерно в то же время Мета изменила политику конфиденциальности Facebook и Instagram, чтобы разрешить сообщения ненависти и насилия в отношении российских солдат и освобожденных солдат. сообщений призывавшие к смерти Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко.
Здесь, в Бразилии, страницы и каналы, осуждающие геноцид палестинцев, систематически бойкотируются. После рассмотрения палестинского вопроса в Instagram Тьяго Авила ограничил доступ к своим видео платформой. Фактически, многие пользователи сообщали о трудностях с распространением контента, опубликованного Авила. Теперь канал Мировая опера был частично демонетизирован YouTube из-за «жалоб на освещение ситуации в Палестине».
Кроме того, простой поиск в Google, главной поисковой системе на планете, по терминам «Израиль» и «Хамас» показывает нам на первой странице результатов в основном новости и видео из консервативной прессы: G1, CNN Бразилия, Фолья де С. Пол, BBC News, ИнфоДеньги, Reuters, земля, Эстадо де Минас, UOL и посмотреть. «По совпадению», некоторые статьи, о которых идет речь, имеют заголовки в стиле: «Война Израиля и Хамаса: все, что нужно знать, чтобы понять конфликт».
Всего три сайта с альтернативными видами на статус-кво, появляются на первой странице поиска Google: Заглавная буква, Бразилия на самом деле e Перехват.
Это факт: алгоритмы — это новое оружие мягкая сила геополитический. Поэтому, столкнувшись с этой реальностью, левые должны занять определенную позицию, осудить любые виды цензуры и манипуляций в Интернете и призвать население иметь широкий доступ к разнообразной информации о том, что на самом деле происходит в Палестине. поскольку, что касается традиционных средств массовой информации и Большие ТехнологииПоскольку обе страны служат империалистическим интересам, произраильская версия возобладает.
* Франсиско Фернандес Ладейра является докторантом географии в Unicamp. Автор, среди прочих книг, Идеология международных новостей (CRV). [https://amzn.to/49F468W]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
