По МАРТИН МАРТИНЕЛЛИ*
Китайско-российский альянс плюс Иран, геополитическая оппозиция англосаксонской оси
Геополитический сдвиг, произошедший с 1990-х годов, был вызван распадом Советского Союза. Оно проявляется в демонтаже зоны своего влияния, а также в продвижении НАТО к Балтике и границам России. Продуктивная интернационализация усилилась через глобальные цепочки создания стоимости.
После однополярности Соединенные Штаты возглавили вторжения на Ближний Восток, в Северную Африку и Центральную Азию, а также усилили осаду Китая и России. С 2001 года по настоящее время переломным моментом стал кризис 2008 года. Второе десятилетие текущего столетия стало свидетелем повторного включения России в глобальную державу принятия решений посредством ее военной машины и возрождения Китая благодаря реализации его экономического потенциала.
Новый империализм (2001 г.), интервенции 2001–2003 гг., геополитический сдвиг 2008 г., усилившийся в 2013–2015 гг., чтобы достичь текущего момента. Подъем и восстановление Китая привели к тому, что Соединенные Штаты объявили о «азиатском развороте» в сторону Китая, чтобы окружить его. С другой стороны, это способствует «Пояс и инициатива дорожного(BRI) с 2013 года. США частично, Россия и Китай (трехполярный порядок?) навязывают свое экономическое и дипломатическое присутствие. Там субимпериалистические державы, такие как Саудовская Аравия, Турция и Иран (в оппозиции Вашингтону), помимо соимпериалистического Израиля, влияют на других негегемонистских игроков.
Западноазиатский регион является промежуточным узлом евразийской оси, как показали последние три десятилетия. В этом районе находится около 65% доказанных запасов нефти и газа планеты, и он имеет важное значение из-за своей близости к Китаю и России. Он содержит центральные этапы международной торговли и транспорта: Ормузский пролив, Суэцкий канал и Баб-эль-Мандебский пролив, а также проливы Дарданеллы и Босфор. Кроме того, выделяется его участие в одном из крупнейших приобретений вооружения и военной логистики.
Иран, Ирак и Афганистан, стратегические евразийские страны, прошли путь от поддержки политики Запада до превращения в его врага за три десятилетия подряд, первое с 1979 года (сразу за которым последовала ирако-иранская война 1980-88 годов). второй в 1991 году (затем с 2003 года) и третий в 2001 году, оба путем прямого вторжения, эти два окружают первый.
В этом сценарии эффективного спора происходит одна из крупнейших текущих битв, по крайней мере, со второй половины 20-го и 21-го веков, то есть за политическую независимость этих «новых стран». В то же время мы видим упадок атлантизма и англосферы после четырех столетий – или даже меньше – западного доминирования.
Классический империализм и новый империализм
Империализм идет рука об руку с изменениями в процессах накопления, изменяя геополитическую иерархию и формы мирового господства. Классический этап характеризуется колонизацией пространств в период 1880-1914 гг. Второй этап начинается с прямых межимпериалистических столкновений, которые можно периодизировать до 1970-х годов и нефтяного кризиса. Фаза нового империализма наметилась в 1980-е годы, она началась после расчленения СССР и прямого вторжения на расширившийся Ближний Восток.
Это новое господство основано на обновлении классической концепции Владимира И. Ленина, который дискутировал с Карлом Каутским, о видении соперничества с другой концепцией межимперского объединения. За последние четыре десятилетия короткий однополярный период пересекли два явления. Геополитический сдвиг тяготеет к возрождению Евразии, где Азиатско-Тихоокеанский регион является экономическим локомотивом. Экономическая азиатизация бросает вызов триаде (США, Европа и Япония) из-за промышленного упадка США и гегемонистской конкуренции. На Ближнем Востоке опустошение оставляет несколько стран в критическом состоянии, а затем развивается евразийская геополитика против империализма.
Соединенные Штаты остаются сверхдержавой-защитником глобального капитализма. Исследует комплекс МИКИМАТ: Военно-Промышленный-Контрразведывательный-СМИ-Академический Центр-мозговой центр и идеологию «столкновения цивилизаций». Имперские действия воссоздаются посредством разжигания войны, и в этом заключается решающее отличие от китайской формы экспансии. Речь идет не только о борьбе за власть отдельных лиц или стран, но и о тенденциях капиталистического накопления в глобальном масштабе. Нынешняя форма доминирования устанавливается посредством военных баз в пространствах, связанных с державами или оккупированных ими.
Неоимпериализм суммирует пять характеристик: (i) новая монополия производства и обращения; (ii) новая монополия финансового капитала, экономическая финансиализация; (iii) монополия доллара США и интеллектуальной собственности, – которая порождает неравномерное распределение богатства –; (iv) новая монополия международного олигархического альянса – монетарная политика и угроза войны –; (v) экономическая сущность и общая тенденция. Короче говоря, империализм — это политика доминирования, проводимая сильными мира сего через свои государства.
Недавние геополитические переходы
С 1980-х и 1990-х годов капитализм подвергся реструктуризации в сторону неолиберальной политики и ее неоимпериалистической фазы. Перестройка новой России и экспоненциальный рост китайской экономики в сочетании с упадком франко-германской и японской европейской оси. Китайско-российский альянс начался в июле 2001 года с создания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). всеобъемлющее стратегическое партнерство. Четыре месяца спустя Организация Североатлантического договора (НАТО) оккупировала Афганистан после 11 сентября 2001 года с 300.000-тысячным военнослужащим.
Вторжения были направлены на свержение стран, не согласных с их политикой, таких как Ирак или Афганистан. Кроме того, чтобы избежать усиления потенциальных конкурентов, таких как Китай, новый центр накопления капитала и зависящий от поставок углеводородов, или Россия(Доктрина Вулфовица, 1992). Но США увязли в Ираке, в войне против повстанцев, теряя свою гегемонию на Ближнем Востоке.
В сценарии в качестве целей были указаны предполагаемые «топоры зла» «западной цивилизации». Они обвинили Сирию, Ирак (два наиболее консолидированных светских национализма в середине 20-го века с баасистской идеологией), Афганистан, Ливию и Иран, а также страны из других широт, такие как Венесуэла, Северная Корея, ныне бывшая Югославия и другие. , желающие развивать некоторую автономию.
Восстания в странах Ближнего Востока и Северной Африки в 2011 году ознаменовались вторжением НАТО в Ливию. В 2013/14 году китайско-российская оппозиция предотвратила неминуемое нападение США и НАТО на Сирию. Этот новый мировой порядок сохранил свой конфронтационный сценарий благодаря своему геостратегическому и геоэкономическому положению, морским и сухопутным путям, близости к Хартленду и своему энергетическому превосходству.
США используют доллар как валюту обмена и средства сбережения и для его консолидации мобилизуют свою армию. С 2001 года»Война с террором«, затем 2011 год», «Азиатский поворот«, касается «соперничества между великими державами», которое до сих пор происходит на промежуточных территориях на Украине, Тайване, Сахеле или Иране.
В условиях системного кризиса внутренний раскол Соединенных Штатов между глобализмом побережья и американизмом внутри страны затрудняет их внешнее проецирование. Он сохраняет свое финансовое и технологическое первенство, несмотря на внутренний кризис. Это не неумолимый упадок американского империализма, который, как мировая структура господства, имеет иерархическую структуру с субимпериями и придатками, но это и не мировое управление.
Азиатский гигант консолидируется в качестве крупнейшего двигателя глобального экономического роста. О Пояс и дорогаКонсолидация Пекина представляет собой вызов и порождает всевозможные напряжения для американской гегемонии.
Новый Шелковый путь (BRI) или Евразийский сухопутный мост
В 2013 году Владимир Путин предостерег от попыток США восстановить однополярный мир. Барак Обама вновь подтвердил «американскую исключительность», которая позволит ему возглавить мир и таким образом защитить глобальные интересы.
Несмотря на взлеты и падения, державами, которым осталась более региональная или более глобальная роль, являются Япония, Россия (и СССР), США, Франция, Великобритания и Германия. За последние два столетия Китай превратился из полуколониальной, периферийной страны посредством постоянного улучшения после революции 1949 года в центральную и гегемонистскую страну, что произошло в беспрецедентном случае. Новейшие тектонические движения указывают на важность Индийского и Тихого океанов по сравнению с прежним превосходством Атлантического; если мы заметим, в самых загруженных портах мира.
Большая часть населения мира взаимодействует на территории Евразии, где существует сценарий многополярности, ресурсов, культурного и языкового разнообразия. Китай представляет собой подъем Азиатско-Тихоокеанского региона, Россия представляет военно-политическую, территориальную мощь и огромные природные ресурсы. Европа представлена своей триадой: британской и франко-германской осью. Однако беспрецедентным геоэкономическим вторжением стал Китай, чье искоренение бедности на благо четырехсот миллионов человек за последние полвека иллюстрирует этот потенциал, а также обращение вспять его перепроизводства и излишков для остального мира.
Третьей спорной державой является Москва, геополитический и военный соперник, но не столько экономический. Непосредственным приоритетом является преследование военно-морских сил в Китайском море, жизненно важной сфере мировой торговли. Соединенные Штаты добавили АУКУС в НАТО вместе с Австралией, Великобританией, а также возобновили деятельность QUAD, своего рода «Тихоокеанского НАТО» вместе с Японией, Австралией и Индией. Это будет включать в себя «Жемчужную нить» морского коридора BRI снаружи. Между тем, Китай возглавляет Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (RCEP) среди пятнадцати стран Азиатско-Тихоокеанского региона, таких как Япония, Австралия, Индонезия, Филиппины и Вьетнам.
Стратегии США противоречит российско-китайский альянс, который частично объединен Центральной Азией (постсоветское пространство) и Ираном (договор сроком на 25 лет). В промежуточных ситуациях он склоняется к Пакистану (традиционному ядерному союзнику США) и Турции (члену НАТО) в соответствии с планом BRI (Тегеран-Стамбул) с его геостратегическим положением, одним из экономических коридоров, ведущих в Европу.
Доктрина «одного Китая» осуществляет свой суверенитет над колониальными территориями, такими как Гонконг и Тайвань. Его военный аппарат готовится, когда он объявляет о своих мирных действиях. «Век унижения», от Опиумной войны 1841 года до 1949 года, когда была основана Китайская Народная Республика. С 2015 года разработана технологическая дорожная карта»,Сделано в Китае 2025» с целью сократить разрыв; к 2035 году укрепить свои позиции и к 2045 году возглавить глобальные инновации.
Экономическая интеграция BRI с Россией и Европой, а также намерение развивать внутренние районы страны (например, Синьцзян) и обеспечивать энергоснабжение из центра Евразии. Помимо ограничения американского присутствия и строительства маршрутов, которые американские военные не смогут прервать в случае более серьезной конфронтации.
Железнодорожная линия – построенная и спроектированная – вместе с морскими и наземными путями соединяет Евразию. Маршрут имеет коммерческие, промышленные, транспортные, научно-технические ориентиры. Стратегия сводится к миру для ее экономики и ее глобального статуса, стабилизации глобальной экономической и политической ситуации. В пределах своей сферы влияния ее конкуренты отвечают геополитическим соперничеством в Индо-Тихоокеанском регионе.
Два столетия морского господства, сменявшие друг друга британская и североамериканская гегемонии перемежаются с этой наземной решимостью (сокращающей время до трети того, что необходимо на море) – талассократические державы против теллурократических. Он трансформирует географию Центральной Евразии после вторжения Соединенных Штатов в «переупорядочение», но на неравных условиях. В 2015 году Россия при молчаливой поддержке Китая вмешалась со своей армией. Россия и США различаются географической близостью или удаленностью мест своей деятельности, а также расположением североамериканских военных баз по всему миру.
Китайско-российский альянс плюс Иран, геополитическая оппозиция англосаксонской оси
Китайско-российский альянс вместе с Ираном образует стратегический треугольник. Россия вновь завоевала видное место в глобальной геополитической картине. На постсоветском пространстве разворачивается другая часть гегемонистской и ресурсной борьбы, где НАТО продвигается на восток.
Китай, будучи мировой и азиатской державой, пережил период вторжений и попыток колонизации, сначала со стороны британцев, а затем со стороны японцев. И хотя она обладает ядерным оружием и входит в Совет Безопасности ООН, она не последовала агрессивной политике остальных четырех стран. По мнению китайских ученых, «Пекинский консенсус» развивает осмотрительное поведение, геополитическую логику жесткой силы, тип вмешательства, отличный от вмешательства чисто дипломатических сил (мягкая сила) или реакции Америки на жесткую войну (жесткая сила). ) и политическое вмешательство.
Американская – и НАТО – азиатская политика направлена на то, чтобы помешать реализации инициативы «Пояс и путь». США — империалистические, их позиция — агрессивная, места, куда они направляют свои флоты, находятся за тысячи километров от их территории. Североамериканская страна с ее островной географией участвовала в войнах за исключением девятнадцати лет своей истории.
Это изменение положения Евразии частично представлено этой трехсторонней осью, хотя отсоединение от Германии является еще одним центральным вопросом. Китай принимает оборонительную реакцию, подчеркивая свое долгосрочное планирование и демографический вес. Тень – это еще одна форма многополярного разделения власти. Пока неизвестно, принесет ли это пользу остальному миру и если да, то в какой степени.
Субимпериалистические державы
Трансформации в регионе, важном для гегемонистской конкуренции, отражают или предшествуют глобальным системным изменениям. Глобальная напряженность имеет последствия в виде непрямой конфронтации, народных восстаний и колебаний в альянсах. Периферийные жандармы не противоречат независимости действий в этих странах, но подтверждают уровень интервенционизма в регионе. Достаточно взглянуть на карты Ближнего Востока, его независимости и войн (1916, 1948, 1967, 1973, 2001, 2021 годы), чтобы увидеть атмосферу конфронтации.
Роль этого региона включает в себя глобальную энергетику (производство, транзит), беженцев, безопасность в Персидском заливе, нераспространение ядерного оружия, политический ислам, негосударственные субъекты (такие как Хезболла и Хамас), израильско-палестинский вопрос, гражданские войны, такие как в Сирии, напряженность в региональных вопросах (таких как саудовско-иранское соперничество), китайский BRI, а также независимость субимперий, народные восстания, демократические битвы и антиимпериалистическое сопротивление.
После распада Советского Союза была намечена символическая и материальная реконфигурация карты, которая имела последствия для региональной воинственности, когда США вторглись в страны, которые они поддерживали в предыдущее десятилетие 80-х годов, Ирак (против Ирана) и Афганистан. («Вьетнам» СССР). Цель доминирования в мире в XNUMX веке включает в себя энергетику, продовольствие, технологии и безопасность. Эта воинственность прикрывалась характеристикой мусульманского врага как противника «Запада» как такового, а не «Красного Медведя».
В последние два десятилетия, 2001-2021 гг., США начинают свои прямые вторжения в этот регион в Ираке (1991, 2003-2021 гг.), Афганистане (2001-2021 гг.), водоразделе, капиталистическом кризисе 2008 г., Ливии (2011 г.), вмешательстве в Сирия (2012 г.) и Йемен (2015 г.). Кроме того, безоговорочная поддержка Израиля против палестинцев и «Хезболлы», союз с Саудовской Аравией и возникновение ИГИЛ (2014 г.), а также ядерное соглашение с Ираном (2015 г.). Эти нападения прекратились и по сей день, принося опустошение стран, тысячи беженцев и критические социальные последствия.
Субдержавы, расположенные на Ближнем Востоке, в Турции, Иране, Саудовской Аравии и Израиле, конкурируют за разные сферы влияния. Двое считаются наследниками Османской и Персидской империй; полуостров — в отношении арабо-мусульманской экспансии в Северную Африку и Европу; в колониальном «Великий Израиль» не согласен ни с одной империей. В какой-то момент это приравнивается к восприятию самих себя россиянами и китайцами и отличается от американцев тем, что это колония, превратившаяся в империю.
Субимперский характер Турции, члена НАТО и связанной с Пентагоном, можно увидеть в ее вмешательстве в региональные конфликты, в репрессиях против курдов или в противоречиях с Ираном. уважение к Соединенным Штатам. Отличие от соседей как транзитного и связующего пункта заключается в том, что он поддерживается не запасами природного газа и нефти, а, скорее, торговлей и туризмом.
Иран доминирует в Персидском заливе своей территорией, являясь мостом между Центральной Азией или Китаем и Средиземноморьем. Союзница России и Китая, Индия (построила порт в Иране, чтобы обойти Пакистан), которая вместе с Россией является ее основными поставщиками нефти и газа. Для Китая персидская страна имеет трансцендентное значение в рамках BRI. Для России крайне важно нейтрализовать Пятый флот США, базирующийся в Катаре. В свою очередь, оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан (с Хезболлой) и Палестина (с ХАМАСом) представляют собой оппозицию Израилю и американцам в регионе. Иран обладает вторыми по величине запасами газа в мире и третьими по запасам нефти, огромной территорией в ключевом районе, в отличие от верного союзника «Империи Хаоса».
Интересы, союзы и роль субимпериалистических стран, таких как Турция и Иран – с двойственностью – и исторических союзников гегемон такие как Израиль (соимперский) и Саудовская Аравия. В свою очередь, эти страны разрешают свои разногласия в третьих странах, но не противостоят друг другу напрямую, как и сверхдержавы. Соперничество наблюдается в зонах его влияния, при этом страны Персидского залива становятся все более заметными. Новая парадигма открывается после недавнего примирения между Саудовской Аравией и Ираном.
Израиль является соимперией с «качественным военным преимуществом», спонсируемым его союзником. Он открыто обращается к арабским странам, расположенным в важных морских проливах, таким как Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Судан и Марокко, так же, как мы могли бы добавить Саудовскую Аравию подпольным путем. В Объединенных Арабских Эмиратах его приближают к противоположному побережью Ирана в Персидском заливе. Израиль душит и колонизирует Палестину, циклически бомбит сектор Газа, блокирует его по суше, морю и воздуху, образуя тюрьму под открытым небом.
Афганистан, «Вьетнам СССР», является стратегической страной для НАТО. Это обеспечило бы уникальное геополитическое преимущество перед Китаем, Россией, Индией и Ираном, став платформой для взаимодействия в Евразии. Войны, спровоцированные НАТО в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии или Йемене, нарушили существование по меньшей мере ста миллионов человек в этом регионе за последние три десятилетия.
Материальная реконфигурация трансформирует территориальность посредством прямого или косвенного вмешательства. Концепция субимперии иерархизирует капиталистические державы в состоянии войны, скрытой или постоянной. Местные игроки, чьи интересы и взаимодействия двойственны по отношению к сверхдержавам. Турция, противостояние Ирану и сближение с ядерным договором, а также союз с Саудовской Аравией.
Упадок гегемонии и подъем Китая
После глобального кризиса 2008 года в регионе «арабского мира» они восстали с 2011 года, свергнув таким образом монархии или давних правителей. Однако репрессивная контрреволюция нанесла этому движению несколько ударов. Преобразования 2010-х годов показали, как Соединенные Штаты изменили свою политику, перенаправив ее в сторону Китая и России.
Война против Ирака изолировала бы Иран как шаг к его уничтожению, существовало два оппозиционных режима, таких как ливийский и сирийский. В Сирии находятся единственные военные базы, которые позволили Москве проецировать свою военно-морскую и военно-воздушную мощь над Средиземным морем. Наступление так называемого «Исламского государства» против сирийского режима, поддерживаемого США, Израилем, Турцией и Саудовской Аравией, было направлено против России и Ирана, которые из Сирии поддерживали «Хезболлу». Отсюда решение России, поддержанное Китаем, вмешаться в сентябре 2015 года.
В Сирии конфликт опустошил население страны. При этом Ливия осталась в ситуации потенциального распада и разделения государства на три региона. Сухопутные границы Ирана, пострадавшего от многочисленных экономических санкций, окружены военными базами США. Таким образом, он приближается к Персидскому заливу и Индийскому океану, представляющим интерес для Китая.
На Ближнем Востоке США терпят неудачу из-за невыполнения своих планов по преобразованию пяти стран в четырнадцать или по балканизации нескольких государств. Хотя он уничтожил несколько стран, вступление Китая и России, а также влияние Ирана изменили его сценарий. Попытка имперской реорганизации соответствует той, которую применяли Франция и Англия в начале 20-го века.
Дестабилизация региона, ошибочно названная «Глобальной войной с террором», уничтожила 900 тысяч человек, стала причиной появления 38 миллионов беженцев и вынужденных переселенцев в Афганистане, Пакистане, Йемене, Сирии, Ираке, Сомали, на Филиппинах, в Ливии и Сирии, в дополнение к вопросу Палестины. Это унесло жизни как минимум ста миллионов человек. Внешние изменения стали очевидными, поскольку Россия и Китай, две восстанавливающиеся державы, по-разному вмешались в регион и оказали влияние, выходящее за рамки народных восстаний и субимперских держав.
Ближний Восток и Евразия представляют собой решающие пространства в мировой системе. Соединенные Штаты делают ставку на сохранение своей глобальной гегемонии. Он стремится сохранить превосходство оружия, распространенного по всему миру, в дополнение к ряду поддержав партнеров или последователей в ключевые моменты и в зависимости от их характеристик. В нашей Америке мы увидим, приведет ли конфронтация между блоками США-Европа и стратегическим альянсом Россия-Китай к новым перегруппировкам. Еще неизвестно, возобладает ли доктрина Монро. Реакцией должно быть объединение, а не разделение, как они это понимают.
Мартин Мартинелли Профессор кафедры социальных наук Национального университета Лухана (Аргентина).
Первоначально опубликовано на Глобализация.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
