По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
Геоэкономика глобализации с ее сложной взаимозависимостью и чувствительностью к кризисам и конфликтам эффективно создает барьеры для геополитической экспансии великих экономических держав.
Геоэкономика глобализации, по сути, ограничивает геополитическую экспансию великих экономических держав, главным образом, влияя на эффективность и оценку акций транснациональных компаний и, следовательно, на их капитализацию. Экономическая взаимозависимость, созданная глобализацией, ставит компании и, как следствие, национальные экономики в уязвимое положение для рыночных колебаний, геополитической напряженности и глобальной экономической нестабильности.
Это напрямую влияет на капитал, необходимый для финансирования новых инвестиций и содействия устойчивому росту. В нынешнем случае прихода к правительству Северной Америки крайне правых нативистов и популистов интересно проанализировать противодействие рыночных сил, в данном случае представленных ценами на акции большие технологии транснациональные компании на соответствующей фондовой бирже.
Предвыборное обещание Дональда Трампа резко повысить тарифы на импортируемые из Китая товары и прогнозируемый экономистами рост инфляции в США являются проблемами глобальной экспансии экономики. большие технологии. Шесть из «великолепной семерки» — Alphabet (материнская компания Google) с рыночной стоимостью $2,2 трлн, Amazon ($2,2 трлн), Apple ($3,4 трлн), Meta ($1,4 трлн) , Microsoft (3,1 триллиона долларов), Nvidia (3,6 триллиона долларов) и Tesla (926 миллиардов долларов) – вложены в пожертвования демократу Камале Харрис, кроме Tesla, принадлежащей миллиардеру Илону Маску, крупнейшему стороннику Дональд Трамп, включая использование и злоупотребление его X.
В январе 2021 года, после вторжения в американский Конгресс, Дональду Трампу запретили пользоваться социальными сетями Facebook и Instagram, подконтрольными Мете. По этой причине эту соцсеть в начале предвыборной кампании Дональда Трампа назвали «врагом народа». Его также забанили в старом Твиттере, но позже он стал X под руководством Илона Маска в поддержку ультраправых. Он защищает свой интерес к смягчению регулирования в вопросах борьбы с конкуренцией, конфиденциальности и мониторинга контента.
As большие технологии вскоре ожидают отмены указа, регулирующего искусственный интеллект в США, подписанного Джо Байденом в ноябре 2023 года. Еще одна практическая мера со стороны Дональда Трампа должна произойти в отношении регулирующих органов, которые ужесточают требования большие технологии при администрации Джо Байдена, обвиняя их в монополии в электронной коммерции, сотовых телефонах, поиске в Интернете и т. д. в делах, касающихся антимонопольного законодательства и конфиденциальности.
Отношения с инвесторами-миллиардерами в Кремниевой долине также благоприятствуют сценарию смягчения антимонопольного законодательства. Избранный миллиардер знает сегмент венчурного капитала и критикует более жесткую позицию регулирования, направленную на сокращение объемов поглощений. стартапов по большие технологии.
Ослабление национальных законов и регулирующих органов в США приведет к решениям вокруг большие технологии, включая иски по антимонопольному законодательству и защите конфиденциальности, к американским штатам. Регуляторный вакуум будет занят федеральными единицами и создаст «регуляторный рай», занятый технологическими компаниями.
Например, штат Вирджиния уже предложил налоговые льготы для расширения центров обработки данных, что является основой для развития искусственного интеллекта. Еще одним примером является Аризона, где полупроводниковые гиганты, такие как американская Intel, южнокорейская Samsung и тайваньская TSMC, получили от администрации Джо Байдена стимулы на миллиарды долларов для создания заводов по производству полупроводников, что снижает зависимость от компонентов из Китая.
Дональду Трампу не следует менять направление вливания ресурсов в местную полупроводниковую промышленность, а следует перенаправить их североамериканским компаниям, таким как Intel.
Однако необходимо проанализировать некоторые основные факторы в этих конфронтационных отношениях между ультранационалистическими геополитическими притязаниями нового правительства Северной Америки и глобалистской геоэкономической реакцией транснациональных компаний. Некоторые из них имеют рыночную стоимость чуть ниже четырех крупнейших ВВП: США (27,361 трлн долларов), Китая (17,795 трлн долларов), Германии (4,456 трлн долларов), Японии (4,213 трлн долларов). Сумма рыночных стоимостей акций «великолепной семерки» составляет 16,8 триллиона долларов США, что почти эквивалентно годовому ВВП Китая!
Экономическая глобализация с ее сложными сетями цепочек поставок и взаимозависимостью рынков означает, что действия транснациональных компаний очень чувствительны к региональным, политическим и экономическим кризисам. Торговая напряженность, санкции и геополитические ограничения между крупными державами (такими как США и Китай) часто приводят к падению цен на акции этих компаний.
Эта девальвация снижает рыночную стоимость компаний, ведущих международные операции. Уменьшая свою капитализационную мощь, он влияет на способность делать новые инвестиции в инновации и инфраструктуру для роста.
Геополитическая неопределенность, такая как санкции, торговые войны, национализация и резкие изменения экономической политики, создают неблагоприятную среду для долгосрочных инвестиций. Доверие инвесторов имеет важное значение для повышения стоимости акций и стабильности потоков капитала.
Когда инвесторы осознают повышенные геополитические риски, они склонны продавать акции компаний, подверженных этим рискам. Такое бегство капитала ограничивает возможности финансирования для наиболее пострадавших компаний.
Транснациональные корпорации зависят от стабильного глобального экономического цикла и устойчивого роста, чтобы максимизировать свои прибыли и расширить свою деятельность. Однако глобализированная геоэкономика налагает сложную зависимость от международных макроэкономических условий с циклами неопределенности и нестабильности. Во времена глобального кризиса, такого как ЗКФ 2008 года или пандемический кризис 2020 года, акции транснациональных компаний оказывали сильное влияние, что напрямую отражалось на их долгосрочном инвестиционном потенциале и влияло на их деятельность на глобальном уровне.
Глобальная геоэкономика, создавая сеть международных финансовых и инвестиционных потоков, порождает экономическую взаимозависимость между странами. Это создает сценарий, в котором крупные экономические державы, такие как США, Китай и Европейский Союз, должны сбалансировать свои глобальные экономические интересы со своими геополитическими амбициями.
Меры расширения или защиты, такие как введение санкций или тарифов, ослабляют собственные активы национальных компаний на мировых рынках. Если они снизят рыночную стоимость этих компаний, они станут барьером для финансирования политики расширения или геополитического влияния в долгосрочной перспективе.
Глобализация заставляет компании стремиться к прибыльности и максимизации акционерной стоимости в краткосрочной перспективе. Такая позиция противоречит долгосрочным инвестициям и стратегиям устойчивого развития.
Многие транснациональные компании, особенно те, которые работают в капиталоемком, энергетическом и производственном секторах, сталкиваются с трудностями в обеспечении баланса между прибыльностью и необходимостью адаптации к новым экологическим и социальным нормативным требованиям. Это давление, вызванное необходимостью реагировать на глобальные рынки, лишает их поддержки геополитической политики.
Расширение числа новых экономических игроков и возрождение стратегий региональной самодостаточности (таких как «Сделано в Китае 2025или промышленная политика Европейского Союза) создают фрагментацию экономической глобализации. Этот процесс создает новые барьеры для транснациональных компаний, которым приходится сталкиваться с различными правилами и региональной политикой защиты. Фрагментация также усиливает геополитическое соперничество и, таким образом, создает неопределенность для инвестиций и оценки транснациональных активов.
Геоэкономика глобализации с ее сложной взаимозависимостью и чувствительностью к кризисам и конфликтам эффективно создает барьеры для геополитической экспансии великих экономических держав. Транснациональные компании, находящиеся под влиянием геополитических колебаний и глобальной напряженности, сталкиваются с трудностями в поддержании курса своих акций и, следовательно, в своей способности финансировать новые инвестиции.
Чтобы преодолеть эти ограничения, необходимо переоценить долгосрочные инвестиционные стратегии в свете политики экономической защиты. Возможно ли поддерживать геополитическую экспансию, не ставя под угрозу финансовую устойчивость транснациональных компаний?
Более того, инициативы по укреплению местных финансовых рынков и развитию большей экономической самодостаточности представляют собой стратегии, способные смягчить некоторые из этих последствий. Возможно, они усугубят фрагментацию глобализации и обострят геополитическое соперничество.
Посмотрим, действительно ли транснациональные компании выступят в качестве противовеса структурной мощи империалистической геополитики. Будут ли они по-прежнему стремиться влиять на определение глобальных норм, чтобы способствовать открытости и уменьшить протекционизм?
* Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП). [https://amzn.to/4dvKtBb]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
