По ХОАО ВАЛЕНТИНО АЛЬФРЕДО*

Комментарий к недавно вышедшей книге Ивана Сейшаса

Книга Генерал Голбери и бразильские военные сдаются, написанный Иваном Сейшасом, проводит широкое исследование присутствия вооруженных сил в бразильской политике с момента создания Escola Superior de Guerra в 1948 году, в частности, исходя из мысли генерала Голбери ду Коуту и ​​Силва. Согласно исследованию, Гольбери ду Коуто э Силва был «артикулятором и наставником военных до государственного переворота 1964 года и после установления диктатуры» (стр. 11). Escola Superior de Guerra, созданная при содействии Соединенных Штатов, понимается в работе как ответственная за формирование мышления военного сектора, поскольку с тех пор она поддерживает проект национальной власти под своим контролем.

Присутствие в республике

Эту роль взяли на себя Вооруженные Силы и, в частности, Армия, начиная с 1891 года, когда произошел переворот с целью установления республики, за которым последовали два военных правительства — маршалов Деодоро да Фонсека и Флориано Пейшоту. Гегемония в осуществлении власти также анализируется в ее партнерстве с национальными олигархами, такими как та, которая привела к так называемой «политике кофе с молоком» в первые десятилетия XNUMX-го века.

Военное вмешательство в политику подробно описано во время и после революции 1930 года, которая привела Варгаса к власти, а также в его свержении, в редемократизации 1946 года и в легитимации другого военного президента, Эурико Гаспара Дутры, который командовал репрессивным правительством, ответственным за за аннулирование PCB и за укрепление союза с вооруженными силами США в отношениях подчинения, в разгар которых была установлена ​​Escola Superior de Guerra. В этом тренировочном центре с самого начала циркулировал Голбери ду Коуто э Силва.

Призрак военной опеки, подчиненной диктату США, продолжается Доктриной национальной безопасности, по мнению автора, «началом великого заговора против демократии», артикулированного в русле капиталистического блока в годы «холодной войны», который , в Бразилии, включал преследование «прогрессивных интеллектуалов, художников, студентов и священников» в антикоммунистическую кампанию в рамках «так называемой доктрины защиты полушария», оправдываемой дискурсом «защиты свободы и мира» и «моральные ценности» общества (с. 28-30).

Персонаж

Гольбери-ду-Куту-э-Сильва раскрывается в книге Ивана Сейшаса как фундаментальное звено между Вооруженными силами и идеологией господства США над американским континентом или даже как главный идеолог зависимости Бразилии от этой страны. В этом отношении он был совершенным актером: он получил высшее образование в области стратегии и информации в военных центрах США и служил в Бразильском экспедиционном корпусе в качестве связующего звена с войсками янки в разведывательном секторе. Вернувшись в Бразилию, он взял на себя роль распространителя теории подчинения в Южной Америке. В конце 1940-х годов он был теоретическим разработчиком Escola Superior de Guerra, периода, когда он развивал тезисы об ассоциации государства с частным капиталом.

В этот момент, как обученный военный интеллектуал заговора, Гольбери ду Коуту и ​​Силва действовал в свержении Жетулиу Варгаса, в укреплении информационной системы во время правительств Жуселино и Жаниу и, что особенно важно, в формулировании переворота 1964 года. , свергнувший Жоао Гуларта. Во время военной диктатуры, последовавшей до 1985 года, когда он уже был генералом, Гольбери ду Коуту-э-Сильва организовал Национальную информационную службу, печально известную SNI, которая, по словам автора, «начала координировать все политические репрессивные органы, в том числе военные органы». репрессий» (с. 55).

Во время диктаторского периода он дважды отстранялся от Коста-э-Силвы и Жоау Фигейреду, но он не колебался и занялся частным сектором, когда его обвинили в скандальном деле о коррупции за влияние в торговле кредитом миллиардера. от BNDES до Dow Chemical, многонациональной компании, которой он руководил (стр. 56).

идеология репрессий

Другая часть работы Ивана Сейшаса, пожалуй, самая важная, анализирует мысли Гольбери, собранные в книге Геополитика Бразилии, опубликованный в 1967 году, с его статьями, которые он использовал на курсах в Escola Superior de Guerra. Во-первых, это показывает, насколько тексты генерала плохо закончены и интеллектуально непоследовательны, особенно в рациональной организации мысли, в поверхностном библиографическом употреблении и даже в разработке композиции (с. 57-61).

Однако, с другой стороны, они служат тем целям, которым служат «благодаря хорошо разработанным рассуждениям, основанным на идее страха» (с. 63). Анализ диффузионной функции идеологии, взращенной военными – антидемократической, антинародной и защищающей военное вмешательство в государство и гражданское общество – сделанный Иваном Сейшасом в книге Генерал Голбери, показательно. Этой части посвящена плотная глава «Содержание и анализ книги».

Помимо клейма «страх», автор освещает и другие темы, выделенные руководителем переворота, которые явились основой военной диктатуры 1964 г. и установленной ею системы социального угнетения, такие как определение «роли Государство», «тема войны», искажённо разрекламированные «национальная безопасность», «глобализация», отношения Бразилии с капиталистическим и католическим «Западом», «антикоммунизм» и, среди прочего, «подчинение США» ( стр. 63-92).

В этой последней теме Иван Сейшас ясно дает понять, что это сознательный выбор военных: «Приверженность и связь мышления Голбери с интересами США очевидны, когда он заявляет, что господство в Южной Атлантике является обязанностью Бразилии, «как бы долго мы ни находились». намерены использовать его на благо наших северных братьев». Важно отметить, что бразильский генерал использует выражение «в пользу» для обозначения связи нашей страны с США. Это не означает простое соединение, но указывает на подчинение политик. И он снова определяет борьбу против коммунизма как идеологическую связь между Бразилией и США, когда говорит, что есть интерес защищать «христианскую цивилизацию, которая принадлежит нам, от коммунистического империализма экзотического происхождения» (с. 96).

Другие важные моменты, проанализированные в главе, касаются «военного проекта власти», «национальной безопасности» и «политической борьбы» (с. 105-112), что, по мнению автора, в целом можно перевести как как защита страны и «Запада» в рамках вышеупомянутой логики раболепия перед интересами США, продолжающегося заговора против демократии и стремления к абстрактной «коммунистической подрывной деятельности». «Другими словами, генерал Гольбери ду Куту-э-Сильва намечает диктатуру, которую он предвидит, стремится и работает для ее эффективности» (стр. 110), как утверждает автор.

В отрывке из обзорной оценки Иван Сейшас резюмирует идею, которая руководила кастой военных переворотов, доминировавшей у власти в Бразилии во время военной диктатуры 1964 года: «Генерал Голбери ду Коуту-и-Силва называет геополитику возможностью для связи и связи с США и к вашим интересам. Это явно проявляется в нескольких моментах его произведений. Нельзя сказать, что он имеет дело или обрисовывает «геополитику Бразилии», как озаглавлена ​​его книга, а «геополитику США, проводимую Бразилией». Вернее, казнен бразильскими военными. Генерал Голбери не пишет ни строчки и не предлагает политику национального суверенитета или геополитику, представляющую интерес для его народа, который является бразильцем, но указывает, что Бразилия «необходимо» должна включиться в континентальную геополитику, чтобы защитить «христианскую и капиталистического Запада», не указывая разумного и логического обоснования такого выбора в ущерб собственной стране» (стр. 122).

О, автор

Иван Сейшас, журналист и историк, был членом Революционного движения Тирадентес (MRT), которое действовало против военной диктатуры 1964 года. Был освобожден только в 1971 году. С тех пор он был важным голосом в защиту прав человека. в Бразилии. Он был координатором проекта «Право на память и правду» Секретариата по правам человека при президенте Республики, специальным советником Национальной комиссии по установлению истины (CNV) и координатором Государственной комиссии по установлению истины в Сан-Паулу Рубенс Пайва.

В интервью Иван Сейшас сказал, что «обучение, обеспечиваемое трудами генерала Гольбери ду Коуту и ​​Силва, актуально, поскольку они до сих пор преподаются в Academia Militar das Agulhas Negras и в Escola Superior de Aperfeiçoamento de Oficiais. Дискурс генералов сегодня такой же, как у Голбери во времена холодной войны и военной диктатуры».

Он также отметил, что «даже правонарушитель Жаир Болсонару пытается повторить антикоммунистическую, антинациональную и проамериканскую речь, но поскольку он груб и ненадежен в рассуждениях, он прибегает к нелепому акту приветствия флагу этой страны. или сказать, что любит своего бывшего президента Трампа. Подчинение генералов диктатуры, служивших интересам американского империализма, и нынешних генералов одинаково».

Еще одним моментом, на который указывает автор, является сходство нынешнего правительства с правительством генерала Эурико Гаспара Дутры, «связанное с интересами США, репрессивное с профсоюзным движением, моралистическое в обычаях и ультралиберальное в экономике». Совпадения случаются и при игнорировании публичных счетов. «В первые два года правления этого правительства золотовалютные резервы Бразилии использовались для финансирования экономической политики против индустриализации, продвигаемой Жетулиу Варгасом», — добавил он.

*Жоао Валентино Альфредо журналист и доктор в области коммуникаций Техасского университета в Остине (США)..

Справка

Иван Сейшас. Генерал Голбери и бразильские военные сдаются. Куритиба, издательство CRV, 2022 г., 132 страницы.

⇒ Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.⇐
Нажмите здесь и узнайте, как.