Широкий фронт без пролетариата?

Image_Эльезер Штурм
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По Херик Арголо *

История ускорится, и окна откроются как для нас, так и для наших врагов. И снова именно пролетариат сможет сыграть решающую роль в истории.

В разгар пандемии неофашизм переходит в наступление в Бразилии. Одним из способов продвижения фашизма исторически является передача осуществления государственной власти от парламента и судебной власти репрессивным институтам. К ней, в числе прочих, прибегнул Болсонару.

Социальный сегмент уже мобилизован вокруг закрытия Национального Конгресса и STF. В правительстве Болсонару также есть армия, флот и авиация. Она имеет очень большое влияние на военную полицию. И имеет связи с милицейским преступным миром. Недавно ему удалось взять под контроль верхушку важного репрессивного аппарата — федеральной полиции.

Недавнее заявление Родриго Майи о необходимости того, чтобы конгресс позаботился об экономике и отложил импичмент, а также постоянство Гедеса в правительстве, несмотря на слухи, указывают на то, что Болсонару по-прежнему пользуется сильной поддержкой крупной буржуазии. Он распоряжается министрами и союзниками. Подталкивают конфликты, это правда. Но считает себя достаточно сильным, чтобы сформировать все более чистокровное неофашистское правительство и следовать его натискам.

Эта ситуация создает некое «двоевластие», при котором неофашизм продвигается вперед в захвате государственной власти, но не имеет достаточно сил для закрытия режима. С другой стороны, другие представители крупного капитала не в силах обуздать Болсонару именно потому, что он очень полезен значительной части этого самого крупного капитала. Следовательно, парламент, судебная система и традиционные идеологи крупного капитала должны ограничиваться заявлениями, нотами об отказе или твитами в адрес Болсонару, даже при стольких преступлениях ответственности, неоднократно совершенных им.

Хотя в разгар своего наступления Болсонару теряет поддержку в верхнем среднем классе, он получает поддержку в народных классах, особенно среди безработных и нестандартных рабочих. Это очень опасное явление, поскольку оно может гарантировать неофашизму необходимую силу для продвижения вперед.

С нашей стороны, дистанция между левыми организациями и пролетариатом продолжает увеличиваться. Вспомним, что даже в борьбе с переворотом не удалось организовать большую забастовку против импичмента. Это был рекордный год по количеству забастовок: более 2.100 по всей Бразилии. Даже после переворота мы добились значительной пролетарской мобилизации только в апреле 2017 года во время всеобщей забастовки против пенсионной реформы. Но там рабочие уже были на грани раздавливания. И, столкнувшись с катком неолиберальных мер правительства Темера, продолжать сопротивление было невозможно.

Все эти явления уже происходили до пандемии, но она их значительно ускорила. Какой должна быть стратегия левых, чтобы победить неофашизм? Фундаментальный способ борьбы с неофашизмом — не допустить его наступления на народные классы и создать пролетарское сопротивление.

О противоречиях, проявляющихся между неофашизмом и представителями старой буржуазии, рассуждают, не следует ли нам в них вмешиваться? Очевидно, да. Нам нужно стремиться использовать разногласия внутри врага. В них надо вмешиваться, насколько это возможно, против неофашистского движения, против Болсонару.

Однако это вовсе не означает образования «широкого фронта» с традиционными представителями буржуазии, как это защищалось. Короче говоря, создать фронт с помощью этих средств, по сути, разделить одну и ту же программу с Дориа, Родриго Майей, Реде Глобо, Витцелем, Сержиу Моро. Давайте вспомним, прежде всего, что у этих парней нет никакой приверженности демократии. И, в частности, не будем забывать, что они также являются сторонниками ультралиберальной программы, резко ухудшившей условия жизни людей. Создание фронта с этими субъектами немыслимо.

Однако вместе с ними мы хотим атаковать неофашизм. Здесь речь идет не о широком фронте, а о единстве действий. Что является пунктуальным, косвенным. Не стратегический. И от которого мы не можем отказаться.

Мы должны требовать социальной изоляции, которая спасает жизни рабочих, как это сделал, например, Дориа. Давайте выскажемся в его поддержку без колебаний, когда он это сделает. Но мы должны идти дальше. Давайте осудим второстепенные секторы крупного капитала, которым позволено оставаться открытыми для сохранения прибыли за счет жизней. Давайте решительно осудим увольнения и сокращение зарплат, которые должны быть запрещены правительством. В то же время следует сказать, что необходимо оказать экономическую поддержку мелким предпринимателям, которые являются наиболее занятыми. Наоборот, увольнения и сокращения заработной платы защищаются правительством, а также их противниками в старых буржуазных партиях. Между тем гигантский экономический «буфер» молча уходит в крупные банки. Давайте в любой момент заявим, что именно из-за неолиберального проекта, защищаемого Дориа, который атрофирует систему общественного здравоохранения, тысячи людей умрут без респираторов в отделениях интенсивной терапии.

Что нужно левым организациям, так это не широкий фронт, который они пропагандируют. Просто потому, что это нейтрализовало бы нашу способность накапливать силы в пролетариате.

Давайте построим народный фронт. Что он не отказывается от единства действий с представителями буржуазии, когда это уместно, когда это означает сближение с ними в нападках на неофашизм. Но сознавая, что мы не можем и не должны ни на минуту отказываться от самостоятельной работы в деле воспитания и организации масс.

День труда, организованный сегодня центральными профсоюзами с приглашением FHC, Дави Алколумбре, Родриго Майи и других вместе с социал-демократическими представителями левых, не является путем, способным привести нас к преодолению неофашизма. 

Давайте построим союз Народного фронта Бразилии, Фронта «Народ без страха» и профсоюзных центров. Однако это лишь самый простой шаг. Это еще не тот антифашистский народный фронт, который нужен нам для демократической и народной победы над неофашизмом.

Нам нужно будет работать над созданием организаций народного фронта в компаниях, среди безработных, в народных кварталах и т. д. В центре нашей пропаганды должны быть те категории, которые оказались наиболее сильными и динамичными во время всеобщей забастовки в апреле 2017 года. И связанные с крупным капиталом, которые хотя и не являются необходимыми, но продолжают функционировать. Или основные, где есть сокращение заработной платы, увольнения или недостаточная защита здоровья работника. Мы добьемся победы над неофашизмом, если и только если нам удастся создать ядро ​​этого фронта на пролетарской базе. Мы все еще очень ограничены социальной изоляцией, но у нас будут и будут возможности.

История ускорится, и окна откроются как для нас, так и для наших врагов. И снова решающую роль в истории сможет сыграть пролетариат. В настоящий момент необходимо, чтобы у нас был авангард с минимальным единством вокруг народного фронта, с ясностью происходящего и способный воссоединиться с пролетариатом. Это способ перевернуть игру.

* Херик Арголо является членом Народного совета в Сержипе.

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Убежища для миллиардеров
НАОМИ КЛЯЙН И АСТРА ТЕЙЛОР: Стив Бэннон: Мир катится в ад, неверные прорываются через баррикады, и приближается последняя битва
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ