По ДИЕГО АГУИРРЕ*
Необходимо двигаться вперед, а не отступать в защиту больше не существующего пакта, заключенного в период бразильской редемократизации.
Дебаты о создании Фронта Ампла усилились перед лицом угрозы демократического разрыва и наступления неофашизма. Это не новый спор. Несостоявшаяся немецкая революция (1928 г.) разделила рабочее движение во время Веймарской республики, углубив разногласия между социал-демократами и коммунистами, укрепив приход Гитлера к власти в Германии в 1933 г.
Чтобы противостоять фашизму в Италии и нацизму в Германии, родился проект Рабочего отряда против фашизма, представленный на 7-м Конгрессе КОМИНТЕРНА в защиту этого тезиса, который стал известен как Народный фронт. В отличие от девиантного прочтения, защита Народного фронта не была защитой традиционных правых и их консервативного блока. Он состоял из тактической позиции коммунистов вместе с худшей из диктатур, фашистской, композиции единства между коммунистами, социалистами и социал-демократами.
Бразилия переживает серьезную угрозу государственного переворота со стороны правительства Жаира Болсонару. Его неофашистская политика пришла к власти через избирательную урну, но до сих пор не реализована в полной мере из-за системы сдержек и противовесов, которая вяло действовала с начала проекта государственного переворота, отстранившего Дилму от власти. в 2016 году, но до сих пор ему удавалось предотвращать угрозы демократического разрыва со стороны Болсонару и его правительства.
Во имя единства против общего врага предлагается широкий фронт, состоящий из самых широких политико-идеологических спектров. Это предложение нашло поддержку как у левых, так и у центра и традиционно правых. И многие, с честными и искренними намерениями победить Болсонару, позволили себе увлечься «песней сирен». Другие, однако, оппортунистически пользуются этим движением, чтобы капитализировать силы для своих политических проектов.
Представленная до сих пор защита Frente Ampla представляет собой уход институционального и даже электорального характера. Это выражено в манифесте «Мы вместе», когда во втором его абзаце говорится:
«Мы — большинство бразильских мужчин и женщин, которые поддерживают независимость властей Республики, и мы утверждаем, что партийные лидеры, мэры, губернаторы, советники, депутаты, сенаторы, прокуроры и судьи берут на себя ответственность за объединение родины и спасение нашей идентичность как нации».
В манифесте говорится, что он призывает к власти со стороны существующих сил, но игнорирует основу бразильского общества, рабочий класс, социальные движения, профсоюзы и другие их инструменты борьбы. Делает защиту выхода сверху. Фронт будет «за общий проект для страны», как говорится в тексте. Это означает отказ от популярных исторических программ и флагов и принятие другого проекта. Готовы ли центристские и правые слои отказаться от реформ, которые наказывали, например, рабочих? Откажется ли правящий класс от ультралиберального плана Пауло Гедеса в пользу единства? Какой перегиб сделает «другая сторона»? Манифест не представляет собой поворотного момента со стороны консервативного лагеря, напротив, он игнорирует любое решение, включающее людей и отменяющее антинародные реформы, спонсируемые Болсонару и правыми.
То есть левые откажутся от своего протагониста, открыв дорогу силам центра и правых в споре с Болсонару. То есть отказаться от протагониста рабочей силы. Речь идет о капитуляции от имени бразильского консервативного блока, который подавляет народные демонстрации в Сан-Паулу, правительства Дориа (PSDB) и правительства Витцеля-PSC в Рио-де-Жанейро.
В этом споре нет места наивности. Нам еще не 70%, надо набирать силы вместе с популярными слоями. Сегодня у Болсонару 1/3 поддержки среди бразильцев, еще 1/3 у левых, представленных ПТ, а остальные 1/3 разошлись. Консервативный блок явно заинтересован в поляризации политического спора с Болсонару в ущерб левым. И в документе, которым руководствуется Frente Ampla, нет даже программы-минимума в защиту народа.
Необходимо единство действий против неофашистского правительства. Это означает построение тактических позиций против наступления крайне правых, то есть пунктуальное подразделение перед лицом неминуемой опасности. Это не означает построение «общего проекта для страны», как отстаивает манифест «мы вместе».
Можно и срочно выйти из единства, строя Народный фронт. Стремление привлечь слои среднего класса, которые в последние годы отошли от более прогрессивных программ, движимые именно консервативным блоком, который является отцом и матерью контекста, в котором мы живем. Это спонсировало национальную дестабилизацию, криминализовало левых и субсидировало в средствах массовой информации, в судебной системе и на улицах свержение Дилмы, заключение Лулы в тюрьму и открыло море для прихода Болсонару к власти.
Построение Народного фронта неизменно проходит через ПТ. Из-за их социальной включенности. Эта задача означает восстановление и реорганизацию большинства в силах рабочего класса. Привлечь к строительству этого фронта прогрессивные партии, которые заигрывают с построением Frente Ampla, составленного вместе с фракциями правящего класса.
Необходимо двигаться вперед, а не отступать в защиту уже не существующего пакта, заключенного в период бразильской редемократизации. Этот пакт был нарушен с эскалацией государственного переворота. На карту поставлено либо возрождение «Новой республики», выраженное желание консервативного блока, либо конструирование поражения Болсонару как части народно-демократической программы, которая начинает новый период.
Защищать лживую тактику Frente Ampla против Болсонару означает отказаться в будущем от ухода влево, от программы, разработанной наиболее передовыми слоями общества, которая представляет собой план структурных реформ. Но в данный момент необходимо накопить силы среди народных слоев, чтобы сделать возможным падение Болсонару и назначить новые выборы. Исторический опыт доказывает, что только решение, включающее людей, способно победить крайне правых.
* Диего Агирре он является членом муниципального совета PT Уберландии.
