Всемирный социальный форум – смерть и воскресение?

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ЛИСТ ВИЕЙРА*

Всемирный социальный форум имеет пространство, которое нужно занять, сражения, которые нужно вести, с обновленной повесткой дня, и он больше не просто форум, который отказывается от политических действий во имя дебатов.

1.

Всемирный социальный форум (ВСФ) родился как инициатива в противовес Экономическому форуму в Давосе, Швейцария, который объединяет правительственных чиновников и бизнесменов, представителей доминирующей мировой элиты и их неолиберальный катехизис. Первое заседание Всемирного социального форума состоялось в Порту-Алегри в 2001 году, в нем приняли участие НПО и общественные движения из разных уголков мира, всего 20 тысяч человек из 117 стран.

После заметного успеха встреч в Порту-Алегри Всемирный социальный форум начал опустошаться. Последующие заседания Всемирного социального форума, проходившие в ряде стран, оказались не столь успешными, а его главный лозунг «Другой мир возможен» начал ослабевать, а новая политическая категория, возникшая на первых заседаниях Всемирного социального форума, « альтермондизм», стала терять силу.

Отличная статья Марио Осавы, опубликованная на портале Форум 21Под заголовком «Выделенная программа многообразия. Всемирный социальный форум стремится к оживлению» показаны места и даты проведения заседаний Всемирного социального форума, а также анализируется процесс его опустошения и текущие попытки оживления.

2.

Здесь я хотел бы обсудить два фактора, которые, на мой взгляд, помогают объяснить процесс опустошения Всемирного социального форума, который имеет определенное сходство с опустошением политических партий среди населения в целом. Во-первых, были те, кто утверждал, что Всемирный социальный форум не обновил свою повестку дня, застрял на традиционной левой повестке дня, которая не волнует молодежь, и потерял поддержку в рабочем классе. Хорошим примером является программа идентичности, возникшая изолированно, то есть защита прав женщин, чернокожих, гомосексуалистов, коренных народов, не была сформулирована в проекте, который объединил бы эту законную борьбу за права в политическую программу.

Что еще хуже, многие левые отвергли эту борьбу, потому что она отвлекала внимание от классовой борьбы и, таким образом, изолировала себя от конкретной борьбы феминистских, черных, гомосексуальных движений и движений коренных народов. В стране рабовладельческого, патерналистского, сексистского, колониального происхождения отказ от этой борьбы во имя политической догмы может привести только к потере поддержки, от которой страдают партии и образования. В результате борьба, которую уничижительно называли «идентитарной», оставалась изолированной друг от друга и вдали от традиционного политического руководства, будь то партия или образование.

Другим примером является отказ отдать экологическому вопросу приоритетное значение в политической повестке дня XXI века. Создается впечатление, что политические лидеры партий и образований – за исключениями, конечно – неохотно проглотили экологическую проблему, не сформулировав ее в качестве основного ядра своих политических проблем. Концепция устойчивости включает в себя политическое, социальное, экономическое и культурное измерение в дополнение к экологическому измерению, но термин «устойчивость», когда он используется, обычно используется только как риторическое украшение.

Второй фактор, который мог бы объяснить опустошение Всемирного социального форума, касается решения его основателей, которые определили нерешительный характер Форума. Решения будут приниматься группами, партиями и движениями, участвующими во Всемирном социальном форуме, но их руководство не должно принимать никаких решений. Это имело большое преимущество, поскольку позволяло избежать внутренних столкновений и возможных разногласий, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе способствовало опустошению Всемирного социального форума.

Сущность, открывающая пространство для дискуссий, но ничего не решающая, теряет привлекательность и не мобилизует организации и движения, которые помимо дискуссий хотят действовать, совмещая теорию с практикой. И действовать в соответствии с выбранными ими приоритетами и целями, которые не всегда являются приоритетными для руководства Всемирного Социального Форума. Это требует постоянной и необходимой политической швейной работы.

В международной «альтермондистской» повестке хорошим примером является разоблачение размеров военных расходов в мире в 2023 году, крупнейших со времен Второй мировой войны. Только на США пришлось 41% всех мировых военных расходов. Россия потратила треть своего бюджета на оборону (G1, 15). А Часы Судного Дня, созданные для предупреждения об уничтожении человечества в результате ядерной войны, изменились с 2 минут до полуночи, когда они были созданы, до нынешних 2024 секунд до полуночи, что станет катаклизмом. Но эти опасности рассматриваются как нечто отдаленное, как и риск уничтожения человечества из-за опустошения природных ресурсов и изменения климата, который десятилетиями осуждался учеными и защитниками окружающей среды во всем мире.

Новое заседание Всемирного социального форума в Катманду, Непал, с 15 по 19 февраля 2 года, направлено на возобновление и возобновление энергии, которая в прошлом побудила альтермондистов сформулировать на международном уровне политический проект, основанный на надежде, что «это другой мир». возможный".

С ослаблением во многих странах неолиберализма, провал которого уже невозможно скрыть, а также с ослаблением многих государств десятилетиями неолиберального наступления, открывается пространство для более энергичных и эффективных действий гражданского общества, размахивающего своими старыми флагами гражданство мира. Важным примером стала всемирная мобилизация гражданского общества против геноцида палестинцев со стороны правительства Израиля.

Всемирный социальный форум сталкивается с пространством, которое нужно занять, битвами, которые нужно вести, битвами, которые требуют динамичного руководства и обновленной повестки дня, и он больше не является просто форумом, который отказывается от политических действий во имя дебатов.

* Лист Виейра является профессором социологии на пенсии в PUC-Rio. Он был заместителем (PT-RJ) и координатором Глобального форума конференции в Рио-де-Жанейро 92. Автор, среди прочего, книг Демократия реагируетGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!