По ПЛИНИО ДЕ АРРУДА САМПАИО МЛАДШИЙ*
Без подлинного возрождения Республики нет выхода из болота, в котором оказалась Бразилия.
«Тот, кто борется, может проиграть, тот, кто не борется, уже проиграл» (Бертольд Брехт).
Президентская милость, предоставленная Болсонару депутату Даниэлю Сильвейре, приговоренному к более чем восьми годам тюремного заключения за подстрекательство к насилию против STF, углубляет институциональную анархию, которая сопровождает заключительный кризис Новой Республики. Лишенная какой-либо конституционной и моральной основы, эта мера представляет собой открытое игнорирование самых элементарных принципов баланса между властями. Это неприемлемое насилие против того, что осталось от демократических достижений борьбы с диктатурой.
Смелое наступление президента ополченцев на переворот не должно стать неожиданностью. Рыбак в мутной воде, Болсонару никогда не скрывал своего восхищения военной диктатурой и своего намерения найти деспотическое решение кризиса Новой Республики. Несмотря на его грубый примаризм, его не следует недооценивать. Если он сохраняет абсолютный контроль над политической инициативой и карт-бланш на выход за рамки закона, то лесной капитан представляет собой очень опасный политический субъект.
Безрассудно ставить все на износ, вызванный монументальной катастрофой, которую четыре года плохого управления означают для большинства населения, на «прочность институтов» и «демократический дух» тех, кто находится у власти, как противоядие от заговора о перевороте. Первое предположение можно временно нейтрализовать мерами по передаче избирательных доходов. Два других — не что иное, как магическое мышление. Поражение Жаира Болсонару на выборах далеко не гарантировано, и даже если бы оно было таковым, это не означало бы конец диктаторской угрозы.
Несостоятельность демократических институтов очевидна. Преступное упущение Федерального государственного министерства в серийных нарушениях законности Жаиром Болсонару, потворство Законодательной власти с ее бесчисленными преступлениями ответственности и открытое вмешательство военных в национальную политику показывают, что существующие власти бессильны обвинить Болсонару, если не соучастники – признанные или опозоренные – в эскалации борьбы с верховенством закона. Без подлинного возрождения Республики невозможно выбраться из болота, в котором оказалась Бразилия.
До сих пор правящие классы снисходительно относились к злоупотреблениям Болсонару. Эскалация авторитаризма была направлена как на то, чтобы «провести стадо», так и на сдерживание социальной мобилизации. Угроза переворота превращает выборы в настоящий шантаж, который ограничивает возможность граждан выбирать меньшее зло. Надо сознавать, что буржуазия, хотя и не дала зеленый свет перевороту, но и не поддержала его. импичмент. Имея в рукаве диктаторскую карту, власть имущие имеют возможность обрушить террор на рабочих; и всегда есть возможность дать зеленый свет деспотической авантюре, если оппозиция внутри порядка не отвечает требованиям капитала.
Смелость Болсонару бросить вызов гнилому порядку Новой Республики контрастирует с робостью политических сил, объединившихся вокруг очень широкого Фронта за демократию. Делая ставку на институциональный хаос, Болсонару мобилизует свои войска и ставит под сомнение авторитет статус-кво,. Несмотря на то, что он является максимальным выразителем реакционной плутократии, он маскируется под носителя нового, занимая политический вакуум, возникший в результате отказа левых от дискурса структурных изменений. В то время как Жаир Болсонару позиционирует себя как воплощение антиполитика, попирающего правила игры и инвестирующего в постоянное возбуждение своей политической базы, Лула делает прямо противоположное: он делает ставку на попустительство политическим лидерам и встречи за закрытыми дверями. с бизнесменами и рабочими. Утверждая, что он хранитель статус-кво, будучи гарантом социального мира, он препятствует мобилизации своей социальной базы. Бизнесменам это обещает «предсказуемость» и «правовую безопасность»; работников, просит их расставить приоритеты Лобби парламентские вместо демонстраций в Бразилиа.
Отказ от мобилизации своей социальной и политической базы ставит очень широкий Фронт за демократию, возглавляемый Лулой и Алкмином, в опасную ловушку. Без присутствия сил, призванных защищать верховенство закона на улицах, невозможно остановить продвижение авторитарной эскалации и изменить соотношение сил, которое, начиная с реакционного ответа на июньские дни 2013 года, стимулирует наступление буржуазии. против прав рабочих и против демократических и республиканских институтов.
Молчание оппозиции внутри ордена перед лицом повторяющихся угроз демократии со стороны Жаира Болсонару ужасает. Политическое варварство не может быть опошлено и натурализовано. Здесь нет места тергиверсации. Передача ответственности за защиту верховенства закона обанкротившимся институтам Новой Республики и доверие к «здравому смыслу» плутократии означает открытие пути для продвижения крайне правого заговора по перевороту. Решение Болсонару противостоять STF является однозначным преступлением ответственности, которое ставит на повестку дня срочность его немедленного смещения.
Последние несколько лет были поучительными. Буржуазия разорвала все моральные связи с подчиненными классами и не привержена демократическим свободам. Институты оказались в беде и показали себя абсолютно бессильными вписать Болсонару в правила игры. Свободу можно защитить и расширить только путем мобилизации рабочих на улицы. Смещение Жаира Болсонару является чрезвычайной задачей на данный момент. Это требует мужества и политической смелости. Нельзя терять время. Предвыборная кампания «Фора Болсонару» должна выйти на улицы прямо сейчас.
* Плинио де Арруда Сампайо мл. Он профессор на пенсии Института экономики Unicamp и редактор веб-сайта Contrapoder. Автор, среди прочих книг, Между нацией и варварством – дилеммы зависимого капитализма (Vozes).
